原告:孫某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人:陳卓,黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:秦淑芝,黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告孫某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月31日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告孫某委托訴訟代理人陳卓到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:判令被告給付借款本金64170.17元及利息、罰金和逾期違約金(自2015年3月30日起至全部借款實際給付之日止按年利率24%計算)。事實和理由:被告通過其他公司介紹向原告借款,雙方于2014年11月27日簽訂了《借款協(xié)議》,協(xié)議約定:借款本金為72234.94元,借款期限自2014年12月30日起至2016年11月30日止,分24期償還,每月償還本息3423.33元。若未按協(xié)議及時、足額償還本金及利息,需按照約定的方式支付利息、罰息及逾期違約金。協(xié)議同時約定了如有爭議,由合同簽署地法院即哈爾濱市道里區(qū)人民法院管轄。原告按照協(xié)議約定已履行了借款義務(wù),被告違反協(xié)議約定只償還了3期,自2015年3月30日起拒絕償還借款。經(jīng)原告多次催討無果。
被告未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織原告進行了舉證。被告未到庭質(zhì)證亦未提交證據(jù)。本院經(jīng)審查確認原告提交的證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實,能夠相互印證且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:被告通過其他公司介紹向原告借款,2014年11月27日,原、被告簽訂了《借款協(xié)議》,主要約定:被告向原告借款,借款本金72234.94元,還款起止日期自2014年12月30日至2016年11月30日止,分24期償還,每月償還本息3423.33元,被告需要向東方銀谷(北京)投資管理有限公司(以下簡稱銀谷公司)支付服務(wù)費,向銀谷普惠信息咨詢(北京)有限公司(以下簡稱普惠公司)支付咨詢費,向銀谷普誠征信(北京)有限公司(以下簡稱普誠公司)支付審核費,被告同意并授權(quán)原告按照協(xié)議約定支付借款時,從借款本金數(shù)額中直接將上述費用支付給銀谷公司,銀谷公司收到該筆金額即視為被告收到該部分借款本金,原告無須再向被告支付,被告也不再另立收據(jù)。咨詢、審核及服務(wù)費的有關(guān)事項及具體金額參見被告與銀谷公司簽訂的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》;若被告未按協(xié)議約定及時、足額償還原告本金、利息和各項費用的,除應(yīng)及時支付外,還應(yīng)向原告支付罰息及逾期違約金。罰息,從應(yīng)償還之日起以應(yīng)償還本金、利息及費用之和為基數(shù)按日計算,具體比例為每日上述基數(shù)的0.05%,每月單獨計算,即當(dāng)月不能結(jié)清該月的全部欠款和罰息的,剩余的全部金額統(tǒng)一計入下月應(yīng)償還基數(shù)中計算罰息;逾期違約金,按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計算,不低于100元,每月單獨計算,即當(dāng)月不能結(jié)清該月的全部欠款和逾期違約金的,剩余全部金額統(tǒng)一計入下月應(yīng)償還基數(shù)中計算違約金。同日,被告(甲方)與普惠公司(乙方),普誠公司(丙方)、銀谷公司(丁方)簽訂《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》,主要約定:甲方同意在獲得《借款協(xié)議》約定的借款資金的當(dāng)日向乙方支付咨詢費13118.61元,向丙方支付審核費1111.75元,向丁方支付服務(wù)費8004.58元,咨詢費、審核費及服務(wù)費由甲方授權(quán)出借人在向其提供借款本金時一次性代為扣除,扣除的咨詢費、審核費及服務(wù)費數(shù)額由出借人代為支付給乙方、丙方、丁方。普惠公司(乙方),普誠公司(丙方)、銀谷公司(丁方)出具證明,認可收到原告代被告支付的上述咨詢費、審核費及服務(wù)費。原告按協(xié)議約定履行了借款義務(wù),被告償還原告3期借款本息,自2015年3月30日起未予還款。現(xiàn)被告尚欠原告借款本金64170.17元。
本院認為:原、被告簽訂的《借款協(xié)議》系當(dāng)事人的真實意思表示,雙方之間民間借貸關(guān)系成立,合法有效。被告借款后未按約定償還借款,對本案糾紛應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,故原告依據(jù)合同約定要求被告償還借款本金,本院予以支持。關(guān)于利息、罰息、違約金等經(jīng)濟損失,因借款協(xié)議中約定利息、罰息和逾期違約金過高,原告主張自2015年3月30日起至借款全部給付之日止的利息、罰息和逾期違約金按照年利率24%的標準一并主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零七條及最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某借款本金64170.17元;
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某自2015年3月30日起至全部借款清償之日止的利息、罰息和逾期違約金(以本金64170.17元為基數(shù),按年利率24%計算)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1404元,由被告張某某負擔(dān)(此款原告孫某已預(yù)交,被告張某某履行義務(wù)時一并給付)。
如不服本判決,可以于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本兩份,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判長 徐少艷
人民陪審員 王民花
人民陪審員 吳倩
書記員: 劉天嬌
成為第一個評論者