原告孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人秦淑芝，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳卓，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省巴彥縣。

原告孫某與被告周某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人秦淑芝到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院依法傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱：被告通過其他公司介紹向原告借款，雙方于2014年6月30日簽訂了《借款協(xié)議》，協(xié)議約定：借款本金為37643.76元，借款期限自2014年7月30日起至2016年6月30日止，分24期償還，每月償還本息1784元。若未按協(xié)議及時(shí)、足額償還本金及利息的，還需按照約定的方式支付利息、罰息及逾期違約金。協(xié)議同時(shí)約定了如有爭議，由合同簽署地法院即哈爾濱市南崗區(qū)人民法院管轄。原告按照協(xié)議約定已履行了借款義務(wù)，但被告卻違反協(xié)議約定自2015年2月28日起拒絕償還借款。經(jīng)原告多次催討無果，故原告根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)》第三十條的規(guī)定，訴至法院請求:一、判令被告立即償還原告本金26340.15元及利息、罰金和逾期違約金（自2015年2月28日起至實(shí)際給付之日止按照年利率24%計(jì)算）；
二、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告未出庭亦未答辯
原告為證明其主張的事實(shí)成立，向本院提供證據(jù)及被告質(zhì)證意見如下：
證據(jù)一、借款協(xié)議。證明1、被告與原告于2014年6月30日簽訂《借款協(xié)議》，該協(xié)議第一條約定：被告向原告借款本金37643.76元，月償還本息數(shù)額為1784元，還款分期月數(shù)為24期，還款日每月30日，還款起止日期自2014年7月30日至2016年6月30日止；2、《借款協(xié)議》第三條約定：鑒于被告需要向東方銀谷（北京）投資管理有限公司（以下簡稱“銀谷公司”）支付服務(wù)費(fèi)、向銀谷普惠信息咨詢（北京）有限公司支付咨詢費(fèi)，向銀谷普誠征信（北京）有限公司支付審核費(fèi)，被告同意和授權(quán)原告在按照本協(xié)議第二條約定支付借款時(shí)，從借款本金數(shù)額中直接將上述費(fèi)用支付給銀谷公司，銀谷公司收到該筆金額即視為被告收到該部分借款本金，原告無需再向被告支付，被告也不再另立收據(jù)。咨詢、審核及服務(wù)費(fèi)的有關(guān)事項(xiàng)及具體金額參見被告與銀谷公司簽訂的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》；3、《借款協(xié)議》第六條違約責(zé)任約定：若被告未按本協(xié)議約定償還原告本金、利息和各項(xiàng)費(fèi)用的，應(yīng)支付罰息（以應(yīng)償還款額為基數(shù)，每日0.05%）、逾期違約金（以應(yīng)償還款額為基數(shù)，每月10%），且罰息、逾期違約金均是每月單獨(dú)計(jì)算，當(dāng)月不能結(jié)清的欠款，均計(jì)入下月應(yīng)償還款額。若被告償還金額不足，償還順序按照先后順序?yàn)榱P息、逾期違約金、應(yīng)還利息、應(yīng)還本金；因被告未還款而造成的調(diào)查及訴訟費(fèi)用（差旅費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、律師費(fèi)、咨詢費(fèi)等）均由被告承擔(dān);如果雙方在本協(xié)議履行過程中發(fā)生任何爭議，應(yīng)友好協(xié)商，如協(xié)商不成，則須提交合同簽署地即哈爾濱南崗區(qū)人民法院進(jìn)行訴訟。
證據(jù)二、工商銀行匯款憑證兩張（原告向銀谷公司支付借款本金流水），證明：原告通過工商銀行將借款本金匯至銀谷公司，用于支付給被告的借款，該對帳單上顯示有一筆支付金額為302萬元，包含本案所涉及的款項(xiàng)。
證據(jù)三、1、上海富友支付服務(wù)有限公司向被告支付借款電子回單；2、銀谷公司借款支付說明。證明：原告按照合同約定通過銀谷公司在第三方上海富友支付服務(wù)有限公司設(shè)立的網(wǎng)上帳戶向被告支付了除咨詢、審核及服務(wù)費(fèi)部分的借款3萬元。
證據(jù)四、1、信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議；2、咨詢、審核、服務(wù)費(fèi)用收款證明。證明：1、服務(wù)協(xié)議約定與《借款協(xié)議》約定相一致，由原告代被告向普惠公司、普誠公司、銀谷公司支付咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi)共計(jì)7643.76元。2、銀谷、普誠、普惠三家公司認(rèn)可收到原告代被告支付的上述咨詢費(fèi)、審核費(fèi)、服務(wù)費(fèi)。
證據(jù)五、1、還款事項(xiàng)提醒函；2、委托扣款授權(quán)書；3、還款交易流水。證明：1、被告授權(quán)并同意銀谷公司按照還款分期表的數(shù)額和時(shí)間，按月從其帳戶中劃扣用于償還借款；2、被告自2015年2月28日起逾期再未償還借款，被告應(yīng)按照合同約定償還借款本金及自逾期之日按年利率24%計(jì)算利息、罰息、逾期違約金至實(shí)際給付之日止。
被告未出庭亦未舉證。
本院確認(rèn)，原告舉示的證據(jù)一到證據(jù)五真實(shí)合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并采信。
經(jīng)本院審理查明,2014年6月30日，被告與原告簽訂《借款協(xié)議》，約定被告向原告借款37643.76元，借款用途為個(gè)人消費(fèi)，月償還本息數(shù)額為1784元，還款分期月數(shù)24期，還款日每月30日，還款起止日期自2014年7月30日起至2016年6月30日止；鑒于被告需要向東方銀谷（北京）投資管理有限公司（以下簡稱“銀谷公司”）支付服務(wù)費(fèi)、向銀谷普惠信息咨詢（北京）有限公司支付咨詢費(fèi)，向銀谷普誠征信（北京）有限公司支付審核費(fèi)，被告同意和授權(quán)原告在按照本協(xié)議第二條約定支付借款時(shí)，從借款本金數(shù)額中直接將上述費(fèi)用支付給銀谷公司，銀谷公司收到該筆金額即視為被告收到該部分借款本金，原告無需再向被告支付，被告也不再另立收據(jù)，咨詢、審核及服務(wù)費(fèi)的有關(guān)事項(xiàng)及具體金額參見被告與銀谷公司簽訂的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》；罰息：從應(yīng)償還之日起以應(yīng)償還本金、利息及費(fèi)用之和為基數(shù)按日計(jì)算，具體比例為每日上述基數(shù)的0.05%，每月單獨(dú)計(jì)算，即當(dāng)月不能結(jié)清該月的全部欠款和罰息的，剩余全部金額統(tǒng)一計(jì)入下月應(yīng)償還基數(shù)中計(jì)算罰息；逾期違約金：如未按還款時(shí)間足額還款，則按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計(jì)算，不低于100元，每月單獨(dú)計(jì)算，即當(dāng)月不能結(jié)清該月的全部欠款和逾期違約金的，剩余全部金額統(tǒng)一計(jì)入下月應(yīng)償還基數(shù)中計(jì)算違約金;如果雙方在本協(xié)議履行過程中發(fā)生任何爭議，應(yīng)友好協(xié)商，如協(xié)商不成，則須提交合同簽署地即哈爾濱南崗區(qū)人民法院進(jìn)行訴訟。同日，被告與銀谷普惠信息咨詢（北京）有限公司、銀谷普誠征信（北京）有限公司、銀谷公司簽訂《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》，約定被告經(jīng)銀谷公司推薦與特定的出借人簽訂《借款協(xié)議》，被告同意在獲得《借款協(xié)議》約定的借款資金的當(dāng)日向銀谷普惠信息咨詢（北京）有限公司支付咨詢費(fèi)4509.82元，向銀谷普誠征信（北京）有限公司支付審核費(fèi)382.19元，向銀谷公司支付服務(wù)費(fèi)2751.75元，三方合計(jì)收費(fèi)7643.76元；咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)由被告授權(quán)出借人向其提供借款本金時(shí)一次性代為扣除，扣除的咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)數(shù)額由出借人代為支付給銀谷普惠信息咨詢（北京）有限公司、銀谷普誠征信（北京）有限公司及銀谷公司。2014年7月7日，原告依約從37643.76元借款中代被告向銀谷普惠信息咨詢（北京）有限公司、銀谷普誠征信（北京）有限公司、銀谷公司支付咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)共計(jì)7643.76元后，將剩余借款3萬元通過第三方支付平臺(tái)上海富友支付服務(wù)有限公司轉(zhuǎn)入被告借款協(xié)議指定的專用賬號中。被告借款后，共計(jì)償還了14272元（其中本金11303.6元，利息2763.24元，罰息26.76元，違約金178.4元），自2015年2月28日起逾期再未償還。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《借款協(xié)議》合法有效，對當(dāng)事人雙方均具有拘束力。原告按照借款合同約定向被告支付借款37643.76元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告要求被告償付借款本金26340.15元，本院予以支持。關(guān)于原告主張給付利息（即利息、罰息和逾期違約金），本院認(rèn)為，被告在收取借款后，償還了七期借款及利息后未再償還，依約應(yīng)支付，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條及第三十條之規(guī)定，借款人在借款期限屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持；出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。由于按照原、被告雙方協(xié)議的約定，現(xiàn)被告應(yīng)支付的利息、罰息（每日0.05%）、逾期違約金（每月10%）與借款本金之和已超出上述法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故原告要求被告按年利率24%給付利息、罰息、逾期違約金的請求，本院予以支持，即以尚欠借款本金26340.15元為基數(shù)，自2015年2月28日起至給付日止，按年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某借款本金26340.15元；
二、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某上述借款本金的利息、罰息、逾期違約金（自2015年2月28日起至實(shí)際給付之日止按照年利率24%計(jì)算）。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)459元,由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 陳波
人民陪審員 宋洪英
人民陪審員 盧偉

書記員： 呂顏偉