孫某某
李冰(河北興驊律師事務(wù)所)
徐某某
原告:孫某某,個體。
委托代理人:李冰,河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某。
原告孫某某與被告徐某某買賣合同糾紛一案,本院于2015年1月19日受理后,依法組成合議庭,由審判員劉嵩擔(dān)任審判長并主審本案,審判員劉恩陸、石玉全參加評議,于2015年6月12日公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人李冰到庭參加訴訟,被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告之間的買賣合同合法有效,應(yīng)予以保護。被告徐某某在原告處取貨時未約定價款的給付時間,雙方對此也未有補充約定,被告徐某某應(yīng)在收到貨物的同時支付價款。原告請求被告償還貨款的訴訟請求,理據(jù)充分,本院予以支持。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其自動放棄到庭答辯、質(zhì)證、舉證等相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告徐某某在本判決生效后五日內(nèi)償付原告孫某某貨款138000元。
如果被告徐某某未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付給原告孫某某遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3060元,由被告徐某某負擔(dān)。(限判決生效之日交納)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,原、被告之間的買賣合同合法有效,應(yīng)予以保護。被告徐某某在原告處取貨時未約定價款的給付時間,雙方對此也未有補充約定,被告徐某某應(yīng)在收到貨物的同時支付價款。原告請求被告償還貨款的訴訟請求,理據(jù)充分,本院予以支持。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其自動放棄到庭答辯、質(zhì)證、舉證等相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告徐某某在本判決生效后五日內(nèi)償付原告孫某某貨款138000元。
如果被告徐某某未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付給原告孫某某遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3060元,由被告徐某某負擔(dān)。(限判決生效之日交納)
審判長:劉嵩
審判員:劉恩陸
審判員:石玉全
書記員:宋俐鋒
成為第一個評論者