原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。
委托代理人：孫洪濤，男，河北格諾律師事務(wù)所律師。
委托代理人：婁浩,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北格諾律師事務(wù)所律師助理。
被告：張鵬程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司，住所地張家口市高新區(qū)朝陽(yáng)西大街北殘疾人康復(fù)中心。
負(fù)責(zé)人周宏光，男，公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉博，男，公司員工。

原告孫某某與被告張鵬程、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司），機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托代理人婁浩、被告張鵬程、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司委托代理人張曉博，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告支付原告交通事故損害賠償款182,941.6元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年10月8日10時(shí)30分許，被告張鵬程駕駛大眾牌冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)，行駛至懷來(lái)縣車(chē)之家路口時(shí)，與原告騎二輪電動(dòng)車(chē)相撞，事故造成原告受傷，事故發(fā)生后，因原告急于送往醫(yī)院治療，事故現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，懷來(lái)縣交警大隊(duì)出具事故證明。被告張鵬程駕駛大眾牌冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)，在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)縣支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因原被告就此次事故的賠償事宜無(wú)法協(xié)商，現(xiàn)原告起訴至法院，請(qǐng)求貴院查清事實(shí)，判如訴求。
被告張鵬程辯稱(chēng)，事故發(fā)生時(shí)不知道怎么碰上的，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，無(wú)法查證事實(shí)。我沒(méi)有什么意見(jiàn)。同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)，由法院裁判。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司辯稱(chēng)，該車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元不計(jì)免賠。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。結(jié)合事故證明，我們認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于交警大隊(duì)交通事故證明沒(méi)有異議，北京朝陽(yáng)急診搶救中心診斷證明、病例、用藥明細(xì)、票據(jù)，票據(jù)費(fèi)用過(guò)高，真實(shí)性認(rèn)可，由法庭核實(shí)，二次手術(shù)費(fèi)認(rèn)可?；锸逞a(bǔ)助認(rèn)可24天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有異議，施救費(fèi)不予認(rèn)可，是一張發(fā)票，無(wú)法證明與事故關(guān)聯(lián)性。張家口正浩法醫(yī)鑒定費(fèi)，不承擔(dān)，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。殘疾賠償金沒(méi)有異議，精神撫慰金應(yīng)按責(zé)任比例。誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，工資費(fèi)用已超過(guò)納稅標(biāo)準(zhǔn)。護(hù)理費(fèi)沒(méi)有異議。輔助器具費(fèi)沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑，不予認(rèn)可。病例復(fù)印費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠項(xiàng)目中。交通費(fèi)和住宿費(fèi)沒(méi)有相關(guān)證據(jù)，不予認(rèn)可。其他沒(méi)有異議。
二被告未向本院提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：查明，2017年10月8日10時(shí)30分許，被告張鵬程駕駛大眾牌冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)，行駛至懷來(lái)縣車(chē)之家路口處，與原告騎行二輪電動(dòng)車(chē)相撞，事故造成雙方車(chē)輛受損原告受傷的交通事故。在救治傷者過(guò)程中，事故現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)。懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)就該事故發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)車(chē)輛以及當(dāng)事人的情況出具，懷公交證字【2017】第0033號(hào)道路交通事故證明，并載明應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)無(wú)法查證事實(shí)，未能作出事故責(zé)任認(rèn)定。
被告張鵬程駕駛的大眾牌冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)，登記人為王建華，在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司的下屬單位懷來(lái)縣支公司，投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元并不計(jì)免賠，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
原告受傷后，經(jīng)北京朝陽(yáng)急診搶救中心治療，原告花去醫(yī)藥費(fèi)72,535.6元。被告張鵬程為原告墊付費(fèi)用268元。事故發(fā)生前原告就職于懷來(lái)縣京西第五建筑安裝有限責(zé)任公司，任會(huì)計(jì)職務(wù)，月收入4000元。
張家口正浩法醫(yī)鑒定所出具，冀張司鑒【2018】殘鑒字第255號(hào)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：1、十級(jí)傷殘；2、誤工期一百二十天；3、營(yíng)養(yǎng)期限六十天；4、一人護(hù)理六十天；5、擇期手術(shù)取出內(nèi)固定（費(fèi)用約9000元）。原告支付鑒定及檢查費(fèi)2350元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有，當(dāng)事人陳述、道路交通事故證明、冀Ｇ×××××號(hào)車(chē)輛行駛證及保險(xiǎn)單、被告張鵬程的駕駛證、北京朝陽(yáng)急診搶救中心醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明書(shū)、誤工及收入減少證明、工資表、就職單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)等。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本次交通事故，懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)就該事故發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)車(chē)輛以及當(dāng)事人的情況出具了道路交通事故證明，對(duì)此次事故發(fā)生的事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告張鵬程做為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T，在交通事故發(fā)生后除搶救傷員外，應(yīng)當(dāng)保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，原告未對(duì)自身交通安全引起足夠注意，負(fù)事故次要責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司系冀Ｇ×××××號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，由被告張鵬程承擔(dān)70%賠償責(zé)任，并由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
原告主張：1、醫(yī)藥費(fèi)72,535.6元，二次手術(shù)費(fèi)9000元，予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元天×25天=750元，依據(jù)醫(yī)院住院病案記載住院天數(shù)，按照30元天×24天=720元予以支持。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，予以支持。4、施救費(fèi)2100元，予以支持。5、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2350元，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，但未提供免責(zé)證據(jù)，故予以支持。6、殘疾賠償金30,548元年×20年×10%=61,096元，予以支持。7、精神撫慰金3000元，依據(jù)責(zé)任比例，按照2100元予以支持。8、誤工費(fèi)4000元月×4個(gè)月=16,000元，予以支持。9、護(hù)理費(fèi)120元天×60天=7200元，予以支持。10、輔助器具費(fèi)2100元，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，但未提供足以推翻的證據(jù)，故予以支持。11、病歷復(fù)印費(fèi)10元，予以支持。12、交通費(fèi)、住宿費(fèi)5000元，未提供證據(jù)，根據(jù)原告?zhèn)椴⒖紤]實(shí)際支出，按照1000元予以支持。以上原告損失為178,011.6元。
被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失101,596元。
二、被告張鵬程賠償原告經(jīng)濟(jì)損失76，415.6元的70%即53,490.92元，并由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
三、原告在取得上述款項(xiàng)的同時(shí)返還被告張鵬程墊付款268元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1979元，原告負(fù)擔(dān)593元；被告張鵬程負(fù)擔(dān)1386元，于本判決生效次日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 李長(zhǎng)純

書(shū)記員： 倪蕓慧