原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陸通，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
被告牛新一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)華巖路57號。
負(fù)責(zé)人鄭昕。
委托代理人謝齊。

原告孫某某訴被告牛新一、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人陸通、被告牛新一的委托代理人劉浩、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人謝齊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年9月27日21時40分許，梁杰駕駛的湘S×××××號奔馳轎車行駛至大里路與翔云道交叉口時與順行的牛新一駕駛的冀B×××××號別克轎車相刮，造成兩車受損的交通事故。同日，唐某市公安交通警察支隊事故處理大隊作出第0094230號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告牛新一承擔(dān)事故全部責(zé)任，梁杰無責(zé)任。2012年5月9日，唐某市路北區(qū)價格認(rèn)證中心作出北價鑒字（2012）第069號價格鑒證報告，認(rèn)定湘S×××××號奔馳S500轎車車損金額為48121元。經(jīng)查，湘S×××××號奔馳轎車車主為原告孫某某。冀B×××××號機(jī)動車車主為被告牛新一，且該車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和不計免賠率15萬元第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生時尚處在保險期間。
查明原告孫某某因此次交通事故造成的損失有：車損48121元、鑒定費(fèi)1400元、施救費(fèi)2000元，合計51521元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、交警事故認(rèn)定書、價格鑒證報告書、開支票據(jù)及其他書證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的第0094230號道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采信。對于因此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失51521元，首先由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償2000元。因肇事車輛冀B×××××號車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了不計免賠率的15萬元第三者商業(yè)保險，超出責(zé)任限額的部分49521元（51521元-2000元），可由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)給付原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某經(jīng)濟(jì)損失2000元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)一次性賠償原告孫某某各項經(jīng)濟(jì)損失合計49521元；
上述賠償款，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1266元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　杜　芳 代理審判員　　顧根啟 代理審判員　　董立慧

書記員：馬婧