原告：孫振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體商戶，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：喬學廣，河北國尚律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，館陶縣人，住館陶縣。
委托訴訟代理人：孫軍偉（系被告孫某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣社會保障中心職工，館陶縣人，住館陶縣。

原告孫振國與被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月10日、7月13日公開開庭進行了審理，原告孫振國及其委托訴訟代理人喬學廣，被告的委托訴訟代理人孫軍偉到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告孫振國向本院提出訴訟請求：請求判令被告償還原告借款2568000元人民幣及利息共計2783712元。事實與理由：原告與被告是街坊鄰居關系，2014年至2016年間，被告向原告借款、原告替被告還貸款，截止2017年1月15日被告欠原告本金共計2568000元和利息215712元。有被告給原告出具的借據證實，有證明人在借據上簽字證明。后經原告多次催要被告一直以種種理由拒不還款。為此，要求判如訴請。

本院認為，原被告合法的民間借貸關系受法律保護。原告主張被告借取款項本金268000元，但提交的銀行轉賬記錄、證人李某證人證言等證據證明，被告借款的數額為2338000元。原被告之間約定的借款利率符合法律規(guī)定，本院予以支持。原被告主張無事實依據和法律根據的不予支持。被告孫某某未能到庭，其應當承擔相應的法律后果。依據《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效十日內歸還原告孫振國借款2338000元及利息196392元。
二、駁回原告孫振國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費29070元，由原告孫振國負擔2604元，由被告孫某某負擔26466元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王金玲 人民陪審員　　范小云 人民陪審員　　吳　瑩

書記員：楊廣嬌