蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孫某某與高某甲、高某乙追償權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

孫某某
陳希同(河北言公律師事務(wù)所)
高某甲
高某乙
高某丙
共同
高吉昌
張玉霞
劉婷

原告孫某某。
委托代理人陳希同,系河北言公律師事務(wù)所律師。
被告高某甲。
被告高某乙。
被告高某丙。
以上三
被告共同
法定代理人劉婷。
系以上三被告之母。
被告高吉昌。
被告張玉霞。
被告劉婷。
原告孫某某訴被告高某甲、高某乙、高某丙、高吉昌、張玉霞、劉婷追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孫某某委托代理人陳希同到庭參加了訴訟,被告高某甲、高某乙、高某丙、高吉昌、張玉霞、劉婷經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱,2015年6月19日,高紅勝與深圳福田銀座村鎮(zhèn)銀行股份有限公司簽訂借款合同,原告孫某某、被告劉婷為借款合同的擔(dān)保人,并于當(dāng)日貸款800000元。
高紅勝于2015年7月16日因交通事故死亡,致使上述貸款無(wú)法償還。
深圳福田銀座村鎮(zhèn)銀行股份有限公司起訴原告要求履行擔(dān)保責(zé)任,原告履行了擔(dān)保責(zé)任,償還本金800000元及利息17403元,并承擔(dān)了案件的訴訟費(fèi)11893元、保全費(fèi)4566元。
高紅勝死亡后,被告繼承了高紅勝的遺產(chǎn),現(xiàn)要求被告償還原告代為支付的貸款本金800000元、利息17403元、案件訴訟費(fèi)11893元、保全費(fèi)4566元,合計(jì)833862元,并自2015年12月3日起至實(shí)際還款日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。
原告孫某某為支持其主張,提供以下證據(jù):1、借貸業(yè)務(wù)申請(qǐng)書一份、深圳福田銀座村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款借據(jù)兩份、借款合同一份、流水交易頁(yè)一張、最高額保證合同一份,用以證明高紅勝向深圳福田銀座村鎮(zhèn)銀行股份有限公司貸款800000元,原告為保證人的事實(shí);2、(2015)深福法民二初字第10955號(hào)民事裁定書復(fù)印件一份、深圳福田銀座村鎮(zhèn)銀行股份有限公司限額劃款單據(jù)及貸款還款單據(jù)各兩份,用以證明原告孫某某代為償還貸款本金800000元及利息17403.2元、案件訴訟費(fèi)11893元、案件保全費(fèi)4566元;3、被告高吉昌、張玉霞戶籍證明信復(fù)印件一份、被告高某甲、高某乙、高某丙戶口頁(yè)復(fù)印件各一份、被告劉婷戶籍證明信一份,用以證明各被告與高紅勝的法律關(guān)系;4、民事起訴狀一份、調(diào)解筆錄一份、(2015)孟民初字第1204號(hào)民事調(diào)解書一份,用以證明本案原告高某丙、高某甲、高某乙訴本案被告高吉昌、張玉霞繼承糾紛一案已經(jīng)本院調(diào)解結(jié)案,就高紅勝遺產(chǎn)的繼承達(dá)成協(xié)議;5、高紅勝名下兩輛機(jī)動(dòng)車登記簿復(fù)印件各一份,用以證明車輛的權(quán)屬情況。
被告高某甲、高某乙、高某丙、高吉昌、張玉霞、劉婷均未答辯。
本院認(rèn)為,六被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未提交任何書面答辯意見,應(yīng)視為對(duì)其抗辯等訴訟權(quán)利的放棄,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定:“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
”《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?規(guī)定:“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限……。
”原告孫某某提供的證據(jù)足以證實(shí)其代高紅勝向深圳福田銀座村鎮(zhèn)銀行股份有限公司履行了償還貸款800000元本金、17403.2元利息的義務(wù),被告高某甲、高某乙、高某丙、高吉昌、張玉霞作為高紅勝遺產(chǎn)的繼承人應(yīng)在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。
對(duì)原告要求各被告償還(2015)深福法民二初字第10955號(hào)案件訴訟費(fèi)11893元、保全費(fèi)4566元的主張,雖其提供銀行單據(jù)以證明其已向深圳福田銀座村鎮(zhèn)銀行股份有限公司履行了給付義務(wù),但其提供的(2015)深福法民二初字第10955號(hào)民事裁定書復(fù)印件上載明深圳福田銀座村鎮(zhèn)銀行股份有限公司承擔(dān)訴訟費(fèi)5946.5元(系在11893元的基礎(chǔ)上減半收取)、保全費(fèi)4566元,故被告高某甲、高某乙、高某丙、高吉昌、張玉霞應(yīng)在繼承高紅勝的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告上述訴訟費(fèi)5946.5元、保全費(fèi)4566元,原告可就其超額支付的5946.5元向深圳福田銀座村鎮(zhèn)銀行股份有限公司主張權(quán)利。
綜上,被告高某甲、高某乙、高某丙、高吉昌、張玉霞應(yīng)在繼承高紅勝的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告827915.7(800000元+17403.2元+5946.5元+4566元),并自2015年12月3日起至本院確定給付日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。
對(duì)原告要求被告劉婷在繼承高紅勝遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任的主張,因被告劉婷與高紅勝未辦理結(jié)婚登記手續(xù),原告亦未提供相應(yīng)證據(jù)證明被告劉婷具備繼承高紅勝遺產(chǎn)的法律資格,故本院確定被告劉婷在本案中不承擔(dān)償還責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告高某甲、高某乙、高某丙、高吉昌、張玉霞自本判決生效之日起十五日內(nèi)在繼承高紅勝的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告孫某某827915.7元,并在繼承高紅勝的遺產(chǎn)范圍內(nèi)自2015年12月3日起至本院確定給付日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息;
二、駁回原告孫某某對(duì)被告劉婷在本案的訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)12139,減半收取6070元,保全費(fèi)4690元,合計(jì)10760元,由被告高某甲、高某乙、高某丙、高吉昌、張玉霞在繼承高紅勝的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或直接向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,六被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未提交任何書面答辯意見,應(yīng)視為對(duì)其抗辯等訴訟權(quán)利的放棄,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定:“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
”《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?規(guī)定:“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限……。
”原告孫某某提供的證據(jù)足以證實(shí)其代高紅勝向深圳福田銀座村鎮(zhèn)銀行股份有限公司履行了償還貸款800000元本金、17403.2元利息的義務(wù),被告高某甲、高某乙、高某丙、高吉昌、張玉霞作為高紅勝遺產(chǎn)的繼承人應(yīng)在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。
對(duì)原告要求各被告償還(2015)深福法民二初字第10955號(hào)案件訴訟費(fèi)11893元、保全費(fèi)4566元的主張,雖其提供銀行單據(jù)以證明其已向深圳福田銀座村鎮(zhèn)銀行股份有限公司履行了給付義務(wù),但其提供的(2015)深福法民二初字第10955號(hào)民事裁定書復(fù)印件上載明深圳福田銀座村鎮(zhèn)銀行股份有限公司承擔(dān)訴訟費(fèi)5946.5元(系在11893元的基礎(chǔ)上減半收?。⒈HM(fèi)4566元,故被告高某甲、高某乙、高某丙、高吉昌、張玉霞應(yīng)在繼承高紅勝的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告上述訴訟費(fèi)5946.5元、保全費(fèi)4566元,原告可就其超額支付的5946.5元向深圳福田銀座村鎮(zhèn)銀行股份有限公司主張權(quán)利。
綜上,被告高某甲、高某乙、高某丙、高吉昌、張玉霞應(yīng)在繼承高紅勝的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告827915.7(800000元+17403.2元+5946.5元+4566元),并自2015年12月3日起至本院確定給付日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。
對(duì)原告要求被告劉婷在繼承高紅勝遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任的主張,因被告劉婷與高紅勝未辦理結(jié)婚登記手續(xù),原告亦未提供相應(yīng)證據(jù)證明被告劉婷具備繼承高紅勝遺產(chǎn)的法律資格,故本院確定被告劉婷在本案中不承擔(dān)償還責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告高某甲、高某乙、高某丙、高吉昌、張玉霞自本判決生效之日起十五日內(nèi)在繼承高紅勝的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告孫某某827915.7元,并在繼承高紅勝的遺產(chǎn)范圍內(nèi)自2015年12月3日起至本院確定給付日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息;
二、駁回原告孫某某對(duì)被告劉婷在本案的訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)12139,減半收取6070元,保全費(fèi)4690元,合計(jì)10760元,由被告高某甲、高某乙、高某丙、高吉昌、張玉霞在繼承高紅勝的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。

審判長(zhǎng):張敏

書記員:丁潤(rùn)川

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top