原告:孫才娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住孫吳縣。委托訴訟代理人:李琳,黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住江蘇省南京市浦口區(qū)。被告:沈紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住孫吳縣。委托訴訟代理人:于春浩,黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
孫才娟向本院提出如下訴訟請求:1、要求被告孫某某給付借款本金25000元,利息12300元(2014年12月28日至2018年5月28日,按0.012元計息),要求自2018年5月28日起仍按0.012元計算至還款完畢為止;2、要求被告給付種地借款3500元和墊付高金虎包地款2500元,共計6000元;3、要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任;4、要求被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實和理由:2014年12月28日,被告孫某某因做生意急需資金,從原告處借款25000元,約定月息1.2分,并約定2015年12月30日償還。借款到期后,被告孫某某分文未還。2015年春天,被告孫某某以種地用款為由從原告處借款3500元;2015年12月13日,原告又為被告在高金虎處墊包地款2500元,這兩筆錢合計為6000元,被告至今未償還。原告無奈訴至法院,要求被告償還借款及利息,因該借款為夫妻共同債務(wù),為此,原告要求被告沈紅某承擔(dān)連帶責(zé)任。望人民法院公斷,以保護(hù)公民合法權(quán)益不受侵犯。沈紅某辯稱,1、原告孫才娟起訴稱2014年12月28日被告孫某某因做生意向?qū)O才娟借款25000元、2015年春孫某某為種地向?qū)O才娟借款3500元及2015年12月13日孫才娟為被告在高金虎處墊包地款2500元不是事實,沈紅某不知道并且不認(rèn)可孫某某與孫才娟之間有上述債權(quán)債務(wù);2、假如孫才娟與孫某某之間有上述債權(quán)債務(wù),因上述債務(wù)系孫某某在與沈紅某原夫妻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),且未用于孫某某與沈紅某夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營也未取得沈紅某的同意。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”的規(guī)定,上述債務(wù)假如存在也只能認(rèn)定為是孫某某的個人債務(wù)與沈紅某無關(guān)。綜上兩點(diǎn),希望法院依法駁回原告對沈紅某的訴訟請求,保護(hù)答辯人的合法權(quán)益。為證明其訴訟主張,原告孫才娟舉示證據(jù)如下:1、2014年12月28日孫某某出據(jù)的欠據(jù)一份,證明被告孫某某向原告借款25000元,月利率1.2%,還款期限是2015年12月30日。高金虎出據(jù)的收據(jù)一張(復(fù)印件,與原件核對無異),證明孫才娟在2015年12月13日為孫昌江、孫某某墊付2013年包地款5000元。孫昌江、孫某某給原告出據(jù)的欠據(jù)一份(復(fù)印件,與原件核對無異),證明孫昌江、孫某某欠原告種地款7000元,我們主張3500元。另外3500元我們向?qū)O昌江主張。4、2018黑11**民初1157號民事判決書及庭審筆錄一份,證明被告2與孫某某離婚時作為原告訴訟請求中主張家庭債務(wù)為10萬元,在庭審時陳述欠柴龍1萬元,孫昌萍5萬元,其余是否欠別人的不清楚,這剩余4萬元中就應(yīng)包括欠本案原告的31000元。被告沈紅某未舉示證據(jù)。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證及本院審查。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2014年12月28日,被告孫某某因做生意和還貸款急需資金,在原告孫才娟處借款25000元,約定月利率為1.2%,還款日期為2015年12月30日。借款到期后,被告孫某某未能如期償還借款;2015年春天,被告孫某某及案外人孫昌江因種地需要在原告孫才娟處賒欠農(nóng)藥、化肥款7000元,孫某某、孫昌江給原告孫才娟出據(jù)了一份7000元的欠據(jù)?,F(xiàn)原告孫才娟要求被告孫某某償還7000元欠款中的一半,即3500元;2015年12月13日,案外人高金虎收到原告孫才娟土地承包款5000元,高金虎于同日給原告孫才娟出據(jù)了收據(jù)一份,收款人為高金虎,孫昌玲、孫某某、孫昌江為證明人。原告孫才娟以此款系其為被告孫某某及案外人孫昌玲、孫昌江墊付的土地承包款,該款應(yīng)由被告孫某某承擔(dān)一半即2500元?,F(xiàn)原告孫才娟要求被告孫某某償還上述三筆欠款本金及2014年12月28日借款利息12300元(即25000元×1.2%元/月×41個月)。同時要求被告沈紅某對上款承擔(dān)連帶責(zé)任。另查,被告孫某某與被告沈紅某原系夫妻關(guān)系,2018年5月10日經(jīng)孫吳縣人民法院判決準(zhǔn)予離婚。本案所涉及的債務(wù)糾紛均發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間。另,被告沈紅某起訴離婚時也認(rèn)可家庭所負(fù)債務(wù)款100000元,其中欠案外人柴龍10000元,孫昌萍50000元,是否還欠別人的不清楚。同時并同意家庭所負(fù)債務(wù)與被告孫某某平均負(fù)擔(dān)。
原告孫才娟與被告孫某某、沈紅某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月18日立案后,于2018年6月29日依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫才娟及委托訴訟代理人李琳、被告沈紅某及委托訴訟代理人于春浩到庭參加了訴訟,被告孫某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告孫才娟要求被告孫某某償還借款本金25000元的訴訟請求,有被告孫某某于2014年12月28日給原告孫才娟出據(jù)的欠據(jù)一份在案為憑,通過庭審調(diào)查及相關(guān)證據(jù)可以認(rèn)定,原告孫才娟與被告孫某某之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。被告孫某某沒有按照約定的還款時間償還欠款,已構(gòu)成違約,對原告孫才娟的該項訴訟請求,本院予以支持。原告孫才娟要求被告孫某某給付欠據(jù)利息12300元,并要求自2018年5月28日起至實際給付之日按月利率1.2%計算利息的訴訟請求,因雙方在欠據(jù)中,對利率有明確約定,其約定符合相關(guān)法律規(guī)定,對此本院予以支持。原告孫才娟要求被告孫某某償還欠化肥、農(nóng)藥款7000元中的一半即3500元的訴訟請求,有被告孫某某及案外人孫昌江給原告孫才娟出據(jù)的欠據(jù)一份在案為憑,現(xiàn)其要求被告孫某某償還欠據(jù)中的一半即3500元的訴求合理,本院予以支持。原告孫才娟要求被告孫某某償還墊付的土地承包款的訴訟請求因其證據(jù)不足(孫某某為該筆款項的證明人)。對此本院不予支持。原告孫才娟要求被告沈紅某對被告孫某某所欠款項承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求,通過庭審調(diào)查及相關(guān)證據(jù),可以證明其欠款系用于家庭的生產(chǎn)、生活。故,對原告孫才娟的該項訴求,本院予以支持。綜上所述,原告孫才娟要求被告孫某某償還借款本金25000元、給付利息12300元、自2018年5月28日起至實際給付之日止按月利率1.2%計算利息、要求被告償還欠化肥、農(nóng)藥款3500元、要求被告沈紅某對上款承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求合理,本院予以支持。要求被告孫某某給付墊付的土地承包款2500元的訴訟請求,因其證據(jù)不足,本院不予保護(hù)。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條第一款、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條第一款、第二十九條第一款、第二款第二項、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條及相關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效之日償還原告孫才娟借款本金25000元;二、被告孫某某于本判決生效之日給付原告孫才娟利息12300元,自2018年5月28日起至實際給付之日止按月利率1.2%計算利息;三、被告孫某某于本判決生效之日償還原告孫才娟化肥、農(nóng)藥款3500元;被告沈紅某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任;駁回原告孫才娟的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)882元,已減半收取441元,由被告孫某某、沈紅某承擔(dān),于本判決生效之日交納。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。申請執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。
審判員 何儉生
書記員:宗丙楠
成為第一個評論者