原告：孫成安，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，哈爾濱市西泉眼水庫管理處財務(wù)科長，住哈爾濱市道外區(qū)。委托訴訟代理人：張蕾，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：顧祥國，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，哈爾濱市香坊小學(xué)校教師，住哈爾濱市香坊區(qū)。委托訴訟代理人：曲福信，黑龍江仲信律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)服刑于黑龍江省東風(fēng)監(jiān)獄。委托訴訟代理人：曲福信，黑龍江仲信律師事務(wù)所律師。

原告孫成安與被告孫某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫成安及其委托訴訟代理人顧祥國，被告孫某某、劉某某的委托訴訟代理人曲福信到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。孫成安向本院提出訴訟請求：1.判令孫某某、劉某某連帶償還孫成安借款940678.89元并支付利息188213.58元（截止至2017年7月19日），自2017年7月20日起至給付完畢止的利息按年利率24%計算。2.訴訟費(fèi)用由孫某某、劉某某承擔(dān)。事實和理由：孫成安與孫某某是姐弟關(guān)系，孫某某、劉某某之間是夫妻關(guān)系。自2014年3月開始，孫某某、劉某某以做生意、償還外債為由多次向?qū)O成安借款，截止到2017年7月19日，孫某某、劉某某累計向?qū)O成安借款總數(shù)額為940678.89元，利息為188213.58元，孫成安多次催要，孫某某、劉某某都未償還。2017年7月19日，孫某某、劉某某與孫成安達(dá)成了書面的《以房產(chǎn)抵賬協(xié)議》，孫某某、劉某某與孫成安協(xié)商后同意將位于哈爾濱市南崗區(qū)哈西陽光家園A4-3棟1單元16層3門房屋作價50萬元抵償給孫成安。協(xié)議簽訂后，孫某某、劉某某于2017年7月20日將抵賬房屋及相關(guān)手續(xù)交付給孫成安，履行了抵賬協(xié)議。但孫某某、劉某某在交付房屋后，還需要協(xié)助孫成安辦理變更過戶登記手續(xù)，但孫某某、劉某某至今未給予孫成安辦理房屋過戶登記手續(xù)，同時關(guān)于剩余借款及利息孫某某、劉某某也沒有償還。孫成安多次要求孫某某、劉某某協(xié)助辦理過戶登記手續(xù)，孫某某、劉某某一直推拖，孫成安為了維護(hù)合法權(quán)益訴至法院。孫某某辯稱，孫成安所述借款事實存在，但是對還款數(shù)額有兩筆有異議，2016年10月5日孫某某償還孫成安15000元，2017年4月16日孫某某償還孫成安2萬元，應(yīng)當(dāng)在訴訟請求中扣除。劉某某辯稱，孫成安所述借款事實存在，對還款數(shù)額有兩筆有異議，2016年10月5日孫某某償還孫成安15000元，2017年4月16日孫某某償還孫成安2萬元，應(yīng)當(dāng)在訴訟請求中扣除。劉某某因為刑事犯罪被判三年，現(xiàn)在黑龍江東風(fēng)監(jiān)獄服刑。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.孫成安提交的證據(jù)A1借條3份、哈爾濱銀行對帳單、中國銀行客戶交易明細(xì)、支付寶截圖、中國建設(shè)銀行交易明細(xì)、以房抵帳協(xié)議書，能證明2014年3月15日孫某某、劉某某向?qū)O成安借款7萬元，由劉某某為孫成安出具金額為7萬元的借條。2016年3月16日孫成安在哈爾濱銀行貸款15萬元，當(dāng)天轉(zhuǎn)出15萬元借給孫某某、劉某某，孫某某、劉某某于2016年3月20日為孫成安出具借條，約定于2016年12月31日歸還。2016年10月13日孫成安向趙金曉借款20萬元，2016年10月13日趙金曉將20萬元匯入孫成安中國銀行銀行卡內(nèi)，孫成安2016年10月13日取出現(xiàn)金20萬元借給孫某某、劉某某。2016年10月19日孫成安向李京潤借款21萬元，李京潤將21萬元匯入孫成安中國銀行卡內(nèi)，孫成安當(dāng)日取出21萬元現(xiàn)金借給孫某某、劉某某。2016年11月10日孫某某、劉某某向?qū)O成安借款3萬元，孫某某、劉某某為孫成安出具借條。2017年6月12日、2017年6月24日、2017年7月3日，孫成安通過自己的支付寶替孫某某償還了5筆信用卡欠款共計80678.89元。孫成安于2017年3月23日替孫某某償還欠王曉麗借款5萬元，于2017年7月19日替孫某某償還欠王曉麗借款15萬元。上述款項共計940678.89元。2017年7月19日孫成安（甲方）與孫某某、劉某某（乙方）簽訂以房抵債協(xié)議，約定：一、乙方確認(rèn)截止到2017年7月19日尚欠甲方本金940678.89元，利息188213.58元。二、乙方無力支付償還，乙方同意以哈西陽光家園A4-3棟1單元16層3門，建筑面積50.41平方米房屋作價50萬元抵償給甲方。三、乙方于簽訂協(xié)議后10日內(nèi)將上述房產(chǎn)交付給甲方，并協(xié)助甲方辦理房屋過戶登記手續(xù)。四、如果乙方未及時交付房屋則每逾期一日按照千分之一向甲方承擔(dān)違約金，如有乙方未協(xié)助辦理過戶手續(xù)，則乙方向甲方承擔(dān)協(xié)議價款20%違約金，并承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任。2.孫成安提交的證據(jù)A2房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議、選房結(jié)算單、入住通知單、單位往來資金結(jié)算票據(jù)，能證明2017年7月19日孫成安與孫某某、劉某某達(dá)成以房產(chǎn)抵債協(xié)議后，孫某某、劉某某將抵債房屋，以及抵債房屋的拆遷補(bǔ)償協(xié)議、選房結(jié)算單、入住通知單、單位往來資金結(jié)算票據(jù)等材料交付給孫成安。上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：孫成安是孫某某的弟弟，孫某某與劉某某系夫妻。2014年3月15日孫某某、劉某某向?qū)O成安借款7萬元，由劉某某為孫成安出具金額為7萬元的借條。2016年3月16日孫成安在哈爾濱銀行貸款15萬元，當(dāng)天轉(zhuǎn)出15萬元借給孫某某、劉某某，孫某某、劉某某于2016年3月20日為孫成安出具借條，約定于2016年12月31日歸還。2016年10月13日孫成安向趙金曉借款20萬元，2016年10月13日趙金曉將20萬元匯入孫成安中國銀行銀行卡內(nèi)，孫成安2016年10月13日取出現(xiàn)金20萬元借給孫某某、劉某某。2016年10月19日孫成安向李京潤借款21萬元，李京潤將21萬元匯入孫成安中國銀行卡內(nèi)，孫成安當(dāng)日取出21萬元現(xiàn)金借給孫某某、劉某某。2016年11月10日孫某某、劉某某向?qū)O成安借款3萬元，孫某某、劉某某為孫成安出具借條。2017年6月12日、2017年6月24日、2017年7月3日，孫成安通過自己的支付寶替孫某某償還了5筆信用卡欠款共計80678.89元。孫成安于2017年3月23替孫某某償還欠王曉麗借款5萬元，于2017年7月19日替孫某某償還欠王曉麗借款15萬元。上述款項共計940678.89元。2017年7月19日孫成安（甲方）與孫某某、劉某某（乙方）簽訂以房抵債協(xié)議，約定：一、乙方確認(rèn)截止到2017年7月19日尚欠甲方本金940678.89元，利息188213.58元。二、乙方無力支付償還，乙方同意以哈西陽光家園A4-3棟1單元16層3門，建筑面積50.41平方米房屋作價50萬元抵償給甲方。三、乙方于簽訂協(xié)議后10日內(nèi)將上述房產(chǎn)交付給甲方，并協(xié)助甲方辦理房屋過戶登記手續(xù)。四、如果乙方未及時交付房屋則每逾期一日按照千分之一向甲方承擔(dān)違約金，如有乙方未協(xié)助辦理過戶手續(xù)，則乙方向甲方承擔(dān)協(xié)議價款20%違約金，并承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任……孫成安與孫某某、劉某某達(dá)成以房產(chǎn)抵債協(xié)議后，孫某某、劉某某將抵債房屋，以及抵債房屋的拆遷補(bǔ)償協(xié)議、選房結(jié)算單、入住通知單、單位往來資金結(jié)算票據(jù)等材料交付給孫成安。庭審中，孫成安與孫某某、劉某某均承認(rèn)利息188213.58元是以每次借款的時間、金額，按月利率2%分段計算所得。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第二百零五條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息……”第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！钡诙僖皇畻l規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予以支持?！钡诙艞l第二款規(guī)定：“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：……（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予以支持?！本唧w到本案，孫成安與孫某某、劉某某訂立的借款合同，系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，合同自孫成安提供借款時成立并生效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面適當(dāng)履行自己的義務(wù)。孫成安已按約定將借款交付給孫某某、劉某某。孫某某、劉某某未按約定的期限返還借款、支付利息，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)向?qū)O成安償還借款本金、支付利息以及逾期利息，逾期利息按借款利息年利率24%計算。孫成安訴請“孫某某、劉某某連帶償還借款940678.89元并支付利息188213.58元（截止至2017年7月19日），自2017年7月20日起至給付完畢止的利息按年利率24%計算”的理由成立，本院予以支持。孫某某、劉某某主張“2016年10月5日孫某某償還孫成安15000元，2017年4月16日孫某某償還孫成安2萬元應(yīng)當(dāng)在訴訟請求中扣除”，因未提交證據(jù)予以證明，且在2017年7月19日孫成安與孫某某、劉某某簽訂以房抵債協(xié)議進(jìn)行結(jié)算時，確認(rèn)2017年7月19日孫某某、劉某某欠孫成安借款本金940678.89元，孫某某、劉某某主張扣減的時間在2017年7月19日雙方結(jié)算之前，理由不成立，故本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，孫某某、劉某某向?qū)O成安返還借款本金940678.89元；二、自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，孫某某、劉某某向?qū)O成安支付借款本金940678.89元的利息，截止至2017年7月19日的利息為188213.58元，2017年7月19日之后的逾期利息按年利率24%計算至付清時止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7480元（孫成安已預(yù)交12347元，按孫成安增加后的訴訟請求減半收取，應(yīng)退還4867元），由孫某某、劉某某負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)3020元（孫成安已預(yù)交），由孫某某、劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　董益峰

書記員：楊瑩