原告孫成專，農(nóng)民。
委托代理人潘地松，阜寧縣阜城法律服務所法律工作者。
被告曹某學，農(nóng)民，
委托代理人湯其韜，阜寧縣渠北法律服務所法律工作者。

原告孫成專與被告曹某學機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月15日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫成專及其委托代理人潘地松，被告曹某學的委托代理人湯其韜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年11月18日19時30分許，原告孫成專駕駛蘇J×××××號普通二輪摩托車沿阜寧縣郭陳路由北向南行駛致郭墅鎮(zhèn)王莊村六組路段時，與前方停駛于道路西側的由曹某學駕駛的蘇J×××××號（事發(fā)時未懸掛號牌）手扶式拖拉機發(fā)生碰撞，致孫成專受傷，雙方車輛不同程度受損。事故發(fā)生后，經(jīng)阜寧縣公安局交通巡邏警察大隊認定，原、被告雙方承擔本起事故的同等責任。事故發(fā)生后原告孫成專被送往阜寧縣人民醫(yī)院治療，同年12月17日出院。出院診斷為：1、右髕骨開放性粉碎性骨折；2、右脛骨開放性粉碎性骨折；3、右脛骨平滑骨折。2015年11月25日原告孫成專再次入院治療，同年12月4日出院。出院診斷為：1、陳舊性右髕骨骨折術后、陳舊性右脛骨骨折遠端骨折術后，右脛骨骨不連。共用去醫(yī)療費用65851.85元。本案審理過程中，經(jīng)本院委托，射陽縣人民醫(yī)院司法鑒定所法于2016年4月15日作出法醫(yī)學鑒定書，鑒定意見為：1、被鑒定人孫成專因道路交通事故致右髕骨開放性粉碎性骨折、右脛腓骨下段開放性粉碎性骨折，遺留右下肢喪失功能在10%以上構成十級傷殘；2、誤工期限從傷后算致骨骼外固定支架、骨折內(nèi)固定材料取除術后60日為止，含二次手術在內(nèi)，護理期限120日，其中首次住院期間每天按2人計算，營養(yǎng)期限120日。
另查明，被告曹某學曾在原告治療過程中墊付醫(yī)藥費4000元，庭審中原、被告均要求一并處理。
上述事實有原、被告的當庭陳述、交警部門作出的事故認定書、醫(yī)藥費票據(jù)及用藥清單、射陽縣人民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定文書等證據(jù)為憑，足可認定。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。原告孫成專因交通事故受傷，依法有權獲得賠償。此交通事故經(jīng)交警部門認定，被告曹某學與原告負本起事故的同等責任，故交警部門對事故認定并無不當，本院將其作為定案依據(jù)。因被告曹某學肇事的車輛未有投保交強險，故被告曹某學應在交強險范圍賠償原告的損失，超出交強險賠償部分由雙方當事人按責任分擔。關于原告孫成專的傷殘等級、營養(yǎng)費、護理費，精神損害撫慰金等各項損失，本院根據(jù)射陽縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定意見，將其作為被告應賠償原告上述各項損失的依據(jù)。關于原告孫成專的殘疾賠償金，原告提供了其與江蘇榮威娛樂用品有限公司簽訂的勞動合同和以原告父親名義購買的位于阜寧縣阜城大街的商品房購買合同一份，證明原告長期生活在城鎮(zhèn)并從事非農(nóng)業(yè)活動，故原告按照城鎮(zhèn)標準進行賠償，本院予以支持。關于交通費問題，本院酌情認定300元。關于原告的誤工費、營養(yǎng)費、伙食補助費、精神撫慰賠償金，被告在庭審中對原告提出的賠償標準均不持異議，本院予以確認。綜上，對原告的訴訟請求，按有關規(guī)定的范圍、項目、標準計算，超出部分本院依法予以核減。
本院確認原告孫成專因本起交通事故造成的損失：醫(yī)療費65851.85元（含被告墊付的治療費4000元），住院伙食補助費720元，營養(yǎng)費1080元，護理費9000元，殘疾賠償金74346元，精神損害撫慰金2000元，誤工費34960元，交通費300元，計188257.85元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第二十一條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告孫成專因交通事故所造成的損失計188257.85元，由被告曹某學在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償120000元，超出部分原、被告各負擔34128.93元，扣除被告墊付的4000元醫(yī)藥費，故被告曹某學尚需向原告孫成專賠償150128.93元。限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告孫成專其他訴訟請求。
案件受理費1170元、鑒定費用1300元，計2470元（原告已預交），由被告曹某學負擔2000元，原告孫成專負擔470元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向江蘇省鹽城市中級人民法院預交上訴案件受理費。（開戶名稱：鹽城市財政局非稅收入財政專戶；開戶行：江蘇省鹽城市農(nóng)行中匯支行；帳號：40×××21）。

審　判　長　　蔡保新 審　判　員　　季加石 人民審判員　　朱云華

法官助理陳希 書記員顧彬彬 附錄法律條文 1、《中華人民共和國民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 2、《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 3、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。