孫某某
孫志保(河北利華律師事務(wù)所)
孫二喜
何國(guó)輝
王某某
原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:孫志保,男,河北利華律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫二喜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:何國(guó)輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
原告孫某某訴被告何國(guó)輝、王某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某到庭參加訴訟。被告何國(guó)輝、王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2012年10月4日原、被告簽訂借款協(xié)議,被告借原告202100元用于生意周轉(zhuǎn)資金,借款協(xié)議載明;借款于2012年11月30日歸還原告。原告將款給付被告,被告應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,按照雙方所簽訂協(xié)議上載明還款時(shí)間,按時(shí)將借款歸還原告。原告自認(rèn)被告已給付原告借款10000元應(yīng)予沖減,剩余192100元未給付。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?,F(xiàn)二被告無(wú)故拖欠原告借款屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二被告經(jīng)法院合法傳喚未到庭,應(yīng)視為二被告對(duì)自己權(quán)利的放棄。但民事責(zé)任理應(yīng)承擔(dān),綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告何國(guó)輝、王某某于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告孫某某借款192100元。
如果不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)或者其他義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4332元,保全費(fèi)1530元,由被告何國(guó)輝、王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,2012年10月4日原、被告簽訂借款協(xié)議,被告借原告202100元用于生意周轉(zhuǎn)資金,借款協(xié)議載明;借款于2012年11月30日歸還原告。原告將款給付被告,被告應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,按照雙方所簽訂協(xié)議上載明還款時(shí)間,按時(shí)將借款歸還原告。原告自認(rèn)被告已給付原告借款10000元應(yīng)予沖減,剩余192100元未給付。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?,F(xiàn)二被告無(wú)故拖欠原告借款屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二被告經(jīng)法院合法傳喚未到庭,應(yīng)視為二被告對(duì)自己權(quán)利的放棄。但民事責(zé)任理應(yīng)承擔(dān),綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告何國(guó)輝、王某某于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告孫某某借款192100元。
如果不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)或者其他義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4332元,保全費(fèi)1530元,由被告何國(guó)輝、王某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王志堅(jiān)
審判員:杜新民
審判員:魏俊生
書記員:李維謙
成為第一個(gè)評(píng)論者