原告孫某某。
委托代理人鐘海云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴，代簽法律文書，代為申請執(zhí)行，代領(lǐng)標(biāo)的款物。
被告彭某某。
被告晏某某。
被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。住所地：孝感市體育路2號。組織機構(gòu)代碼：F8696075-6。
委托代理人劉永前，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴、上訴，代為申請執(zhí)行，代領(lǐng)執(zhí)行款物。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123號。組織機構(gòu)代碼：88081466-9。
負(fù)責(zé)人李國斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參與調(diào)解，進行和解，代簽法律文書。

原告孫某某與被告彭某某、晏某某、孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年10月24日受理后，依法由審判員冷伏龍獨任審判，于2012年11月12日公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托代理人鐘海云，被告彭某某，被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的委托代理人劉永前，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司的委托代理人鄔建強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱：2012年6月17日15時許，被告彭某某駕駛鄂K×××××學(xué)號車自湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院北區(qū)至孝感市玉泉路玉泉陽光院內(nèi)，當(dāng)其駕車沿玉泉路由北向南行駛至玉泉路55號門前左轉(zhuǎn)彎時，遇被告晏某某駕駛電動車載乘我沿玉泉路同向行駛至此，臨危后，雙方采取措施不及，導(dǎo)致二車相撞，造成我受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊直屬三大隊認(rèn)定，彭某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，晏某某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，我無責(zé)任。我的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘。被告彭某某違章駕駛，存在明顯過錯，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校作為鄂K×××××學(xué)號車的所有權(quán)人，管理上存在明顯過錯，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司作為車輛的承保單位，應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護我的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求人民法院依法判令被告賠償我們各項損失共計116215.77元，并承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
原告孫某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告孫某某的身份證、戶口本，證明原告孫某某的身份情況及訴訟主體資格。
證據(jù)二：被告彭某某的駕駛證、鄂K×××××學(xué)號車的行駛證，證明被告彭某某具備駕駛資格，鄂K×××××學(xué)號車的權(quán)屬情況。
證據(jù)三：保單，證明被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校為鄂K×××××學(xué)號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司投保了交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
證據(jù)四：被告晏某某的身份證，證明被告晏某某的身份情況及訴訟主體資格。
證據(jù)五：原告孫某某的出院記錄、診斷證明、門診醫(yī)療費發(fā)票，證明原告孫某某的傷情及住院治療情況，因事故支出醫(yī)療費260元。
證據(jù)六：道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過，彭某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，晏某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告孫某某無責(zé)任。
證據(jù)七：司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，證明原告孫某某的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成九級傷殘，支出鑒定費700元。
證據(jù)八：孝南區(qū)新華街辦事處與孝南區(qū)新華街聯(lián)城社區(qū)居委會出具的證明、土地使用證、房屋共有權(quán)證、機構(gòu)代碼證以及孝南區(qū)新華街環(huán)衛(wèi)站出具的證明，證明原告孫某某在孝感城區(qū)居住、工作、生活的事實。
證據(jù)九：拖、停車費發(fā)票，證明原告孫某某因事故支出拖車費100元、停車費100元。
證據(jù)十：交通費發(fā)票，證明原告孫某某因事故支出交通費1000元。
被告彭某某辯稱：原告所訴屬實，愿意按法律規(guī)定進行賠償。
被告彭某某未向本院提交證據(jù)。
被告晏某某辯稱：我愿意在次要責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告晏某某未向本院提交證據(jù)。
被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校辯稱：本次事故有主次責(zé)任，原告的損失應(yīng)按責(zé)任比例處理。原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算無依據(jù)，誤工費應(yīng)按人均收入計算，交通費過高。我方墊付的醫(yī)療費應(yīng)一并處理。
被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校為支持其抗辯理由，向本院提交證據(jù)了如下證據(jù)：
證據(jù)一：醫(yī)療費發(fā)票及用藥明細(xì)清單，證明已向原告孫某某墊付醫(yī)療費31329.16元。
證據(jù)二：保單，證明已經(jīng)為鄂K×××××學(xué)號車投保。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司辯稱：對原告起訴的金額、項目及其計算標(biāo)準(zhǔn)有異議。原告無權(quán)直接請求商業(yè)保險金，保險公司不同意將商業(yè)保險合并處理，本案沒有保不計免賠附加險，應(yīng)當(dāng)扣減主責(zé)15%的免賠額。我公司不應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)訴訟費。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告彭某某、晏某某、孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司對原告提交的證據(jù)二、三、四、五、六、七無異議；原告孫某某以及被告彭某某、晏某某對被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校提交的證據(jù)無異議，對上述當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校對原告提交的證據(jù)一證明主體資格的目的無異議，但戶口載明原告是農(nóng)業(yè)戶口；對證據(jù)八有異議，該組證據(jù)不能證明原告在城區(qū)工作、生活；對證據(jù)十有異議，交通費過高。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司對原告提交的證據(jù)八有異議，其中的兩個證明不真實；對證據(jù)九有異議，停車費不屬于賠償范圍；對證據(jù)十有異議，交通費過高。對于上述當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為：原告提交的證據(jù)一、八、九具有證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)，本院依法予以采信；對證據(jù)十，結(jié)合原告的醫(yī)治情況，本院認(rèn)定其交通費為800元。
經(jīng)審理查明：2012年6月17日15時許，被告彭某某駕駛鄂K×××××學(xué)號車自湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院北區(qū)至孝感市玉泉路玉泉陽光院內(nèi)，當(dāng)其駕車沿玉泉路由北向南行駛至玉泉路55號門前左轉(zhuǎn)彎時，遇被告晏某某駕駛電動車載乘原告孫某某沿玉泉路同向行駛至此，臨危后，雙方采取措施不及，導(dǎo)致二車相撞，造成我受傷及車輛受損的交通事故。事發(fā)后，原告孫某某被送往孝感市第一人民醫(yī)院住院治療30天，共支出醫(yī)療費31589.16元，其中被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校墊付31329.16元。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊直屬三大隊認(rèn)定，彭某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，晏某某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，孫某某無責(zé)任。2012年10月15日，原告孫某某的傷情經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法所鑒定，結(jié)論為：1、被鑒定人孫某某人體損傷已構(gòu)成九級傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息150日，其中需一人護理90日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費、相關(guān)檢查費、二期手術(shù)費共預(yù)計10000元，建議給予營養(yǎng)費600元。之后，原、被告雙方協(xié)商賠償事宜無果。原告為維護其合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法判令被告賠償其各項損失共計116215.77元，并承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
另查明：被告彭某某系被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校職員。2011年9月28日，被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校為鄂K×××××學(xué)號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間自2011年10月1日零時起至2012年9月30日二十四時止，保險金額為122000元。

本院認(rèn)為：交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校為鄂K×××××學(xué)號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，應(yīng)先由保險公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，彭某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，晏某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院依法確認(rèn)雙方責(zé)任比例為7∶3，原告超出交強險賠償限額的損失應(yīng)由彭某某承擔(dān)70%，晏某某承擔(dān)30%。因被告彭某某系被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校職員，其賠償義務(wù)應(yīng)由該學(xué)校承擔(dān)。被告該事故對原告孫某某造成了一定的精神損害，對其要求被告賠償精神撫慰金的請求，本院依法予以支持，結(jié)合本地經(jīng)濟生活水平，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金為10000元。原告孫某某要求賠償?shù)慕?jīng)濟損失計算有誤，應(yīng)予以糾正，本院對原告孫某某的損失核定如下：醫(yī)療費31589.16元、殘疾賠償金73496元（18374元／年×20年×20%）、后期治療費10000元、誤工費8349.86元（20318元／年÷365日×150日）、護理費5288.55元（21448元／年÷365日×60日）、住院伙食補助費1500元（50元／日×30日）、鑒定費700元、營養(yǎng)費600元、交通費800元、拖車費100元、停車費100元、精神撫慰金10000元等共計142523.57元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某損失共計108034.41元。
二、被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校賠償原告孫某某超出交強險賠償限額的損失24142.41元，扣減其已經(jīng)支付的31329.16元，原告孫某某應(yīng)返還被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校7186.75元。
三、被告晏某某賠償原告孫某某超出交強險賠償限額的損失10346.75元。
上列應(yīng)付款項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2600元，由被告孝感市安福汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校負(fù)擔(dān)，原告孫某某負(fù)擔(dān)其他的訴訟費用。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費2600元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 冷伏龍

書記員： 陳心亮