孫驚濤
方晟楠（湖北思揚律師事務(wù)所）
周紅軍

原告孫驚濤。
委托代理人方晟楠，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
被告周紅軍。
原告孫驚濤與被告周紅軍民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法適用簡易程序，由代理審判員孫娟獨任審判，于2014年10月9日公開開庭進行了審理。原告孫驚濤的委托代理人方晟楠到庭參加了訴訟。被告周紅軍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款，有被告向原告出具的借條為憑，本案事實清楚，證據(jù)確實充分，被告應(yīng)當(dāng)負(fù)償還義務(wù)，故原告主張被告償還借款本金及逾期付款利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十一條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告周紅軍償還原告孫驚濤借款人民幣3萬元。
二、被告周紅軍支付原告孫驚濤逾期還款利息（按本金3萬元，自2014年1月11日起，至本院確定的履行期限屆滿內(nèi)實際履行之日止，按同期中國人民銀行發(fā)布的半年期貸款利率計算）。
上列應(yīng)付款項，逾期支付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費依法收取350元，由被告周紅軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款，有被告向原告出具的借條為憑，本案事實清楚，證據(jù)確實充分，被告應(yīng)當(dāng)負(fù)償還義務(wù)，故原告主張被告償還借款本金及逾期付款利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十一條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告周紅軍償還原告孫驚濤借款人民幣3萬元。
二、被告周紅軍支付原告孫驚濤逾期還款利息（按本金3萬元，自2014年1月11日起，至本院確定的履行期限屆滿內(nèi)實際履行之日止，按同期中國人民銀行發(fā)布的半年期貸款利率計算）。
上列應(yīng)付款項，逾期支付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費依法收取350元，由被告周紅軍負(fù)擔(dān)。

審判長：孫娟

書記員：黃璐璐