原告孫某某，石家莊市橋西區(qū)劇場(chǎng)南巷。
委托代理人杜燁，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告李某某，（未到庭）。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李臻，該公司經(jīng)理。
委托代理人師小偉，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李志敏獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人和被告平安保險(xiǎn)委托代理人到庭參加了訴訟，被告李某某未到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2015年2月6日，李素朝駕駛原告孫某某所有的冀A×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)，沿建通街由南向北行駛至石欒路左轉(zhuǎn)時(shí)，與被告李某某駕駛的冀A×××××號(hào)車(chē)發(fā)生交通事故，造成兩車(chē)受損。此事故經(jīng)經(jīng)石家莊市公安局交通管理局裕華警察大隊(duì)處理，原告孫某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告孫某某委托石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品鑒證中心對(duì)其車(chē)輛損失進(jìn)行價(jià)格鑒定，2015年6月18日石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品鑒證中心作出鹿價(jià)鑒字（2015）159號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，鑒定結(jié)果為181345元。后被告平安保險(xiǎn)不服，提出重新鑒定，2015年12月23日河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告，評(píng)估結(jié)果為153545元。另查明，被告所駕駛的車(chē)輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司入有商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。石家莊市公安局交通管理局裕華警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定原告孫某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)次要責(zé)任，訴訟中原、被告雙方未對(duì)責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)提出異議，本院依法予以認(rèn)定。關(guān)于原告孫某某車(chē)損，原告委托石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品鑒證中心對(duì)其車(chē)輛損失進(jìn)行價(jià)格鑒定，2015年6月18日石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品鑒證中心作出鹿價(jià)鑒字（2015）159號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，鑒定結(jié)果為181345元。后被告平安保險(xiǎn)不服，提出重新鑒定，2015年12月23日河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告，評(píng)估結(jié)果為153545元。本院認(rèn)為兩家鑒定單位均有鑒定資質(zhì)，作出的鑒定結(jié)論依法應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定，為衡平原告的損失，采取折中的方式對(duì)原告的損失是公平的,原告孫某某的車(chē)損依法認(rèn)定為167445元。對(duì)于原告的車(chē)損，依法應(yīng)當(dāng)由被告李某某賠償，但被告李某某駕駛的車(chē)輛屬于張龍的，該車(chē)輛在被告中國(guó)平安投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的車(chē)損依法由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)賠付。鑒定費(fèi)4726元，原告按照30%計(jì)算為1417.8元要求被告李某某賠付，本院予以支持。關(guān)于施救費(fèi)30000元，由原告提交的三張票據(jù)證實(shí)了主張，本院予以認(rèn)定，被告認(rèn)為過(guò)高，認(rèn)可7000元沒(méi)有依據(jù)，且沒(méi)有提交證據(jù)和相反的證據(jù)支持自己的主張，故對(duì)被告的主張本院采信。其賠償比例原告主張按照30%賠償合理合法，被告無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定。基此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告孫某某車(chē)損2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照30%比例賠償原告孫某某車(chē)損49633.5元、施救費(fèi)9000元。
二、被告李某某賠償原告孫某某鑒定費(fèi)1417.8元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、在判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未在本院確定的期限內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)805元，被告李某某負(fù)擔(dān)345元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李志敏

書(shū)記員：趙建芳