原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。
委托訴訟代理人：王東元，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：武文昭，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。
委托訴訟代理人：孫強(qiáng)，河北海岳律師事務(wù)所律師。
第三人:吳桂芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。

原告孫某某與被告李某、第三人吳桂芹合伙糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人王東元、武文昭、被告李某的委托訴訟代理人孫強(qiáng)到庭參加了訴訟，第三人吳桂芹經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)依法確認(rèn)原、被告存在事實(shí)合伙關(guān)系，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年，原、被告合伙向他人放貸資金，簽訂有《證明》1份，雙方約定“利潤(rùn)共分，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。”之后雙方以此種模式為合伙雛形，陸續(xù)深入合作，雙方各自融資，由被告李某聯(lián)系業(yè)務(wù)，再共同將融資款向他人放貸。截止2015年2月6日，原告對(duì)外融資10500萬(wàn)元，被告對(duì)外融資2730萬(wàn)元，以上融資款是由雙方共同聘用的會(huì)計(jì)吳桂芹核算，并由原、被告雙方簽字確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為原、被告間是否存在事實(shí)合伙關(guān)系。原告提交的書(shū)面“證明”，能夠反映原、被告間關(guān)于運(yùn)作黑龍江盛世凱達(dá)牧業(yè)有限公司這一次融資借款項(xiàng)目的合伙關(guān)系。但原告主張以后與被告存在事實(shí)合伙關(guān)系，證據(jù)不足。
綜上所述，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)100元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　倪　磊 代理審判員　　耿瀟迪 人民陪審員　　邢彥達(dá)

書(shū)記員：趙萍