原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
原告：尚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
原告：陳亞男，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
原告：陳亞利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
原告：陳亞娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
原告：陳亞亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
以上原告委托代理人：任棟梁，固安弘沅法律服務(wù)所法律工作者。
被告：桂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高碑店市人，現(xiàn)住高碑店市。
委托代理人：王娟，河北環(huán)京律師事務(wù)所律師。
委托代理人：桂書華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高碑店市人，系被告桂某某姐姐。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人：高立升，總經(jīng)理。
委托代理人：王偉才，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人：張連亞，經(jīng)理。
委托代理人：王偉才，河北乾翔律師事務(wù)所律師。

原告孫某某、尚某某、陳亞男、陳亞利、陳亞亮與被告桂某某、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平保險滄州中心支公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平保險保定中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月12日立案受理。依法由審判員張炳燁適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳亞亮及委托代理人任棟梁，被告桂某某及委托代理人桂書華、王娟，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月29日4時30分許，桂某某駕駛冀Ｆ×××××輕型廂式貨車沿固雄線由北向南行駛至20公里800米處時，與陳廣樂駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛受損、晨光額死亡的交通事故。固安縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定桂某某負(fù)此次交通事故主要責(zé)任，陳廣樂負(fù)此次交通事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在搶救治療中，支付門診醫(yī)療費(fèi)762.53元，處理事故支付尸體料理費(fèi)、托運(yùn)尸體費(fèi)、尸體袋、穿衣整容費(fèi)用7500元。支付交通費(fèi)1400元。
被告桂某某駕駛的事故車輛在被告太平保險滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險，在被告太平保險保定中心支公司投保有商業(yè)三者險，保險全額為10萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告孫某某系陳廣樂之妻，原告陳亞男，陳亞利，陳亞娟系陳廣樂之女，原告陳亞亮系陳廣樂之子，原告尚某某系陳廣樂母親，尚某某與丈夫生有陳廣樂，陳廣新，陳桂芝，陳廣文，陳廣伍共五個子女。
另查明，本次交通事故發(fā)生后，被告桂某某因涉嫌犯交通肇事罪被提起公訴，2016年11月8日，原告與被告桂某某達(dá)成賠償諒解協(xié)議書，協(xié)議內(nèi)容為，桂某某但愿賠償原告損失33774.97元（含已支付的喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)），剩余1萬元簽訂本協(xié)議之時履行。被告投保的保險公司賠償原告后，桂某某不得要求原告返還上述款項(xiàng)。桂某某給付原告剩余一萬元后，原告不得向桂某某主張任何權(quán)利。原告對桂某某的行為表示諒解，請求法院對其從輕處罰。本院于2016年11月15日作出（2016）冀1022刑初206號刑事判決書，判決桂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。該刑事判決書已發(fā)生法律效力。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書，陳廣樂死亡醫(yī)學(xué)證明，門診治療收費(fèi)票據(jù)，固安縣中醫(yī)院殯葬服務(wù)中心收費(fèi)收據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，固安縣北黃垡村委會出具的原告家庭成員關(guān)系證明，原告身份證，賠償諒解協(xié)議書，本院（2016）冀1022刑初206號刑事判決書，交強(qiáng)險及商業(yè)三者險保險單，被告車輛行駛證，駕駛證以及原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告桂某某駕駛機(jī)動車與陳廣樂駕駛電動三輪車發(fā)生交通事故，道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定桂某某負(fù)事故主要責(zé)任，陳廣樂負(fù)事故次要責(zé)任，桂某某在收到該事故認(rèn)定書后未在法定期限內(nèi)提出復(fù)議，對司法機(jī)關(guān)以及其犯交通肇事罪判處其有期徒刑七個月，緩刑一年的刑事判決，桂某某也未提出上訴，表示服從該刑事判決。因此桂某某在本案庭審中主張對事故責(zé)任認(rèn)定不認(rèn)可，認(rèn)為其應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任的理由不能成立，本院不予采信。其雙方承擔(dān)事故責(zé)任的具體比例為桂某某承擔(dān)70%，陳廣樂承擔(dān)30%。因被告車輛在太平保險滄州中心支公司和太平保險保定中心支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，因此原告在本次交通事故中造成的經(jīng)紀(jì)損失，應(yīng)由被告太平保險滄州中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險的部分，由被告太平保險保定中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按70%責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因原告與被告桂某某已達(dá)成賠償諒解協(xié)議書，被告桂某某自愿賠償原告損失33774.97元，原告不得再向桂某某主張任何權(quán)利，所以，被告桂某某不應(yīng)再承擔(dān)對原告的賠償負(fù)擔(dān)。原告的合理損失則應(yīng)依法確定。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)762.53元，有相關(guān)治療票據(jù)，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)3000元，其提供的票據(jù)為1400元，本院認(rèn)定交通費(fèi)損失為1400元，其余則不予認(rèn)定。關(guān)于死亡賠償金，陳廣樂于xxxx年xx月xx日出生，按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算15年為165765元（11051元×15年）。關(guān)于喪葬費(fèi)，按照河北省2015年度在崗職工年平均工資52409元計算六個月為26204.50元（52409元÷2）。關(guān)于原告主張的尸體料理費(fèi)，托運(yùn)費(fèi)，尸體袋，穿衣整容費(fèi)7500元，屬于喪葬費(fèi)的范圍，不應(yīng)重復(fù)主張，本院不予支持。關(guān)于原告主張的車輛損失費(fèi)5000元，其提供的購車收據(jù)記載購買該電動三輪車時價格為5200元，并不能證明其損失數(shù)額，本院酌定支持2000元。關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)43310.40元，其中主張被撫養(yǎng)人孫某某的生活費(fèi)34287.40元，因?qū)O某某有四個子女，其四個子女是撫養(yǎng)人，其主要被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。其中主要尚某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9023元（9023元×5年÷5人）因原告尚某某與陳廣樂的母親，屬于被撫養(yǎng)人，已年均七十五周歲，計算5年，尚某某有五個子女，陳廣樂應(yīng)承擔(dān)五分之一，按照河北省2015年農(nóng)村均碼人均生活消費(fèi)支出9023元計算，原告的請求數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的親屬誤工費(fèi)3000元，因原告均系陳廣樂直系親屬，但為多人，其主張數(shù)額符合實(shí)際，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、原告合理損失醫(yī)療費(fèi)762.53元，交通費(fèi)1400元，死亡賠償金165765元，喪葬費(fèi)26204.50元，車輛損失費(fèi)2000元，精神損害撫慰金40000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9023元，親屬誤工費(fèi)3000元，共計248155.03元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償112762.53元（110000元＋2000元＋762.53元），由被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償94774.75元【（248155.03元-112762.53元）×70%】。于本判決生效后10日內(nèi)履行（開戶行：中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安縣支行，收款人：固安縣人民法院，賬號：13×××40）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5868元，減半收取2934元，由原告負(fù)擔(dān)934元，被告桂某某負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方不履行的，另一方當(dāng)事人可在判決書確定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。

審判員　　張炳燁

書記員：邸熠琳