孫志海
王某某
肖亞明(河北碣陽律師事務所)
孫守軍
孫佩雙(河北港城律師事務所)
原告:孫志海,農民。
原告:王某某,農民。
委托代理人肖亞明,河北碣陽律師事務所律師。
被告:孫守軍,農民。
委托代理人孫佩雙,河北港城律師事務所律師。
原告孫志海、王某某與被告孫守軍生命權糾紛一案,本院于2014年3月11日立案受理后,依法由審判員賈志輝適用簡易程序,于2014年4月8日公開開庭進行了審理。原、被告及委托代理人均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,被告孫守軍承包昌黎縣靖安鎮(zhèn)椹子莊村北的洼坑后,未盡到安全管理義務且未設置牢固的警示標志,致使發(fā)生孫靖在該洼坑洗澡溺水死亡的后果。故被告孫守軍應承擔疏于管理的民事責任。孫靖作為具有完全民事行為能力的人,應知道在不明情況的洼坑洗澡的危險性且未聽別人的勸阻而導致意外溺水死亡的發(fā)生,應承擔未盡到安全注意義務的過失責任,故應減輕被告孫守軍的民事賠償責任,本院根據被告孫守軍和死者孫靖的過失程度,酌定被告孫守軍對原告承擔50%的民事賠償責任。依據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定判決如下:
被告孫守軍于本判決生效后十日內賠償二原告經濟損失115895.5元(231791元×50%)。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3550元,減半收取1785元,由原、被告均擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
本院認為,被告孫守軍承包昌黎縣靖安鎮(zhèn)椹子莊村北的洼坑后,未盡到安全管理義務且未設置牢固的警示標志,致使發(fā)生孫靖在該洼坑洗澡溺水死亡的后果。故被告孫守軍應承擔疏于管理的民事責任。孫靖作為具有完全民事行為能力的人,應知道在不明情況的洼坑洗澡的危險性且未聽別人的勸阻而導致意外溺水死亡的發(fā)生,應承擔未盡到安全注意義務的過失責任,故應減輕被告孫守軍的民事賠償責任,本院根據被告孫守軍和死者孫靖的過失程度,酌定被告孫守軍對原告承擔50%的民事賠償責任。依據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定判決如下:
被告孫守軍于本判決生效后十日內賠償二原告經濟損失115895.5元(231791元×50%)。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3550元,減半收取1785元,由原、被告均擔。
審判長:賈志輝
書記員:邵景敏
成為第一個評論者