孫某某
冉照山(黑龍江鴻安律師事務(wù)所)
嫩江縣公安局
范希發(fā)(黑龍江疆平律師事務(wù)所)
原告孫某某,男,漢族。
委托代理人冉照山,黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
被告嫩江縣公安局,住所地黑龍江省嫩江縣嫩江鎮(zhèn)。
法定代表人劉宏斌,職務(wù)局長(zhǎng)。
委托代理人范希發(fā),黑龍江疆平律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告嫩江縣公安局勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院2015年10月20日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理,原告孫某某及委托代理人冉照山、被告委托代理人范希發(fā)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告原系警察身份,因涉違法違紀(jì),被告決定將其調(diào)出并取消警察身份,屬于行政機(jī)關(guān)對(duì)于違法違紀(jì)人員的一種行政處分決定,雙方是管理與被管理的關(guān)系。對(duì)于被告的處理決定,原告可通過(guò)向上級(jí)有關(guān)部門申請(qǐng)復(fù)議、申訴等方式予以解決。原告與被告發(fā)生的爭(zhēng)議,非平等主體之間的關(guān)系,即不屬于人民法院民事訴訟受案范圍。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告孫某某的起訴。
案件受理費(fèi)10元,郵寄費(fèi)66元,由原告承擔(dān)。
如不服本裁定,可在本裁定書送達(dá)第二天起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告原系警察身份,因涉違法違紀(jì),被告決定將其調(diào)出并取消警察身份,屬于行政機(jī)關(guān)對(duì)于違法違紀(jì)人員的一種行政處分決定,雙方是管理與被管理的關(guān)系。對(duì)于被告的處理決定,原告可通過(guò)向上級(jí)有關(guān)部門申請(qǐng)復(fù)議、申訴等方式予以解決。原告與被告發(fā)生的爭(zhēng)議,非平等主體之間的關(guān)系,即不屬于人民法院民事訴訟受案范圍。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告孫某某的起訴。
案件受理費(fèi)10元,郵寄費(fèi)66元,由原告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):江延生
審判員:楊先鳳
審判員:潘寶俊
書記員:高怡菲
成為第一個(gè)評(píng)論者