孫志彬
付某某

原告孫志彬。
被告付某某。
原告孫志彬與被告付某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孔繁輝獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孫志彬、被告付某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫志彬訴稱(chēng)，2014年7月27日，被告付某某因資金緊張向原告借款10萬(wàn)元，承諾中秋節(jié)還清，被告為原告出具借據(jù)一份。
但時(shí)至今日，被告仍未履行還款承諾。
故請(qǐng)求依法判令
被告付某某償還借款10萬(wàn)元及逾期利息。
訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告付某某辯稱(chēng)，對(duì)借款數(shù)額無(wú)異議，但該借款是三年前以貸款形式貸的原告的款，當(dāng)時(shí)約定月息3分，我已向原告累計(jì)支付12萬(wàn)元利息，現(xiàn)在我無(wú)能力償還借款。
本院認(rèn)為，被告付某某對(duì)借款數(shù)額及原告孫志彬提供的借據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；被告應(yīng)按約定償還原告借款，拒不償還已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，因原被告雙方借款時(shí)并未約定利息，故原告主張的利息應(yīng)從約定的償還日的次日起，即自2014年9月9日起，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告付某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫志彬借款本金10萬(wàn)元及利息（利息自2014年9月9日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效之日止）；如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，被告付某某對(duì)借款數(shù)額及原告孫志彬提供的借據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；被告應(yīng)按約定償還原告借款，拒不償還已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，因原被告雙方借款時(shí)并未約定利息，故原告主張的利息應(yīng)從約定的償還日的次日起，即自2014年9月9日起，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告付某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫志彬借款本金10萬(wàn)元及利息（利息自2014年9月9日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效之日止）；如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告付某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孔繁輝