原告：孫某某。
被告：金立新。

原告孫某某與被告金立新民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某到庭參加訴訟。被告金立新經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：１．要求被告償還原告借款20000元整。2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年7月19日，被告金立新向原告孫某某借款20000元整，雙方約定被告于2016年底還清，還款期限屆滿后，被告卻未主動償還原告借款，之后原告多次找被告索要，被告以種種理由拒絕償還，現(xiàn)在還拒接原告電話。無奈，為維護原告合法權益，特向法院提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告系朋友關系，2015年夏天被告向原告借款20000元，原告以現(xiàn)金的方式將借款20000元給付被告。被告給原告書寫借條一份，借條約定：“金立新跟孫某某借人民幣二萬元整（20000元）到2016年底還清”。落款日期為2016年7月19日。被告至今尚未償還此款。原、被告未約定借款利息。

本院認為，本院圍繞被告拖欠原告的借款事實是否存在以及原告要求被告償還借款是否符合規(guī)定這兩個爭議焦點進行了審理。本案中，原告孫某某提交的借條能夠證實原、被告雙方存在借貸關系及借款金額為20000元，本院予以確認。
綜上所述，合法的借貸關系受法律保護，被告向原告借款，應當在約定的還款期限內及時履行還款義務。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告金立新于本判決生效后二十日內償還原告孫某某借款人民幣20000元。
如果被告金立新未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣300元，由被告金立新負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　張　杰 審判員　張小智 審判員　趙　星

書記員：黃玥 附相關法條： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。