原告:孫某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住新樂市。
委托代理人:李曉霞,河北威侖律師事務(wù)所律師。
被告:牛龍某,男,xxxx年xx月xx日出生,住新樂市。
被告:趙某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住新樂市。
被告:牛麗剛,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住新樂市。
被告:牛志峰,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,新樂市邯邰鎮(zhèn)香城村。
原告孫某某與被告牛龍某、趙某、牛麗剛、牛志峰民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告孫某某及委托代理人李曉霞到庭參加訴訟,被告牛龍某、趙某、牛麗剛、牛志峰經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告牛龍某、趙某償還原告借款10萬元及利息,被告牛麗剛、牛志峰承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2、被告承擔(dān)訴訟費等相關(guān)費用。事實和事由:被告牛龍某、趙某系夫妻關(guān)系,通過朋友介紹與原告認識,聲稱資金緊張經(jīng)營需要,向原告借款10萬元,雙方簽訂了借款合同,原告支付了借款,并約定了利息月息一分七厘。被告牛麗剛、牛志峰為被告牛龍某、趙某提供了擔(dān)保,借款到期后,經(jīng)多次催要,被告未能按照約定還本付息,為維護原告權(quán)益,故訴至法院,請求法院依法判決支持原告訴請。
被告牛龍某在庭審結(jié)束后到法院對該案進行了陳述,意見為:借原告10萬元屬實,向原告支付了11個月的利息,對原告提供的證據(jù)予以認可,并證實擔(dān)保人牛麗剛、牛志峰的簽名系本人書寫。
被告牛麗剛、牛志峰未提供答辯意見,也未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2018年2月4日,原告孫某某與被告牛龍某、趙某、牛麗剛、牛志峰簽訂借款合同,合同約定:甲方(出借人)孫某某、乙方(借款人)牛龍某、趙某;一借款金額:乙方向甲方借款人民幣100000元。三、借款利息:借款利息按月息1.7%計算。四、借款期限:雙方約定借款期限為半年。自2018年2月4日至2018年8月4日。五、還款方式;雙方約定到期本金還清。六、保證條款:1、丙方為甲乙雙方的本次借款合同承擔(dān)保證責(zé)任,保證期限為一年。保證方式為連帶責(zé)任。2、丙方的保證責(zé)任及本合同項下的本息以及因違約給甲方造成的損失(包括但不限于違約金、訴訟費用、律師費用等)。七、違約責(zé)任:乙方不能按時償還利息,甲方有權(quán)提前收回本金。借款到期后如乙方不能按進歸還本金,乙方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,支付甲方因乙方違約給甲方造成的損失(包括但不限違約金、訴訟費用、律師費用、執(zhí)行費等)。九、付款方式:甲方以轉(zhuǎn)賬方式給付乙方,賬號62×××12.原告孫某某在甲方處簽名,被告牛龍某、趙某在乙方處簽名并按手印。被告牛麗剛、牛志峰在丙方(擔(dān)保人)處簽名并按手印。合同簽訂后原告通過支付寶賬戶給被告牛龍某轉(zhuǎn)款50000元,通過銀行賬戶給被告牛龍某轉(zhuǎn)款50000元,被告牛龍某在合同的下方注明轉(zhuǎn)賬10萬元已收到。被告牛龍某按照約定每月向原告孫某某給付利息1700元,利息給付至2019年1月。
以上事實由借款合同、轉(zhuǎn)賬記錄、利息支付記錄的手機截屏及庭審筆錄為證。
本院認為,民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為,被告牛龍某、趙某夫妻向原告孫某某借款10萬元,并約定利息,原告孫某某與被告牛龍某、趙某及擔(dān)保人牛麗剛、牛志峰簽訂借款合同后,原告孫某某分兩次向被告牛龍某轉(zhuǎn)款10萬元,故原告孫某某與被告牛龍某、趙某之間形成民間借貸關(guān)系,依法應(yīng)予保護,被告牛龍某、趙某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款,被告牛龍某向原告支付部分利息后未再履行償還義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”的規(guī)定,故對原告孫某某要求被告牛龍某、趙某償還借款10萬元的請求,本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”。第二十九“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,原告孫某某與被告牛龍某、趙某在借款合同中約定借款利息按月息1.7%計算,該約定符合法律規(guī)定年利率不超過24%的規(guī)定,故對原告主張的利息請求按月息1.7%計算。原告孫某某與被告牛龍某、趙某、牛麗剛、牛志峰在借款合同中約定保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期限為一年,并約定借款期限為半年,到2018年8月4日止,保證期間從2018年8月5日開始計算,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定,故被告牛麗剛、牛志峰應(yīng)對被告牛龍某、趙某借原告孫某某款項10萬元及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告趙某、牛麗剛、牛志強經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告牛龍某、趙某限本判決生效后十五日內(nèi)償還原告孫某某借款10萬元及利息(利息按月利率1.7%計算,自2019年2月5日起至付清之日止)。
二、被告牛麗剛、牛志峰對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,減半收取1150元,由被告牛龍某、趙某、牛麗剛、牛志峰共同負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費2300元,或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 劉會杰
書記員: 汪曼
成為第一個評論者