.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市開平區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(2018)冀0205民初87號(hào)原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市。委托代理人:郗紅雷,河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。被告:安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司,住所地:灤南縣城西工業(yè)區(qū)。負(fù)責(zé)人:李瑞軍,該公司經(jīng)理。委托代理人:高野,該公司員工。委托代理人:張志偉,河北陳玉哲律師事務(wù)所律師。原告孫某某與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司(以下簡稱”安某財(cái)險(xiǎn)公司”)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年1月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托代理人郗紅雷,被告安某財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人張志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告向原告支付保險(xiǎn)理賠款182502元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告系×××號(hào)機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)人,該車在被告安某財(cái)險(xiǎn)公司處投保了不計(jì)免賠率的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)。2017年9月7日0時(shí)15分,鄧寧駕駛原告所有的×××號(hào)小型越野客車行駛至唐山市開平區(qū)西尚莊莊北橋下時(shí),在撞擊到石塊后失控落入橋下道路中央的積水中,造成車輛受損的交通事故。本次事故給原告造成的損失如下:車輛損失166947元(已扣除減值)、公估費(fèi)14355元、拖車費(fèi)1200元,原告以上損失共計(jì)182502元。因原、被告就賠償數(shù)額未能達(dá)成一致意見,故原告訴至本院要求被告賠償其上述損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告系×××號(hào)機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)人。2017年7月24日,原告為該車在被告安某財(cái)險(xiǎn)公司處投保了責(zé)任限額為212476元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)附不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期間為2017年7月25日至2018年7月24日。唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)出具接警記錄,內(nèi)容為:原告在2017年9月7日0時(shí)15分報(bào)警,在西尚莊莊北橋下,×××號(hào)路虎牌機(jī)動(dòng)車掉水。2017年12月25日,經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司(以下簡稱”強(qiáng)大公估公司”)對(duì)×××號(hào)機(jī)動(dòng)車進(jìn)行評(píng)估,認(rèn)定×××號(hào)機(jī)動(dòng)車車輛損失為166947元,原告為此支出公估費(fèi)14355元。另查明原告支出拖車費(fèi)1200元。上述事實(shí)有保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明,本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)為有效合同,雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù),故本案中×××號(hào)機(jī)動(dòng)車因掉水造成的車輛損失,被告安某財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告安某財(cái)險(xiǎn)公司提出的原告明知禁止通行仍通行系故意行為,事故當(dāng)天非暴雨等天氣等的主張,未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證,本院不予采納。本次事故給原告造成的損失如下:1.車倆損失166947元,該損失經(jīng)強(qiáng)大公估公司評(píng)估確定,本院認(rèn)為該公估報(bào)告鑒定程序合法,鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì),故對(duì)該鑒定結(jié)論本院依法予以支持;2.公估費(fèi)14355元,依據(jù)其有效票據(jù)本院予以支持;3.拖車費(fèi)1200元,本院依法予以支持。綜上原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)182502元。本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定,判決如下:原告孫某某的經(jīng)濟(jì)損失如下:車輛損失166947元、公估費(fèi)14355元、拖車費(fèi)1200元,以上損失共計(jì)182502元。于本判決生效后10日內(nèi),由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告孫某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣182502元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3950元,簡易程序減半收取1975元,由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司擔(dān)負(fù)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員童凱聲二○一八年三月十四日書記員姚雪
成為第一個(gè)評(píng)論者