原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。委托訴訟代理人：高金濤，河北興鹽律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。被告：中國人民財產保險股份有限公司德州市分公司。地址：山東省德州市德城區(qū)青年路948號。負責人孫傳鯤，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐文燕，山東眾成清泰（德州）律師事務所律師。

孫某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費等各項損失150647.73元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年1月30日14時許，被告張某某駕駛自己所有的魯Ｎ×××××號小型轎車沿馬王線由南向北行駛至大付莊路段超車時，與前方順行左轉彎的原告孫某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞及原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣交通警察大隊作出事故認定書，認定被告張某某負事故全部責任。另被告張某某車輛在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險各一份，且不計免賠。原告方因事故造成的損失應由被告方賠償。保險公司辯稱，事故車輛在保險公司投保交強險一份、商業(yè)三者險一份，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，對于原告合理合法損失，保險公司在交強險限額內賠償，超出部分在商業(yè)三者險內賠償。核實駕駛證、行駛證是否合法有效，確認有效后賠付。鑒定費、訴訟費等間接損失保險公司不承擔。張某某未作答辯。孫某某為證明自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：1、交通事故認定書一份；2、保險單復印件兩份、駕駛證復印件、行駛證復印件；3、醫(yī)療費票據(jù)五張、住院病歷一份、診斷證明一份、費用清單一份；4、司法鑒定意見書一份；5、原告勞動合同一份、事故前三個月工資表一份、誤工證明一份、營業(yè)執(zhí)照復印件一份；6、護理人員誤工證明一份、勞動合同一份、工資表一份、村委會證明一份；5、公估報告書一份。原告提供的證據(jù)經(jīng)被告方當庭質證。被告保險公司認為，對交通事故認定書、保險單、醫(yī)療費票據(jù)真實性沒有異議，2018年8月9日門診收費票據(jù)，原告應提供門診病歷來佐證；對司法鑒定意見書真實性無異議，但鑒定結論過高，申請重新鑒定；對原告誤工、護理相關證據(jù)真實性有異議，原告已年滿60周歲，屬于法定被撫養(yǎng)人，沒有勞動能力，不應支持誤工費。工資表沒有加蓋公司財務章，原告應提供銀行發(fā)放工資流水；公估報告系原告單方委托，程序不合法，且鑒定結論過高，申請重新鑒定。醫(yī)療費應扣除20%非醫(yī)保用藥。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月30日14時許，被告張某某駕駛自己所有的魯Ｎ×××××號小型轎車沿馬王線由南向北行駛至大付莊路段超車時，與前方順行左轉彎的原告孫某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞及原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣交通警察大隊作出交通事故認定書，認定張某某負事故全部責任，孫某某無責任。被告張某某車輛魯Ｎ×××××號小型轎車在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險各一份，商業(yè)三者險保險金額50萬元且不計免賠。交通事故發(fā)生在保險期間內。原告孫某某傷后住鹽山縣人民醫(yī)院治療40天，經(jīng)司法鑒定評定原告?zhèn)麨榫偶墏麣?，住院期間護理人數(shù)2人，出院后休息期限140日，出院后護理期限20日，出院后營養(yǎng)期限20日。原告因事故造成損失為：醫(yī)療費46185.6元、住院伙食補助費4000元（100元/天）、殘疾賠償金51524元（12881元/年×20年×20%）、精神損害撫慰金10000元、營養(yǎng)費3000元（60天×50元/天）、誤工費11531.8元（農林牧漁業(yè)23384元/年÷365天×180天）、護理費6406.6元（農林牧漁業(yè)23384元/年÷365天×100天）、車損2230元、交通費酌定400元，鑒定費2100元，以上損失共計137378元。
原告孫某某與被告張某某、被告中國人民財產保險股份有限公司德州市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某委托訴訟代理人高金濤、被告保險公司委托訴訟代理人徐文燕到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告方因交通事故造成的損失應首先由被告保險公司在交強險責任限額內賠償，不足部分，在商業(yè)三者險責任限額內賠償。原告未提供經(jīng)勞動部門備案的勞動合同，故本院對原告主張的誤工費、護理費計算標準不予支持，參照河北省農、林、牧、漁業(yè)工資標準計算。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司德州市分公司在交強險責任限額內賠償原告孫某某損失醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金51524元、精神損害撫慰金10000元、誤工費11531.8元、護理費6406.6元、車損2000元、交通費400元；在商業(yè)三者險責任險限額內賠償原告醫(yī)療費36185.6元住院伙食補助費4000元、營養(yǎng)費3000元、車損230元、鑒定費2100元，以上損失共計137378元。二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。履行期限：以上執(zhí)行內容限于本判決生效之日起十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1656元，由被告中國人民財產保險股份有限公司德州市分公司負擔462元，被告張某某負擔1050元，原告孫某某負擔144元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　楊龍瑞

書記員：劉曉艷