原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：樊颙，上海新惟律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：姚棟迪，上海新惟律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省昆山市。
　　被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省昆山市。
　　以上二被告共同委托訴訟代理人：俞燕妮，江蘇沉浮律師事務(wù)所律師。
　　以上二被告共同委托訴訟代理人：杜阿明，江蘇沉浮律師事務(wù)所律師。
　　原告孫某某訴被告周某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年4月15日公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人樊颙、姚棟迪，被告周某某、李某的共同委托訴訟代理人杜阿明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　孫某某向本院提出訴訟請求：1.要求周某某、李某共同返還借款本金580萬；2.以400萬元為基數(shù)、按年利率18%自2018年12月14日起至實際清償日止支付利息；3.以30萬元為基數(shù)、按年率6%自2018年10月28日起至實際清償日止支付利息；4.以150萬元為基數(shù)、按年利率24%自2018年11月1日起至實際清償日止支付利息。
　　事實和理由：原告與周某某系遠房親戚，周某某因投資、業(yè)務(wù)發(fā)展需要，從2016年7月起向多次原告借款，借條的金額合計580萬元。借期一個月，每次債務(wù)結(jié)清就出具新借條，最近一次出具分別為：
　　2018年9月30日借款150萬元，雙方簽訂《資金托管協(xié)議》，約定借款期限2個月，每月利息30,000元，即年利率24%。
　　2018年9月30日借款100萬元，原告當日將100萬元轉(zhuǎn)賬至周某某工商銀行賬戶。2018年10月7日，雙方簽訂《借款協(xié)議》，約定借款期限自2018年10月7日至2018年11月6日，每月利息15,000元，即年利率18%。
　　2018年10月8日借款100萬元，原告當日將100萬元轉(zhuǎn)賬至周某某工商銀行賬戶。雙方簽訂《借款協(xié)議》，約定借款日期自2018年10月9日至2018年11月8日，每月利息15,000元，即年利率18%。
　　2018年10月12日向原告借款200萬元，當日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬將200萬元轉(zhuǎn)賬至周某某工商銀行賬戶。2018年10月13日，雙方簽訂《借款協(xié)議》，約定借款期限自2018年10月14日至2018年11月13日，每月利息15,000元，即年利率18%。
　　2018年10月18日，周某某口頭向原告借款30萬元，周某某承諾10日內(nèi)歸還，當日，原告將30萬元轉(zhuǎn)賬至周某某工商銀行賬戶。
　　借款實際從2016年就開始出借，借期一個月，每次債務(wù)結(jié)清就出具新借條，上述借條為最新出具。自開始借款后周某某均按約定利率每月支付借款利息,至原告主張借款利息之日前的借款利息已結(jié)清。此后，周某某未按期支付利息。經(jīng)原告催討也未還款。周某某與李某系夫妻，原告獲悉周某某將借款進行投資，李某現(xiàn)為蘭生公司股東，本案借款屬周某某與李某夫妻共同投資款，借款性質(zhì)為夫妻共同債務(wù)，李某應(yīng)對周某某的債務(wù)共同承擔還款責任。
　　周某某、李某辯稱，收到孫某某所述款項，利息支付情況與原告陳述一致。但這些錢款是投資款而非借款，從2015年開始委托投資，每年與原告結(jié)算一次，將投資本金與約定分紅退還原告，原告再將本金匯給被告委托投資至2018年。原告委托周某某在外投資，約定投資收益，周某某沒有義務(wù)保障投資本金和收益，原告也不能隨時收回投資款。李某對錢款不知情，錢款未用于夫妻共同生活。周某某投資至蘭生公司的錢款與原告的投資款無關(guān)，不存在共同經(jīng)營的情況，李某不應(yīng)承擔共同還款責任。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：孫某某與周某某是遠房親戚，周某某與李某是夫妻。
　　2018年9月30日，周某某在一份《資金托管協(xié)議》上簽字，內(nèi)容為：“今周某某向?qū)O某某借到人民幣大寫：壹佰伍拾萬元整，小寫：1,500,000元，作為資金的專項理財，月分紅叁萬元整，孫某某不承擔風險責任，邢成承擔居間擔保責任并對資金進行專項監(jiān)管，周某某負責資金的運作和償還并承擔資金的一切風險，借期兩個月，償還日到期兌付一次，若需繼續(xù)合作，經(jīng)三方約定可保留延期。其二，周某某對本次借款與邢成出具借款協(xié)議。托管開戶行：中國建設(shè)銀行昆山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支行，托管帳號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，本協(xié)議自2018年10月1日開始生效?！?br/>　　孫某某稱上述150萬元在2016年6月1日原告轉(zhuǎn)到原告親戚賬上、由親戚轉(zhuǎn)給周某某。
　　2018年10月7日，周某某向?qū)O某某出具一份《借款協(xié)議》，內(nèi)容為：“茲因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，向?qū)O某某(謝某某)借到現(xiàn)金人民幣100萬元整(壹佰萬元)，借期一個月(2018年10月7日至2018年11月6日)，有償分紅人民幣15,000元(壹萬伍仟元)。借款人：周某某，身份證：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。戶名：周某某，開戶行：中國工行昆山分行城西支行，帳號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX?！?br/>　　孫某某為此提供于2018年9月30日從其上海銀行賬戶向周某某上述賬號匯款100萬元的轉(zhuǎn)賬記錄。
　　2018年10月8日，周某某向?qū)O某某出具一份《借款協(xié)議》，內(nèi)容為：“茲因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，向?qū)O某某(范某某)借到現(xiàn)金人民幣100萬元整(壹佰萬元)，借期一個月(2018年10月9日至2018年11月8日)，有償分紅人民幣15,000元(壹萬伍仟元)。借款人：周某某，身份證：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。戶名：周某某，開戶行：中國工行昆山分行城西支行，帳號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX?！?br/>　　孫某某為此提供于2018年10月8日從其上海銀行賬戶向周某某上述賬號匯款100萬元的轉(zhuǎn)賬記錄。
　　2018年10月13日，周某某向?qū)O某某出具兩份《借款協(xié)議》，內(nèi)容為：“茲因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，向?qū)O某某(童某某、秦某某)借到現(xiàn)金人民幣100萬元整(壹佰萬元)，借期一個月(2018年10月14日至2018年11月13日)，有償分紅人民幣15,000元(壹萬伍仟元)。借款人：周某某，身份證：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。戶名：周某某，開戶行：中國工行昆山分行城西支行，帳號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX?！?br/>　　孫某某為此提供于2018年10月12日從其上海銀行賬戶分別向周某某上述賬號匯款各100萬元的轉(zhuǎn)賬記錄。
　　另查明，2017年11月29日，李某登記為蘇州蘭生沃德威企業(yè)管理有限公司(以下簡稱蘭生公司)股東，出資2000萬元，占注冊資本的20%。
　　審理中，孫某某為證明借款用于周某某夫妻共同經(jīng)營，提供了2017年10月26日周某某與蘭生公司、張某某簽訂的《吳江互聯(lián)動網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園收購合作協(xié)議書》及2017年11月27日蘭生公司、周某某與李某簽訂的收購備忘，證明周某某將收購的蘭生公司20%股份轉(zhuǎn)讓給李某。同時提供周某某XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帳號在2017年9月8日至12月8日期間向蘭生公司匯入投資款的匯款憑證。周某某稱這些材料原件當時給孫某某律師看，是為了證明自己有償還能力，不是證明錢款去投資。協(xié)議鑒定的時間與孫某某的打款時間與金額都不一致，不能證明錢款是用于投資項目。
　　以上事實，除原、被告當庭陳述外，另有原告提供的《資金托管協(xié)議》、《借款協(xié)議》及轉(zhuǎn)賬憑證、《吳江互聯(lián)動網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園收購合作協(xié)議書》及備忘等證據(jù)證實，并經(jīng)庭審審核無異，本院予以認定。
　　本院認為，本案的爭議焦點是孫某某與周某某所簽的《資金托管協(xié)議》及《借款協(xié)議》性質(zhì)是借貸還是委托投資；李某是否應(yīng)承擔共同還款責任。
　　綜合本案審理情況，周某某所簽的《資金托管協(xié)議》及《借款協(xié)議》約定周某某向?qū)O某某支付一定數(shù)額的投資收益并約定固定給付日期，但對超過承諾收益的部分如何處理未作約定。該《資金托管協(xié)議》及《借款協(xié)議》約定的內(nèi)容明確表達孫某某追求資產(chǎn)固定本息回報的目的和預(yù)期，而對周某某管理投資行為及收益后的分成并無預(yù)期。周某某具體投資的項目收益是否超過其承諾支付的收益，孫某某亦無從知曉。從查明事實，也證明周某某也未超過承諾的收益數(shù)額向?qū)O某某支付收益。綜上，在此種情形下的所謂專項理財或投資分紅與借貸關(guān)系并無二致，應(yīng)認定雙方所簽的《資金托管協(xié)議》及《借款協(xié)議》的實質(zhì)仍為借貸關(guān)系。周某某對收到錢款及已付利息金額無異議，雙方形成了合法有效的借貸法律關(guān)系?，F(xiàn)周某某未按《資金托管協(xié)議》及《借款協(xié)議》的約定支付利息和還款，孫某某要求周某某歸還全部借款本金并支付利息的訴請，符合法律規(guī)定及雙方合同約定，依法應(yīng)予支持。
　　關(guān)于系爭債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，本案中，周某某以投資經(jīng)營所需為由向?qū)O某某借款，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠證明周某某將所投資經(jīng)營項目的股份轉(zhuǎn)讓至李某名下，故周某某為投資經(jīng)營所需而發(fā)生的借款應(yīng)系周某某與李某的夫妻共同債務(wù)，孫某某要求李某承擔共同還款責任，本院予以支持。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定，判決如下：
　　一、周某某、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還孫某某借款本金580萬元；
　　二、周某某、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)按年利率18%支付孫某某本金400萬元的利息，期限從2018年12月14日起至實際清償日止；
　　三、周某某、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)按年利率6%支付孫某某本金30萬元的利息，期限從2018年10月28日起至實際清償日止；
　　四、周某某、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)按年利率24%支付孫某某本金150萬元的利息，期限從2018年11月1日起至實際清償日止。
　　如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計26,773.30元，保全申請費5,000元，均由周某某、李某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：徐燕菁

書記員：朱??磊