原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：李敏，湖北伸道律師事務(wù)所律師。
被告：何國(guó)安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣，
被告：黃岡市銘達(dá)汽車(chē)咨詢(xún)服務(wù)有限公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)嘉道貿(mào)易廣場(chǎng)東二街。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421102331853488D。
法定代表人：王濟(jì)明，總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司，住所地：黃石市下陸區(qū)團(tuán)城山街道杭州東路19號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx
代表人：陳衛(wèi)東，負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：王強(qiáng)，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)東門(mén)路168號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx
代表人：羅劍，負(fù)責(zé)人。
被告：張舒，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市武昌區(qū)，

原告孫某某與被告何國(guó)安、黃岡市銘達(dá)汽車(chē)咨詢(xún)服務(wù)有限公司、張舒、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人李敏、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司的委托訴訟代理人王強(qiáng)到庭參加訴訟。被告何國(guó)安、黃岡市銘達(dá)汽車(chē)咨詢(xún)服務(wù)有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司、被告張舒經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償各項(xiàng)損失106471.73元；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年8月17日，被告何國(guó)安駕駛鄂Ｊ×××××東風(fēng)牌自卸貨車(chē)沿江北公路行駛在黃州區(qū)××店××與同向行駛的孫福先駕駛鄂Ｊ×××××小轎車(chē)發(fā)生碰撞，致使孫福先駕駛鄂Ｊ×××××小轎車(chē)越過(guò)中線(xiàn)與張舒駕駛的車(chē)輛相撞，造成孫福先駕駛鄂Ｊ×××××小轎車(chē)上的原告孫某某人身受傷，后原告孫某某經(jīng)黃岡市中醫(yī)醫(yī)院住院治療15天轉(zhuǎn)黃岡市中心醫(yī)院住院治療16天，用去醫(yī)療費(fèi)11185.83元，后經(jīng)鄂州博正法醫(yī)鑒定所鑒定原告孫某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工損失日為120日，護(hù)理時(shí)限為90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為60天。交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告何國(guó)安承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告孫某某無(wú)責(zé)任。被告何國(guó)安駕駛鄂Ｊ×××××東風(fēng)牌自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告何國(guó)安未提供答辯狀也未提供書(shū)面證據(jù)。
被告黃岡市銘達(dá)汽車(chē)咨詢(xún)服務(wù)有限公司辯稱(chēng)，我公司只是鄂Ｊ×××××東風(fēng)牌自卸貨車(chē)的登記車(chē)主，要求我公司與其他被告共同賠償沒(méi)有事實(shí)和法律上的依據(jù)。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司辯稱(chēng)，1.交通事故屬實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議；2.該車(chē)在我公司投保是事實(shí)，我公司愿在保額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.原告具體請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)法院核定；4.我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司辯稱(chēng)，被告何國(guó)安駕駛鄂Ｊ×××××東風(fēng)牌自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。但交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告何國(guó)安承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張舒駕駛的鄂Ｊ×××××小轎車(chē)雖然在我公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，但被告張舒在該事故中無(wú)責(zé)任，所以我公司不承擔(dān)任何責(zé)任。
被告張舒未提供答辯狀也未提供書(shū)面證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2017年8月17日，被告何國(guó)安駕駛鄂Ｊ×××××東風(fēng)牌自卸貨車(chē)沿江北公路行駛在黃州區(qū)××店××與同向行駛的孫福先駕駛鄂Ｊ×××××小轎車(chē)發(fā)生碰撞，致使孫福先駕駛鄂Ｊ×××××小轎車(chē)越過(guò)中線(xiàn)與張舒駕駛的車(chē)輛相撞，造成孫福先駕駛鄂Ｊ×××××小轎車(chē)上的原告孫某某人身受傷，后原告孫某某經(jīng)黃岡市中醫(yī)醫(yī)院住院治療15天轉(zhuǎn)黃岡市中心醫(yī)院住院治療16天，用去醫(yī)療費(fèi)11183.83元，后經(jīng)鄂州博正法醫(yī)鑒定所鑒定原告孫某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工損失日為120日，護(hù)理時(shí)限為90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為60天。交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告何國(guó)安承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告孫某某無(wú)責(zé)任。被告何國(guó)安駕駛鄂Ｊ×××××東風(fēng)牌自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，本案交通事故成因及責(zé)任劃分，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告孫某某因傷害所受損失，應(yīng)依法獲得賠償。原告舉張損失共計(jì)10項(xiàng)，總計(jì)103861.78元，其中醫(yī)療費(fèi)11183.83元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)票佐證，本院予以認(rèn)定；醫(yī)療輔助器具費(fèi)373元，有醫(yī)囑要求在支具保護(hù)下適度活動(dòng)，所以醫(yī)療輔助器具費(fèi)373元本院予以支持，住院伙食費(fèi)31天×50元／天＝1550，護(hù)理費(fèi)35214元÷365天×90天＝8682.9元，護(hù)理期間有醫(yī)囑要求和鄂州博正法醫(yī)鑒定所鑒定結(jié)論佐證，護(hù)理費(fèi)8682.9元本院予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×30元／天＝1800元，營(yíng)養(yǎng)期間有醫(yī)囑要求和鄂州博正法醫(yī)鑒定所鑒定結(jié)論佐證，本院予以支持，交通費(fèi)792元，孫某某未提供具體的行程單，所以交通費(fèi)酌定為500元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司無(wú)異議，本院予以認(rèn)定；原告要求按120日計(jì)算誤工費(fèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司提出異議認(rèn)為其只有誤工證明沒(méi)有發(fā)放工資的銀行交易記錄不能達(dá)到其證明目的，本院結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，按120天計(jì)算，因原告孫某某其戶(hù)籍?dāng)赵诘厥窃谖錆h市洪山區(qū)紡織路1號(hào)，所以其誤工損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為31889元÷365天×120天＝10484.05元；原告孫某某的傷殘賠償金亦應(yīng)城鎮(zhèn)居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為31889元×20年×10%＝63778元，在庭審中被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司對(duì)鄂州博正法醫(yī)鑒定所鑒定結(jié)論提出異議，要求重新鑒定，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)并沒(méi)有提交申請(qǐng)，示為被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司自動(dòng)放棄了自己申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，本院采信鄂州博正法醫(yī)鑒定所鑒定結(jié)論。孫某某在該事故中受傷其精神上受到一定的損害，其要求精神撫慰金3000元的請(qǐng)求應(yīng)予支持，鑒定費(fèi)2510元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的收據(jù)予以佐證，本院予采信。先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余下部分由被告何國(guó)安、黃岡市銘達(dá)汽車(chē)咨詢(xún)服務(wù)有限公司承擔(dān)。綜上依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某損失84000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告孫某某損失17351.78元。
三、上述兩項(xiàng)合計(jì)101351.78元，限被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
四、被告何國(guó)安、黃岡市銘達(dá)汽車(chē)咨詢(xún)服務(wù)有限公司向原告孫某某支付鑒定費(fèi)2510元。限判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)888元，減半收取計(jì)444元，由被告何國(guó)安、黃岡市銘達(dá)汽車(chē)咨詢(xún)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 舒小蘭

書(shū)記員： 袁嘉欣