原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：馮金榮，黑龍江宏典律師事務(wù)所律師。
被告：路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告孫某某與被告路某某民間借貸糾紛一案，原告于2017年1月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托訴訟代理人馮金榮到庭參加訴訟。被告路某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.被告返還原告借款10000元；2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年3月開始，被告陸續(xù)在原告處購買水電材料，并提出向原告借款。2015年3月，被告向原告借款1萬元，并出具借據(jù)。2016年9月2日，被告又重新為原告出具借據(jù)，但此款經(jīng)原告多次索要，被告拒不給付，故原告訴法院。
被告未到庭參加訴訟，未進(jìn)行答辯。
原告向法庭提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、2016年9月2日，借據(jù)一張。證明被告向原告借款10000元，此款至今未歸還
原告提交的證據(jù)，因被告未到庭答辯，亦未提出反駁和抗辯證據(jù),故本院對此證據(jù)予以確認(rèn)，并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年9月2日，被告為原告出具借據(jù)，內(nèi)容為：“今借孫某某人民幣壹萬元整?！北桓嬖谇房钊颂幒炞洲嘤?。

本院認(rèn)為，被告給原告出具借據(jù)系真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。原告依據(jù)借據(jù)向被告主張償還借款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條和第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告路某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某某借款本金10000元；
案件受理費(fèi)50元、公告費(fèi)560元（原告均已預(yù)交），由被告路某某負(fù)擔(dān)。
如果被告路某某未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于接到判決書之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 宋憶寧
人民陪審員 潘靜
人民陪審員 張慧杰

書記員： 李翠麗