孫德林
肖智某

原告:孫德林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
被告:肖智某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住河間市。
原告孫德林與被告肖智某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，由審判員田子豈獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孫德林到庭參加了訴訟，被告肖智某經(jīng)合法傳喚后未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫德林向本院提出訴訟請求:請求被告給付借款10000元。
事實和理由:被告于2015年3月4日向原告借款10000元，約定于2015年9月1日前還清，被告向原告出具借據(jù)一張，經(jīng)向被告催要，被告不還。
被告肖智某未提交答辯狀和證據(jù)
為證實自己的主張，原告提交了被告肖智某出具的借據(jù)一張，載明“今借孫德林人民幣壹萬元（10000元），九月一號之前還，借款人肖智某，2015、3、4號”。
對原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，對其真實性、合法性予以確認(rèn)，能夠證實被告欠原告借款10000元。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)能證實被告欠借款10000元這一事實，被告應(yīng)償還原告借款10000元。
被告未出庭應(yīng)訴，其放棄了舉證、質(zhì)證、答辯等相關(guān)權(quán)利，要承擔(dān)對自己不利的所果。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告肖智某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)償還原告孫德林借款10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告肖智某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)能證實被告欠借款10000元這一事實，被告應(yīng)償還原告借款10000元。
被告未出庭應(yīng)訴，其放棄了舉證、質(zhì)證、答辯等相關(guān)權(quán)利，要承擔(dān)對自己不利的所果。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告肖智某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)償還原告孫德林借款10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告肖智某負(fù)擔(dān)。

審判長：田子豈

書記員：張悅