孫某
孫洪興（黑龍江鴻英律師事務(wù)所）
大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司
大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
劉海宇

原告孫某，男，1966年10月出生，漢族，住黑龍江省五常市。
委托代理人孫洪興，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。
被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司，住所地大慶市大同區(qū)大肇路8號(hào)。
法定代表人柳方亮，該公司經(jīng)理。
被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)昆侖大街75號(hào)。
法定代表人王洪星，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉海宇，男，住大慶市讓胡路區(qū)。
原告孫某訴被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司、大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由審判員高瑋適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托代理人孫洪興、被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司委托代理人劉海宇到庭參加訴訟，被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開(kāi)庭審理，原、被告的當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證及認(rèn)定的法律事實(shí)如下:
2011年10月25日，被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司與被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司簽訂建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同，承包被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的高平地區(qū)生活污水截流改造工程。2011年11月15日，被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司與原告孫某簽訂勞務(wù)分包合同，將其承包被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的高平地區(qū)生活污水截流改造工程轉(zhuǎn)包給原告孫某。高平地區(qū)污水截流改造工程已驗(yàn)收合格。2014年9月4日，經(jīng)被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司與被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的確認(rèn)，此項(xiàng)工程款為273625元。被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司已支付56000元。
本院認(rèn)為，建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價(jià)款的合同。被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司將高平地區(qū)污水截流改造工程轉(zhuǎn)包給原告孫某個(gè)人施工，其轉(zhuǎn)包行為無(wú)效。建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。2015年5月15日，被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓書，因其未通知被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，故不發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓。因該工程已竣工并驗(yàn)收合格，故被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司應(yīng)向原告孫某支付工程款217625元。故對(duì)原告孫某要求被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司支付工程款217625元的請(qǐng)求，本院予以支持。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。在本案審理過(guò)程中被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司認(rèn)可尚有217625元工程款未支付給被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司，故被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司應(yīng)在欠付工程款217625元范圍內(nèi)對(duì)原告孫某承擔(dān)責(zé)任。對(duì)原告孫某要求被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司支付工程款217625元的請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告孫某工程款217625元；
被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)2282元，由被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價(jià)款的合同。被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司將高平地區(qū)污水截流改造工程轉(zhuǎn)包給原告孫某個(gè)人施工，其轉(zhuǎn)包行為無(wú)效。建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。2015年5月15日，被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓書，因其未通知被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，故不發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓。因該工程已竣工并驗(yàn)收合格，故被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司應(yīng)向原告孫某支付工程款217625元。故對(duì)原告孫某要求被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司支付工程款217625元的請(qǐng)求，本院予以支持。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。在本案審理過(guò)程中被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司認(rèn)可尚有217625元工程款未支付給被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司，故被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司應(yīng)在欠付工程款217625元范圍內(nèi)對(duì)原告孫某承擔(dān)責(zé)任。對(duì)原告孫某要求被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司支付工程款217625元的請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告孫某工程款217625元；
被告大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)2282元，由被告大慶市美佳建筑有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高瑋

書記員：劉春梅