孫某某
馬春如（河北馬春如律師事務(wù)所）
趙某某
趙某某
解建忠
趙吉林
山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司
張力杰

原告:孫某某。
委托代理人:馬春如，河北馬春如律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某。
被告:趙某某。
委托代理人:解建忠。
被告:趙吉林。
委托代理人:解建忠。
被告:山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。
委托代理人:張力杰。
原告孫某某與被告趙某某、趙某某、趙吉林、被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司、被告陽某財險聊城支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年3月5日向本院提起訴訟。本院受理后，因原告未治療終結(jié)，本院于2014年3月6日裁定中止本案訴訟，于2014年10月9日恢復(fù)審理后，依法由審判員劉井泉獨任審判，于2014年10月30日公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人馬春如、被告趙吉林與被告趙某某的委托代理人解建忠、被告陽某財險聊城支公司的委托代理人張力杰到庭參加訴訟，原告孫某某、被告趙某某、被告趙某某、趙吉林、被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司、被告陽某財險聊城支公司的代表人周生鋒未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告趙某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符合的機動車上路行駛，路口路段未降低行駛速度，未按交通信號通行，與安金龍駕駛的原告張占華所有的冀H55930號小型轎車相撞，此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，安金龍、孫艷新、孫某某、張占銀無責(zé)任。被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司與被告趙吉林簽訂的人工駕送協(xié)議及被告趙吉林與被告趙某某簽訂的人工駕送協(xié)議，均是雇傭協(xié)議，認(rèn)定被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司與被告趙吉林是雇傭關(guān)系，被告趙吉林與被告趙某某是雇傭關(guān)系。被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司所有的魯P07436臨時牌號中型普通貨車在被告陽某財險聊城支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險，已由張占銀案全部使用。故對原告的損失，被告趙某某在從事雇傭活動中致原告損害的，雇主被告趙吉林應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告趙某某有重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司作為被告趙吉林的雇主，應(yīng)對被告趙吉林賠償原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告趙吉林雇傭了駕駛證載明與準(zhǔn)駕車型不相符合被告趙某某駕駛車輛，有重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告趙某某是登記車主，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司與被告趙吉林簽訂的人工駕送協(xié)議及被告趙吉林與被告趙某某簽訂的人工駕送協(xié)議的約定，不應(yīng)損害第三人利益。對原告沒有事實根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司賠償原告孫某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費、鑒定費、住院伙食補助費、交通費合計107642.96元，被告趙吉林和被告趙某某負(fù)連帶賠償責(zé)任；
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2740.00元，適用簡易程序，減半收取1370.00元，保全費1270.00元，合計2640.00元，由被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告趙某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符合的機動車上路行駛，路口路段未降低行駛速度，未按交通信號通行，與安金龍駕駛的原告張占華所有的冀H55930號小型轎車相撞，此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，安金龍、孫艷新、孫某某、張占銀無責(zé)任。被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司與被告趙吉林簽訂的人工駕送協(xié)議及被告趙吉林與被告趙某某簽訂的人工駕送協(xié)議，均是雇傭協(xié)議，認(rèn)定被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司與被告趙吉林是雇傭關(guān)系，被告趙吉林與被告趙某某是雇傭關(guān)系。被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司所有的魯P07436臨時牌號中型普通貨車在被告陽某財險聊城支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險，已由張占銀案全部使用。故對原告的損失，被告趙某某在從事雇傭活動中致原告損害的，雇主被告趙吉林應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告趙某某有重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司作為被告趙吉林的雇主，應(yīng)對被告趙吉林賠償原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告趙吉林雇傭了駕駛證載明與準(zhǔn)駕車型不相符合被告趙某某駕駛車輛，有重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告趙某某是登記車主，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司與被告趙吉林簽訂的人工駕送協(xié)議及被告趙吉林與被告趙某某簽訂的人工駕送協(xié)議的約定，不應(yīng)損害第三人利益。對原告沒有事實根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司賠償原告孫某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費、鑒定費、住院伙食補助費、交通費合計107642.96元，被告趙吉林和被告趙某某負(fù)連帶賠償責(zé)任；
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2740.00元，適用簡易程序，減半收取1370.00元，保全費1270.00元，合計2640.00元，由被告山東時風(fēng)（集團）有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉井泉

書記員：苗地