孫某某
張月肖（河北三和時代律師事務所）
張學瑞
賈峰峰
王彥軍（寧晉縣城關(guān)正和法律服務所）

原告孫某某，農(nóng)民。
委托代理人張月肖，河北三和時代律師事務所律師。
委托代理人張學瑞，農(nóng)民，系原告孫某某岳父。
被告賈峰峰，農(nóng)民。
委托代理人王彥軍，寧晉縣城關(guān)正和法律服務所法律工作者。
原告孫某某為與被告賈峰峰提供勞務者受害責任糾紛一案，于2014年8月11日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員李向東獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人張月肖、張學瑞，被告賈峰峰的委托代理人王彥軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告對三位證人的證言無異議。被告的質(zhì)證意見為:三位證人的證言證明不了案件事實，依法不能采信。證人艾立冬2014年已經(jīng)不在被告處上班，證明不了案件事實；證人賈躍軍的證言與書面證言有矛盾；證人張學乾的證言證明不了原、被告之間的雇傭關(guān)系。
原告對本院對隆堯縣司法醫(yī)學鑒定中心工作人員劉利峰所做的詢問筆錄以及該中心所提供的原告做鑒定時的備案記錄無異議。被告對詢問筆錄真實性無異議，但對其合法性有異議；備案記錄只表明了原告的傷害部位，沒有計算方式，與詢問筆錄中被調(diào)查人所述不一致。
本院認為，個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案原告孫某某受雇于被告賈峰峰，其在受被告指派駕駛機動三輪車送貨途中發(fā)生車輛側(cè)翻事故，導致原告受傷，被告作為接受勞務一方應對原告的人身損害承擔相應的賠償責任；事故發(fā)生時，原告沒有取得機動車駕駛資格而駕駛機動車輛，對事故的發(fā)生也有一定的責任，對其人身損害的造成亦應承擔一定的責任。
庭審中，被告對原告的傷殘等級鑒定結(jié)論提出質(zhì)疑，申請重新鑒定，但原告不配合重新鑒定。經(jīng)本院對鑒定部門的工作人員進行詢問，并調(diào)取了鑒定時的備案記錄，本院認為，該鑒定程序合法，不存在鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的問題，因此，本院對該鑒定意見書的效力予以認可。關(guān)于原告誤工費的計算標準，原告要求按月工資3000元計算，被告不予認可；原告從事的行業(yè)應為制造業(yè)，河北省2014年度制造業(yè)年平均工資40065元，其要求的每月3000元的收入低于該標準，因此，對原告的要求予以支持。原告提出的護理費標準偏高，應按2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元標準計算，且其無證據(jù)證明護理期限，本院根據(jù)其住院時間確定護理期限。
原告在該事故中所受的損失:誤工費21100元（2014年3月28日至2014年10月24日，共計211天，按每天100元計算）、護理費300元（住院8天，按2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元計算）、殘疾賠償金18204元（按2014年河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元的10%計算20年）、住院伙食補助費400元（住院8天，每天50元）、營養(yǎng)費240元（住院8天，每天30元）、鑒定費860元、交通費酌定300元、門診檢查費220元，以上共計41624元。原告主張的精神損害撫慰金10000元，因原告的傷情并未給其造成嚴重殘疾，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告賈峰峰給付原告孫某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、門診檢查費共計37461.6元，自本判決生效之日起三日內(nèi)給付；
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費349元，由被告賈峰峰負擔200元，原告孫某某負擔149元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案原告孫某某受雇于被告賈峰峰，其在受被告指派駕駛機動三輪車送貨途中發(fā)生車輛側(cè)翻事故，導致原告受傷，被告作為接受勞務一方應對原告的人身損害承擔相應的賠償責任；事故發(fā)生時，原告沒有取得機動車駕駛資格而駕駛機動車輛，對事故的發(fā)生也有一定的責任，對其人身損害的造成亦應承擔一定的責任。
庭審中，被告對原告的傷殘等級鑒定結(jié)論提出質(zhì)疑，申請重新鑒定，但原告不配合重新鑒定。經(jīng)本院對鑒定部門的工作人員進行詢問，并調(diào)取了鑒定時的備案記錄，本院認為，該鑒定程序合法，不存在鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的問題，因此，本院對該鑒定意見書的效力予以認可。關(guān)于原告誤工費的計算標準，原告要求按月工資3000元計算，被告不予認可；原告從事的行業(yè)應為制造業(yè)，河北省2014年度制造業(yè)年平均工資40065元，其要求的每月3000元的收入低于該標準，因此，對原告的要求予以支持。原告提出的護理費標準偏高，應按2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元標準計算，且其無證據(jù)證明護理期限，本院根據(jù)其住院時間確定護理期限。
原告在該事故中所受的損失:誤工費21100元（2014年3月28日至2014年10月24日，共計211天，按每天100元計算）、護理費300元（住院8天，按2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元計算）、殘疾賠償金18204元（按2014年河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元的10%計算20年）、住院伙食補助費400元（住院8天，每天50元）、營養(yǎng)費240元（住院8天，每天30元）、鑒定費860元、交通費酌定300元、門診檢查費220元，以上共計41624元。原告主張的精神損害撫慰金10000元，因原告的傷情并未給其造成嚴重殘疾，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告賈峰峰給付原告孫某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、門診檢查費共計37461.6元，自本判決生效之日起三日內(nèi)給付；
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費349元，由被告賈峰峰負擔200元，原告孫某某負擔149元。

審判長：李向東

書記員：王紫陽