原告:孫某某。
委托代理人:劉淑嵐,河北德碩律師事務(wù)所律師。
被告:陳某。
被告:許某某。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南第一中心支公司。住所地:濟(jì)南市歷下區(qū)歷山路67號(hào)1-3層。
負(fù)責(zé)人:楊軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:米鐘粟,該公司員工。
原告孫某某與被告陳某、許某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南第一中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南第一中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張艷獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人劉淑嵐、被告許某某到庭參加了訴訟,被告陳某、平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南第一中心支公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告陳某名下登記有魯A×××××號(hào)車一輛,車架號(hào)為L(zhǎng)HGRB184252000629,該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南第一中心支公司被投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間分別自2014年11月27日至2015年11月26日及2015年3月28日至2016年3月27日。2015年10月24日21時(shí)0分,被告許某某駕駛魯A×××××號(hào)車輛行駛至唐山市大里路與北新道口右轉(zhuǎn)時(shí),與案外人孫子川駕駛的登記在原告孫某某名下的冀B×××××號(hào)轎車直行發(fā)生交通事故,致車輛受損、無人傷,唐山市公安交通警察支隊(duì)第八交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)》,認(rèn)定許某某承擔(dān)事故主要責(zé)任、案外人孫子川承擔(dān)事故次要責(zé)任。訴訟中,原告孫某某提交協(xié)議復(fù)印件1份,主張經(jīng)許某某與孫子川自行協(xié)商,約定許某某承擔(dān)事故80%責(zé)任、孫子川承擔(dān)事故20%責(zé)任。經(jīng)孫子川委托,信德保險(xiǎn)公估有限公司出具《公估報(bào)告書》,確定冀B×××××號(hào)轎車損失金額為101175元,其中更換部件費(fèi)用90075元、修理工時(shí)費(fèi)用12100元,并扣減殘值1000元?,F(xiàn)原告孫某某來院起訴要求二被告按80%的責(zé)任比例賠償其車輛損失。因被告陳某、平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南第一中心支公司未到庭參加訴訟,故本案未經(jīng)協(xié)議。
以上事實(shí),有當(dāng)事人的陳述及相關(guān)書證在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,魯A×××××號(hào)車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南第一中心支公司被投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南第一中心支公司對(duì)該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)因事故給原告孫某某造成的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)理賠。原告孫某某對(duì)其主張的冀B×××××號(hào)轎車損失提供有《公估報(bào)告書》,但該報(bào)告的估損金額扣減殘值過低,本院依據(jù)該車更換配件金額數(shù)額酌情扣減殘值5404.5元,該車損失應(yīng)為96770.5元(90075元-5404.5元+12100元)。被告許某某與案外人孫子川之間約定的責(zé)任比例系雙方自行協(xié)商,本院不予采納,被告平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南第一中心支公司應(yīng)向原告孫某某賠付68339.35元【(96770.5元-2000元)×70%+2000元】。被告平安財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南第一中心支公司的其他答辯主張,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南第一中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在魯A×××××號(hào)車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告孫某某保險(xiǎn)理賠款人民幣2000元;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南第一中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在魯A×××××號(hào)車輛商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告孫某某保險(xiǎn)理賠款人民幣66339.35元;
三、被告陳某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、被告許某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
五、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣1834元,減半收取917元,由原告孫某某負(fù)擔(dān)147元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南第一中心支公司負(fù)擔(dān)770元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 張艷
書記員:陳揚(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者