原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住址河北省邢臺(tái)市新河縣,初中文化。
委托訴訟代理人:付世冬,河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址河北省石家莊市鹿泉市。
被告:浙江中侖建設(shè)有限公司,住所地浙江省東陽(yáng)市六石街道中學(xué)路8號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91330783722751658F。
法定代表人:嚴(yán)成效,該公司董事長(zhǎng)。
被告:河北建達(dá)潤(rùn)升金屬新材料有限公司,住所地河北省邢臺(tái)市新河縣工業(yè)園區(qū)(時(shí)代路南側(cè)),社會(huì)統(tǒng)一信用代碼56486371-7。
法定代表人:李立生,該公司董事長(zhǎng)。
原告孫某某與被告杜某某、浙江中侖建設(shè)有限公司、河北建達(dá)潤(rùn)升金屬新材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱建達(dá)潤(rùn)升公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2018年1月24日立案后,依法適用普通程序,于2018年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及委托訴訟代理人付世冬到庭參加訴訟,被告杜某某、建達(dá)潤(rùn)升公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。2018年4月3日,原告孫某某以其所列當(dāng)事人浙江中侖建設(shè)有限公司無(wú)須承擔(dān)給付義務(wù)為由向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告浙江中侖建設(shè)有限公司的起訴,原告孫某某的撤訴申請(qǐng)符合法律的有關(guān)規(guī)定,本院依法出具了(2018)冀0530民初100號(hào)之三民事裁定書(shū),準(zhǔn)許原告孫某某撤回對(duì)被告浙江中侖建設(shè)有限公司的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告給付原告工程款264025元及拖欠期間利息。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告浙江中侖建設(shè)有限公司于2011年春承包了被告建達(dá)潤(rùn)升公司的廠房建設(shè)工程,原告和被告杜某某于2011年10月16日簽訂建筑工程承包協(xié)議(噴漿),約定由原告為被告杜某某分包的被告浙江中侖建設(shè)有限公司建設(shè)的2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)廠房工程中樁基基礎(chǔ)工程施工,協(xié)議約定每延米價(jià)格25元,工期為2011年10月20日到12月31日,該工程完工后經(jīng)過(guò)結(jié)算工程款為464025元。被告已陸續(xù)給付200000元,但剩余工程款264025元經(jīng)原告多次催要被告至今不予給付,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益而訴至法院。
被告杜某某、建達(dá)潤(rùn)升公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,也未在法定期間內(nèi)向本院遞交書(shū)面的答辯材料。
原告孫某某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):1.證人張某、高某出庭作證及證言各一份;2.原告與被告杜某某于2011年10月16日簽訂的建筑工程承包協(xié)議(噴漿)一份;3.邢臺(tái)市中級(jí)人民法院作出的(2014)邢民二初字第8號(hào)民事判決書(shū)一份。本院依法向被告杜某某、建達(dá)潤(rùn)升公司送達(dá)了起訴狀、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票、民事裁定書(shū)等法律文書(shū),被告杜某某、建達(dá)潤(rùn)升公司無(wú)正當(dāng)理由未能到庭參加訴訟,視為放棄庭審質(zhì)證的權(quán)利。本院審查后認(rèn)為原告孫某某提交的張某的證言、工程承包協(xié)議和邢臺(tái)市中級(jí)人民法院作出的(2014)邢民二初字第8號(hào)民事判決書(shū)證據(jù)符合有效證據(jù)的采信規(guī)則,本院對(duì)此予以確認(rèn)并在卷佐證;證人高某出庭作證說(shuō)明的內(nèi)容與其證言內(nèi)容有較大出入,且部分內(nèi)容前后矛盾,故本院對(duì)其證言不予采信。
本院根據(jù)原告孫某某的陳述以及本院確認(rèn)的有效證據(jù),對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定如下:浙江中侖建設(shè)有限公司于2011年4月16日承包了被告建達(dá)潤(rùn)升公司的廠房建設(shè)工程,原告孫某某和被告杜某某于2011年10月16日就浙江中侖建設(shè)有限公司承建的工程中的樁基基礎(chǔ)工程簽訂了建筑工程承包協(xié)議(噴漿),協(xié)議約定由原告孫某某為被告杜某某分包的被告建達(dá)潤(rùn)升公司的2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)廠房建設(shè)工程中的樁基基礎(chǔ)工程進(jìn)行施工,樁長(zhǎng)11.5米,樁徑500毫米,每個(gè)廠房538根,每延米的價(jià)格為25元,施工工期為2011年10月20日到12月31日,其中2號(hào)、3號(hào)廠房的工程款在工程資料整理驗(yàn)收合格后付清所有款項(xiàng),4號(hào)廠房工程款待業(yè)主撥款后付清。該工程完工后,被告杜某某陸續(xù)給付工程款200000元,而剩余工程款264025元經(jīng)原告多次催要至今未付。另查明,至2014年12月8日邢臺(tái)市中級(jí)人民法院(2014)邢民二初字第8號(hào)民事判決書(shū)簽發(fā)之日,被告建達(dá)潤(rùn)升公司尚欠浙江中侖建設(shè)有限公司工程款5774636元未付。
本院認(rèn)為,原告提交的張某證言、工程承包協(xié)議和邢臺(tái)市中級(jí)人民法院作出的(2014)邢民二初字第8號(hào)民事判決書(shū)形成了完整的證據(jù)鏈條,證實(shí)了原告孫某某作為實(shí)際施工人承建了被告杜某某分包的被告建達(dá)潤(rùn)升公司2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)廠房樁基基礎(chǔ)工程的事實(shí),本院對(duì)此予以確認(rèn)。根據(jù)原告孫某某與被告杜某某簽訂的涉案工程承包協(xié)議約定的工程量與單價(jià)以及將完工后的涉案工程交付被告建達(dá)潤(rùn)升公司投入使用的事實(shí),可以確定原告孫某某承包的涉案樁基礎(chǔ)工程的工程款數(shù)額為464025元,扣除被告杜某某已給付的200000元工程款外,尚欠264025元工程款沒(méi)有給付,因此原告孫某某要求被告杜某某給付拖欠工程款264025元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告建達(dá)潤(rùn)升公司作為發(fā)包商未支付完浙江中侖建設(shè)有限公司工程款,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條關(guān)于“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?!钡囊?guī)定,其應(yīng)在欠付浙江中侖建設(shè)有限公司的工程款范圍內(nèi)對(duì)原告孫某某承擔(dān)給付責(zé)任。因原告孫某某與被告杜某某簽訂的涉案工程承包協(xié)議中既未約定拖欠工程款的利息,也未約定涉案工程款的具體給付時(shí)間,而原告孫某某在本判決作出前也未能提交證據(jù)證實(shí)其交付涉案工程的具體日期,故本院對(duì)原告孫某某要求被告杜某某支付拖欠工程款利息的訴請(qǐng)不予支持。
綜上所述,原告孫某某的部分訴求于法有據(jù),本院對(duì)此予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告杜某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告孫某某剩余工程款264025元;
二、被告河北建達(dá)潤(rùn)升金屬新材料有限公司在欠付浙江中侖建設(shè)有限公司工程款范圍內(nèi)(指本判決生效后實(shí)際尚欠工程款)對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)給付責(zé)任,被告河北建達(dá)潤(rùn)升金屬新材料有限公司承擔(dān)還款責(zé)任后有權(quán)從浙江中侖建設(shè)有限公司工程款中予以扣除;
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5260元,由被告杜某某、河北建達(dá)潤(rùn)升金屬新材料有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 安雙立
審判員 魏崇德
人民陪審員 韓月菊
書(shū)記員: 秦曉青
成為第一個(gè)評(píng)論者