原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，霸州市城區(qū)晉小二功夫刀削面店員工，永清縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：邢爽（孫某某之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，霸州市城區(qū)晉小二功夫刀削面店店長，永清縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：洪浩，河北益昌律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，永清縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：鄭佳良，河北天禹律師事務(wù)所律師。??告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務(wù)中心24層。負責人：許玉國，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王明明，公司職員。原告孫某某與被告張某某、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)保險公司河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人邢爽、洪浩、被告張某某及其委托訴訟代理人鄭佳良、華農(nóng)保險公司河北分公司委托訴訟代理人王明明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。孫某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告醫(yī)療費16906.43元、誤工費16500元、護理費7000元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1900元、交通費1000元、電動車損失費3000元，以上共計：48106.43元；2.訴訟費由被告承擔。訴訟過程中，孫某某變更訴訟請求中的醫(yī)療費為17406.43元，電動車損失為2500元；增加請求判令被告給付施救費300元、鑒定費940元、鑒定交通費200元的訴訟請求，各項損失共計49546.43元。事實和理由:時于2017年8月13日13時30分許，被告駕駛冀Ｒ×××××號東風牌輕型普通貨車沿北孟三村小康路由東向西行駛，因采取措施不當將騎電動三輪車的原告撞倒，致使原告受傷和三輪車損壞，經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認定被告負事故全部責任。原告受傷后被送往永清縣人民醫(yī)院搶救治療，診斷原告被撞成創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、鼻骨骨折等多處受傷，共住院19天，花費醫(yī)療費16906.43元，后因經(jīng)濟困難，原告出院回家療養(yǎng)，但被告拒不賠償原告全部經(jīng)濟損失。故原告特具此狀，訴請法院判準所請。張某某辯稱，1.關(guān)于責任的承擔???方認為原告車輛為左轉(zhuǎn)，被告直行，發(fā)生事故地點為直行路段,原告所受傷害其應(yīng)當承擔全部或部分責任，交通事故認定書為行政文書，載明的是事情發(fā)生經(jīng)過，原告車輛屬于機動車，對事故認定劃分責任不予認可，請法院查明事實，依法劃清責任；2.關(guān)于原告的各項請求數(shù)額應(yīng)提供詳單；3.我方車輛在第二被告保險公司投有交強險，保險公司應(yīng)在其承保范圍內(nèi)依法優(yōu)先賠償。華農(nóng)保險公司河北分公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司同意在交強險范圍內(nèi)依法賠償原告合理合法損失。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月13日13時30分，被告張某某駕駛冀Ｒ×××××號“東風”牌輕型普通貨車，沿永清縣龍虎莊鄉(xiāng)北孟三村小康路由東向西行駛至事故地點路口時，因采取措施不當，與由北向南行駛至事故地點處向東左??彎行駛的原告駕駛的“歐王”牌電動三輪車相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認定：張某某負事故的全部責任，孫某某無事故責任。事發(fā)后，原告被立即送至永清縣人民醫(yī)院住院治療17天，于2017年8月30日出院，共花費醫(yī)療費16906.43元。永清縣人民醫(yī)院診斷為：1、腦震蕩；2、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、鼻骨骨折；4、口唇裂傷；5、左側(cè)肋骨骨折；6、右膝部挫傷；7、左膝關(guān)節(jié)損傷；8、創(chuàng)傷性門齒松動。醫(yī)囑建議：休息3個月；不適隨診。原告住院當日，被告張某某向永清縣人民醫(yī)院支付門診診療費1872元；并預(yù)交住院押金3900元。原告住院期間由其女兒邢爽進行護理。原告出院后，于2017年10月17日在永清縣人民醫(yī)院復(fù)查，支付門診費用479元。肇事車輛在被告華農(nóng)保險公司河北分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保期內(nèi)。本案在訴訟期間，經(jīng)原告申請，本院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告誤工、護理、營養(yǎng)時限進行司法鑒定，2017年11月27日安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具安次司鑒中心［2017］鑒字第（700）號司法鑒定意見書，鑒定意見：誤工期100日；護理期50日；營養(yǎng)期50日。原告為此支付鑒定費及檢查費940元。經(jīng)被告張某某申請，本院委托三河中裕司法鑒定中心對原告駕駛的“歐王微客”牌三輪電動車車輛屬性進行司法鑒定，2017年12月26日三河中裕司法鑒定中心出具中裕司法鑒定中心［2017］車檢字第97號車輛安全技術(shù)檢驗意見書，鑒定意見：送檢無號牌歐王微客牌電動三輪車屬于輕便摩托車范疇。另查，原告提供霸州市城區(qū)晉小二功夫刀削面店出具證明，證明其在該店從事洗碗工，月工資為3200元；證明原告之女邢爽在該店擔任店長職務(wù)，月工資3500元。另，在訴訟期間原告及被告張某某均認可原告電動車損失為2500元，被告華農(nóng)保險公司河北分公司同意在交強險賠償限額內(nèi)向原告賠償財產(chǎn)損失2000元，超出部分的電動車損失費500元被告張某某同意予以支付。以上事實有交強險保險單、駕駛證、機動車行駛證、道路交通事故認定書，永清縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、永清縣人民醫(yī)院費用明細單、醫(yī)療費票據(jù)、永清縣新新城內(nèi)汽車道路救援定額發(fā)票、霸州市城區(qū)晉小二功夫刀削面店營業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明、協(xié)議書、（2017）冀1023財保163號民事裁定書、［2017］鑒字第（700）號司法鑒定意見書、鑒定費及門診檢查費票據(jù)、［2017］車檢字第97號車輛安全技術(shù)檢驗意見書及當事人陳述在卷予以證實。本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛。公安交通管理部門在對交通事故現(xiàn)場??行勘察、技術(shù)分析基礎(chǔ)上依照交通法規(guī)分析并查明交通事故的基本事實、成因和當事人責任所出具的道路交通事故認定書，是認定當事人交通事故責任的重要依據(jù)；司法鑒定意見中原告所駕駛的電動三輪車屬機動車范疇的結(jié)論意見與公安交通管理部門依據(jù)所查明交通事故的基本事實、當事人違章行為及違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系所作出的事故認定結(jié)論內(nèi)容并不相悖，被告張某某未提供有效證據(jù)推翻交通事故認定結(jié)論，且被告張某某在事故認定作出后未能提出復(fù)核申請，故對永清縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定，本院依法予以采信，對被告張某某提出不予認可交通事故責任認定的抗辯意見，本院不予采納。根據(jù)事故責任認定，被告張某某負事故的全部責任，原告無事故責任。因被告張某某所駕駛的肇事車輛在被告華農(nóng)保險公???河北分公司投保了交通事故責任強制險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”、《中華人民共和國保險法》第六十條“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，原告雖然不是保險合同的當事人，但本案是侵權(quán)損害賠償案件，原告對保險公司的直接請求權(quán)是基于法律的直接規(guī)定，故被告華農(nóng)保險公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)對原告損失直接承擔賠償責任。原告訴請的電動車損失費2500元，被告華農(nóng)保險公司河北分公司經(jīng)定損核定，同意按2000元價格予以理賠，被告同意在此基礎(chǔ)上再行賠償原告500元損失，符合法律規(guī)定，本院予以準許。原告訴請的鑒定交通費200元因未提交證據(jù)證明，對該請求本院不予支持。依據(jù)本院查明的事實及相關(guān)法律規(guī)定，原告的各項經(jīng)濟損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費19257.43元（含被告張某某墊付的門診診療費1872元），依據(jù)醫(yī)療費票據(jù)認定；2、住院伙食補助費1700元，原告住院治療17天，每天按100元計算；3、誤工費10667元，按照3200元/月計算100天；4、營養(yǎng)費1500元，按照每天30元計算50天；5、護理費5833元，按照3500元/月計算護理期50天；6、交通費酌定500元，依據(jù)原告受傷后入院、出院及護理人員往返等實際情況予以酌定；7.施救費300元，依據(jù)永清縣城內(nèi)新新汽車道路救援服務(wù)部票據(jù)認定；8鑒定費（含檢查費）940元，依據(jù)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心票據(jù)認定；9、電動車損失費2500元，???據(jù)原告與被告張某某協(xié)商損失價格及被告華農(nóng)保險公司河北分公司定損核定價格確定。原告以上各項損失共計43197.43元，本院確定由被告華農(nóng)保險公司河北分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、電動車損失費2000元、誤工費10667元、護理費5833元、交通費500元，合計29000元；對超出交強險限額部分的醫(yī)療費9257.43元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費1500元、施救費300元、鑒定費及檢查費940元、電動車損失費500元，合計14197.43元，由被告張某某自行負擔，扣除被告張某某墊付的門診診療費1872元及住院押金3900元，被告張某某實應(yīng)給付原告8425.43元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第???六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、電動車損失費、誤工費、護理費、交通費共計29000元；二、被告張某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、施救費、鑒定費及檢查費、電動車損失費等各項損失共計8425.43元；三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五???三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1003元，減半收取計501.5元，財產(chǎn)保全費220元，合計721.5元，由被告張某某負擔671.5元，原告孫某某負擔50元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　徐勇

書記員：袁娜