上訴人（原審原告）：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人：王浩，湖北施南律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃家猛，湖北施南律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：楊松林，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省咸豐縣。

本院認(rèn)為，民事法律關(guān)系，是指基于民事法律事實(shí)并由民事法律規(guī)范調(diào)整形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。孫某某主張本案的法律關(guān)系性質(zhì)為民間借貸，本案中楊松林因清退施工班子之需向?qū)O選和、孫某某借款300000元，孫選和、孫某某實(shí)際提供了借款，楊松林出具了借條，根據(jù)合同相對(duì)性原則，孫選和、孫某某與楊松林是合同當(dāng)事人。建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價(jià)款的合同。楊松林主張本案是工程款糾紛，其向一審法院提交了甲方為楊松林、乙方為孫某某、孫選財(cái)?shù)摹禟574-627滏寧渠中橋施工合同》。經(jīng)審查，該合同中并未對(duì)案涉孫選和、孫某某所主張借款進(jìn)行任何約定，現(xiàn)有證據(jù)不能證明楊松林與孫選和、孫某某之間存在建設(shè)工程合同關(guān)系，且孫選和、孫某某在本案中也并非向楊松林主張給付工程款。故一審法院釋明本案基礎(chǔ)法律關(guān)系為建設(shè)工程合同關(guān)系不當(dāng)，本案應(yīng)繼續(xù)審理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十二條規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省咸豐縣人民法院（2017）鄂2826民初617號(hào)民事裁定；
二、指令湖北省咸豐縣人民法院審理。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　郜幫勇 審判員　　張成軍 審判員　　李志華

書(shū)記員：向周艷