原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定興縣，。委托訴訟代理人：李紹輝，河北厚博律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市塔山區(qū)支公司，住所地大同市城區(qū)西環(huán)路桐城怡景寫(xiě)字樓B座18層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx負(fù)責(zé)人：袁利，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李錦理，該公司員工。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付原告理賠款52994.59元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)系原告所有。2016年4月10日，原告在被告處為該車(chē)輛投保車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛?cè)耍?，保險(xiǎn)金額為100000元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年4月11日至2017年4月10日。2016年6月18日2時(shí)50分許，原告雇傭的司機(jī)閆中來(lái)駕駛該投保車(chē)輛沿易定公路由西向東行駛至與定興縣興盛大街交叉口處時(shí)，碰撞到曹學(xué)華駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，造成兩車(chē)不同程度受損，閆中來(lái)受傷的交通事故。經(jīng)定興縣公安交通警察大隊(duì)事故處理，認(rèn)定閆中來(lái)承擔(dān)事故主要責(zé)任，曹學(xué)華承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，為積極救治閆中來(lái)，原告墊付醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)等共計(jì)52994.59元。后原告向被告申請(qǐng)理賠未果。被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司提交的答辯狀辯稱(chēng)，1、我公司對(duì)此事故的發(fā)生沒(méi)有異議，因原告車(chē)輛冀Ｆ×××××在此事故負(fù)主要責(zé)任，造成該車(chē)上司機(jī)閆中來(lái)受傷，事故應(yīng)先由承保冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的公司在各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由我公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%進(jìn)行賠償。2、請(qǐng)求法院核實(shí)證據(jù)原件，剔除不合理費(fèi)用。3、對(duì)本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)及其他間接性損失，我公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2016年6月18日2時(shí)50分許，原告雇傭的司機(jī)閆中來(lái)駕駛冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)沿易定公路由西向東行駛至與定興縣興盛大街交叉路口處時(shí)，碰撞前方同向行駛停在路口等信號(hào)燈曹學(xué)華駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)尾部，造成兩車(chē)不同程度受損，閆中來(lái)受傷的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定閆中來(lái)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，曹學(xué)華承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，閆中來(lái)被送往定興縣醫(yī)院急診治療后轉(zhuǎn)往中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)103276.5元。閆中來(lái)、孫某某于2016年8月19日共同確認(rèn)：原告孫某某為閆中來(lái)墊付醫(yī)療費(fèi)52994.59元。在本院受理原告閆中來(lái)訴被告蘭星利、曹學(xué)華、中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司、第三人孫某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案中，中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司作為承保冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)對(duì)閆中來(lái)進(jìn)行賠償，孫某某作為第三人提出要求閆中來(lái)返還墊付醫(yī)療費(fèi)52994.59元的請(qǐng)求，本院已判決另行起訴。另查明，冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)系原告所有。2016年4月10日，原告在被告處為該車(chē)輛投保車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)（駕駛?cè)耍?，保險(xiǎn)金額為100000元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年4月11日至2017年4月10日。以上事實(shí)有原告陳述，原告身份證復(fù)印件一份、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)行駛證、閆中來(lái)駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、閆中來(lái)、孫某某說(shuō)明、冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)保險(xiǎn)單復(fù)印件、本院（2016）冀0626民初1481號(hào)民事判決書(shū)證實(shí)。
原告孫某某訴被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市塔山區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年5月31日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李紹輝到庭參加訴訟，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孫某某與被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同，合法有效，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行合同。因本次事故共給原告造成經(jīng)濟(jì)損失52994.59元，被告應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付，原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)先由承保對(duì)方車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付后，超出部分按70%賠付的抗辯主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市塔山區(qū)支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠付原告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)52994.59元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1125元，減半收取563元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市塔山區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　田學(xué)偉

書(shū)記員：劉夢(mèng)微