原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，委托訴訟代理人：于文忠，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司，地址：保定市東風(fēng)路東方家園小區(qū)B門15-15-2號(hào)樓3層。負(fù)責(zé)人：張生，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊宗，系該公司員工。

原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)、貨物損失費(fèi)、公估費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)32000元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月15日19時(shí)許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車沿容蠡路由南向北行駛至高陽(yáng)縣高速橋南側(cè)500米路段時(shí)，與前方同方向行駛的原告孫某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)三輪汽車相撞，致使車輛失控，又與路東側(cè)的樹木發(fā)生碰撞，造成原告孫某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。后原告被送到高陽(yáng)縣職工醫(yī)院住院治療，住院15天后回家繼續(xù)治療休養(yǎng)?，F(xiàn)在原告還經(jīng)常頭暈。該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)出具高公交認(rèn)字[2016]第402號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告孫某某無(wú)責(zé)任。被告李某某的車在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告拒不賠償我的損失，為此特向你院起訴，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告保險(xiǎn)公司辯稱，該車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。被告李某某未到庭，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，2016年12月15日12時(shí)許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車沿容蠡路由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方同方向行駛孫某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)三輪汽車相撞，致使車輛失控，又與路東側(cè)的樹木發(fā)生碰撞，造成孫某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。此事故由高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)作出高公交認(rèn)字[2016]第402號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，孫某某被送往高陽(yáng)縣職工醫(yī)院救治，支出醫(yī)療費(fèi)3361.71元，在高陽(yáng)縣醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)174元，原告因此次事故共支出醫(yī)療費(fèi)3535.71元，救護(hù)車費(fèi)150元，原告住院共計(jì)14天。經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，孫某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車輛損失為6355元，原告支出公估費(fèi)380元。原告支出施救費(fèi)1000元。原告提交在小赫水產(chǎn)經(jīng)銷處購(gòu)買商品銷售單一份，載明價(jià)格3295元，在高陽(yáng)縣鑫碩糧油經(jīng)銷部購(gòu)買大米的出庫(kù)單一份，載明價(jià)格3080元，證明原告貨物損失。另查明，李某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，300000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)有住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書、高陽(yáng)縣交警大隊(duì)詢問(wèn)筆錄及庭審筆錄等證據(jù)為證。
原告孫某某與被告李某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及委托訴訟代理人于文忠，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人楊宗到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2016年12月15日李某某與孫某某發(fā)生交通事故，經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)高公交認(rèn)字[2016]第402號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，孫某某無(wú)責(zé)任。各方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，本院對(duì)該認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。原告孫某某因此事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)3535.71元，原告提交醫(yī)療票據(jù)5張予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告在高陽(yáng)縣職工醫(yī)院住院治療共計(jì)14天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天計(jì)算14天共計(jì)1400元，同時(shí)高陽(yáng)縣職工醫(yī)院診斷證明中載明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按100元/天計(jì)算14天共計(jì)1400元，本院予以認(rèn)定。原告提交高陽(yáng)縣誠(chéng)惠副食經(jīng)銷部營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，及該單位出具的證明書兩份、工資表一份證明原告誤工損失和護(hù)理人員李克平誤工情況，本院認(rèn)為原告提交高陽(yáng)縣誠(chéng)惠副食經(jīng)銷部營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件未加蓋公章，工資表及工資證明中載明的原告孫某某及護(hù)理人員李克平工資數(shù)額均超過(guò)個(gè)人所得稅納稅標(biāo)準(zhǔn)，原告未能提交二人納稅證明，故原告提交證據(jù)無(wú)法證明孫某某及李克平的實(shí)際工資情況，且被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交上述證據(jù)不予認(rèn)可，故本院認(rèn)為，誤工費(fèi)按河北省批發(fā)和零售業(yè)年平均工資38161元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算14天，共計(jì)1463.71元，護(hù)理費(fèi)按照河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算1人護(hù)理14天，共計(jì)1286.58元。原告提交救護(hù)車票據(jù)150元一張及租車費(fèi)2000元證明一份，證明原告交通費(fèi)損失，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告交通費(fèi)主張金額不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，結(jié)合原告?zhèn)榧爸委熐闆r，原告主張交通費(fèi)數(shù)額較高，本院酌定交通費(fèi)500元。原告車輛經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，車輛損失為6355元，原告支出公估費(fèi)380元，支出車輛施救費(fèi)1000元，本院予以認(rèn)定。原告提交在小赫水產(chǎn)經(jīng)銷處購(gòu)買商品銷售單一份，載明價(jià)格3295元，在高陽(yáng)縣鑫碩糧油經(jīng)銷部購(gòu)買大米的出庫(kù)單一份，載明價(jià)格3080元，并提交事故現(xiàn)場(chǎng)照片5張及高陽(yáng)縣交警大隊(duì)詢問(wèn)筆錄一份，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張貨物損失不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告提交事故現(xiàn)場(chǎng)照片及詢問(wèn)筆錄顯示，原告車輛在事故發(fā)生時(shí)確載有貨物，且原告提交購(gòu)貨清單證明自己的貨物損失，被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但未能提交證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)原告主張貨物損失予以認(rèn)定。綜上，原告孫某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)3535.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元、誤工費(fèi)1463.71元、護(hù)理費(fèi)1286.58元、交通費(fèi)500元、車輛損失6355元、公估費(fèi)380元、施救費(fèi)1000元、貨物損失6375元，共計(jì)23696元，未超出保險(xiǎn)限額，故由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司賠償原告孫某某各項(xiàng)損失共計(jì)23696元，判決生效后十日內(nèi)付清；二、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決書指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)600元，減半收取300元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)222元，原告孫某某負(fù)擔(dān)78元。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文輝

書記員：韓小美