原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東某某。
委托訴訟代理人：霍樹松，河北冀星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：葉文會，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：東某某東光鎮(zhèn)井韓村村民委員會，住所地：河北省東某某東光鎮(zhèn)井韓村。
法定代表人:王如江，黨支部書記。
第三人：東某某東光鎮(zhèn)人民政府,住所地:河北省東某某東光鎮(zhèn)府前街。
法定代表人：馬恒志，鎮(zhèn)長。
委托訴訟代理人：段玉峰，河北理蘊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊登明，河北理蘊律師事務(wù)所律師。

原告孫某某訴被告東光鎮(zhèn)井韓村民委員會、第三人東光鎮(zhèn)人民政府承包地征收補償費用分配糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月21日公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人霍樹松、葉文會、被告井韓村委會的法定代表人王如江、第三人東光鎮(zhèn)人民政府的委托訴訟代理人段玉峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：要求被告按2013年東某某人民政府征用井韓村土地的標準29000元/每畝計算，給付高速公路征地補償款共計4638元，并支付從1996年10月至起訴之日的利息34511元，由被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：原告是被告的村民，1996年國家建設(shè)高速公路依法對所征原告的土地進行補償，當(dāng)時確定補償標準為每畝地3436.908元，征用原告的承包地1.35畝，補償費未能補償給原告。因東光鎮(zhèn)人民政府與土地補償?shù)氖聦嵱幸欢ǖ年P(guān)系，為查明事實特列其為第三人。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十六條規(guī)定，“土地補償費歸農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有；地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，“農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補償費。征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，請求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。”《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十四條第一款第（七）項規(guī)定，“涉及村民利益的下列事項，經(jīng)村民會議討論決定方可辦理：（七）征地補償費的使用、分配方案?！北景钢?，第三人東某某東光鎮(zhèn)人民政府已于2000年7月30日前將土地補償費撥付給被告東某某東光鎮(zhèn)井韓村村民委員會，該補償費屬于井韓村集體所有。井韓村委會辯稱對是否收到補償費、補償費去向不清楚，證明該征地補償費分配方案未經(jīng)民主議定程序通過。因此，本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告的起訴。
如不服本裁定，可在裁定送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　倪　磊 代理審判員　　耿瀟迪 代理審判員　　王　堯

書記員：郭宏麗