原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，
原告：杜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，二原告系夫妻關(guān)系，
二原告委托代理人：尹翠，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，成年人，漢族，住藁城市。
被告：張金永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城市，系張某某父親，
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。
地址：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國(guó)際家居廣場(chǎng)6號(hào)樓南樓7層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：翟志，該公司經(jīng)理，
委托代理人：徐占五，河北宏世成律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
地址：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理，
委托代理人：柳長(zhǎng)春，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告孫某某、杜某與被告張某某、張金永、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞太保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人尹翠、被告亞太保險(xiǎn)公司的委托代理人徐占五、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人柳長(zhǎng)春到庭參加了訴訟、被告張某某、張金永經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失119097元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月20日22時(shí)00分，張金永駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車，沿安新線由南向北行駛至75公里+200米處（舊寨村南路段）時(shí)，駛?cè)肽嫦蚺c由北向南行駛李建利駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相撞，同時(shí)又與由北向南行駛孫某某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相撞，造成李建利、孫某某、張旭超、杜某受傷，車輛損壞的交通事故。辛集市交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定張金永負(fù)此事故的全部責(zé)任，李建利、孫某某、張旭超、杜某無(wú)責(zé)任。冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明:2016年11月20日22時(shí)00分，張金永駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車，沿安新線由南向北行駛至75公里+200米處（舊寨村南路段）時(shí)，駛?cè)肽嫦蚺c由北向南行駛李建利駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相撞，同時(shí)又與由北向南行駛孫某某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相撞，造成李建利、孫某某、張旭超、杜某受傷，車輛損壞的交通事故。辛集市交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定張金永負(fù)此事故的全部責(zé)任，李建利、孫某某、張旭超、杜某無(wú)責(zé)任。辛集市交警隊(duì)作出辛公交認(rèn)字[2016]第1756號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定張金永負(fù)此事故的全部責(zé)任，李建利、孫某某、張旭超、杜某無(wú)責(zé)任。事故車冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車在被告亞太保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠。事故發(fā)生后原告杜某在辛集市第一醫(yī)院住院治療30天，其傷被晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為一個(gè)十級(jí)傷殘。
原告杜某要求被告賠償如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)29879元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×30天=3000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，30元/天×30天=900元；4、誤工費(fèi)，（3332元+3450元+3335元）÷90天×148天=16637元；5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人杜某的妹妹杜彥欽，（2164.6元+2124元+2220.9元）÷90天×60天=4340元；6、殘疾賠償金，11919元/年×20年×10%=23838元；7、精神損失費(fèi)3000元；8、鑒定費(fèi)800元；9、交通費(fèi)1000元，以上共計(jì)83394元。原告杜某為證明其主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：事故認(rèn)定書、辛集市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明、病歷、晉州市人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)、原告所在單位所出具的誤工證明、事故前三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件、護(hù)理人所在單位出具的誤工證明、事故前三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、傷殘等級(jí)鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)。
原告孫某某要求被告賠償如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)1992元；2、救護(hù)車費(fèi)100元；3、車損30261元；4、吊車拖車費(fèi)1850元；5、公估費(fèi)1500元，以上共計(jì)35703元。原告孫某某為證明其主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：孫某某的行駛證、辛集市第一醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)、兩份診斷證明、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)、車輛損失公估報(bào)告、吊裝拖車費(fèi)票據(jù)、公估費(fèi)票據(jù)。
被告亞太保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：杜某的質(zhì)證意見：對(duì)事故認(rèn)定書真實(shí)性沒(méi)有異議。對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)1萬(wàn)元限額，需要四個(gè)傷者分擔(dān)。對(duì)于誤工證明、工資表及勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼真實(shí)性沒(méi)有異議，我們認(rèn)為其標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，認(rèn)可按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)護(hù)理人誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，認(rèn)可按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院期間和出院后沒(méi)有醫(yī)囑證明需要護(hù)理，所以對(duì)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可。對(duì)傷殘鑒定真實(shí)性沒(méi)有異議，但是計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按16年的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)?7年的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有正式實(shí)行，16年的標(biāo)準(zhǔn)是11051元×20年×10%=22102元。鑒定費(fèi)按照約定不應(yīng)由我公司承擔(dān)。對(duì)交通費(fèi)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是票據(jù)無(wú)法證明與本事故有關(guān)，不認(rèn)可。對(duì)孫某某的質(zhì)證意見：對(duì)行駛證沒(méi)有異議。對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒(méi)有異議。因?yàn)獒t(yī)療費(fèi)已經(jīng)超出1萬(wàn)元，所以不予承擔(dān)。對(duì)車損公估報(bào)告的真實(shí)性沒(méi)有異議，我公司在財(cái)產(chǎn)損失2000元內(nèi)承擔(dān)。其他費(fèi)用與我公司無(wú)關(guān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非事故非醫(yī)保用藥，杜某的實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)計(jì)算到12月10日，因后期10天并未有診療記錄，懷疑有掛床現(xiàn)象，相關(guān)的伙食補(bǔ)助和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均計(jì)算到12月10日。孫某某的醫(yī)療費(fèi)和診斷證明沒(méi)有后期治療的診斷證明予以證實(shí)與事故的關(guān)聯(lián)性，檢查時(shí)間與診斷證明時(shí)間不一致，只認(rèn)可診斷證明出具的時(shí)間的檢查費(fèi)用。對(duì)于公估報(bào)告真實(shí)性沒(méi)有異議，但該報(bào)告均是彩打印章，并非加蓋印章，我公司定損金額為26235.06元，應(yīng)按該金額計(jì)算。吊車費(fèi)出具單位的印章不清楚，無(wú)法核實(shí)，對(duì)該費(fèi)用我公司不認(rèn)可，且金額過(guò)高。公估費(fèi)不承擔(dān)。其他同亞太公司質(zhì)證意見。

本院認(rèn)為:辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告杜某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。原告杜某的工資應(yīng)按事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資計(jì)算，誤工期限從事故發(fā)生之日至評(píng)殘前一日共計(jì)148天，數(shù)額為（3332元+3450元+3335元）÷90天×148天=16636元。護(hù)理人員的工資應(yīng)按事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資計(jì)算，根據(jù)原告的傷情，護(hù)理期限應(yīng)支持40天，（2146元+2124元+2220元）÷90天×40天=2884元；原告杜某請(qǐng)求的傷殘賠償金應(yīng)按河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算，11051元／年×20年×10%=22102元；因原告杜某在此次事故中無(wú)責(zé)任，故其請(qǐng)求的精神損害撫慰金以3000元為宜；原告杜某請(qǐng)求的交通費(fèi)以500元為宜。綜上，原告杜某的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)29879元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元；4、誤工費(fèi)16636元；5、護(hù)理費(fèi)2884元；6、傷殘賠償金22102元；7、精神損害撫慰金3000元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元；9、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)79701元。原告孫某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi)、公估費(fèi)因提交了相應(yīng)證據(jù)本院予以支持，損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)1992元；2、救護(hù)車費(fèi)(交通費(fèi))100元；3、車輛損失費(fèi)30261元；4、拖車費(fèi)1850元；5、公估費(fèi)1500元，以上共計(jì)35703元。
事故車冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車在被告亞太保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠，該事故還造成張旭超和李建利受傷，另案確定張旭超的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)4490.99元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元；3、誤工費(fèi)1995元；4、護(hù)理費(fèi)1084元，李建利的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)4697.39元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元；3、誤工費(fèi)1995元；4、護(hù)理費(fèi)1084元；5、交通費(fèi)500元，被告亞太保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告杜某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)33779元中的33779元／48559.38元×10000元=6956元，賠償誤工費(fèi)16636元、護(hù)理費(fèi)2884元、傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)52078元，賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)1992元／48559.38元×10000元=410元，交通費(fèi)100元、車輛損失費(fèi)2000元，以上共計(jì)2510元，因被告張金永負(fù)此事故全部責(zé)任，故被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杜某剩余損失79701元-52078元=27623元，賠償原告孫某某除公估費(fèi)外的剩余損失35703元-2510元-1500元=31693元，被告張金永、張某某應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告孫某某公估費(fèi)1500元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)2510元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告孫某某，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)52078元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告杜某，銀行卡號(hào)附后）。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)31693元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告孫某某，銀行卡號(hào)附后）。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)27623元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告杜某，銀行卡號(hào)附后）。
五、被告張某某、張金永于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某1500元。
六、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1341元，由被告張某某、張金永負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張金超

書記員：謝洋