孫某某
陳時(shí)海（湖北楚天律師事務(wù)所）
尹航
王某某
嚴(yán)某某
尹航、嚴(yán)某某的
王某某
嚴(yán)某某之兒媳

原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。
委托代理人陳時(shí)海，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告尹航（曾用名嚴(yán)航），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，自由職業(yè)者。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，無業(yè)，系被告尹航之妻。
被告嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，無業(yè)，系被告尹航之父。
被告尹航、嚴(yán)某某的
委托代理人王某某，系被告尹航之妻、
被告嚴(yán)某某之兒媳。
原告孫某某訴被告尹航、王某某、嚴(yán)某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由審判員楊紅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人陳時(shí)海，被告尹航、嚴(yán)某某的委托代理人王某某，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告尹航、王某某、嚴(yán)某某在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀，庭審時(shí)共同辯稱:原告孫某某起訴事實(shí)屬實(shí)。被告尹航并非不償還原告的借款，而是目前無清償能力；原告與被告尹航約定的借款利率過高，要求依法調(diào)整。
被告尹航、王某某、嚴(yán)某某未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明其抗辯理由。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告尹航、王某某、嚴(yán)某某對原告孫某某提交的上述證據(jù)均無異議。對于雙方當(dāng)事人無爭議的上述證據(jù)，本院依法均予采信。
根據(jù)認(rèn)定的上述證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，查明本案的法律事實(shí)如下:
2013年9月30日，被告尹航以經(jīng)營汽修廠需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款200000元后，給原告出具借條一份。在該份借條中，雙方約定借款期限為一年（即從2013年9月30日起至2014年9月30日止），借款利息為25000元（即按年利率12.5%計(jì)付利息）。雙方同時(shí)約定，若被告尹航違約還款，除借款本金外加付借款本金的利息和因違約還款產(chǎn)生的相關(guān)管理服務(wù)費(fèi)用，加收利息按照國家民間借貸標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告嚴(yán)某某作為被告尹航上述借款的保證人在上述借條上簽名。借款期限屆滿后，被告尹航未能按約還款。2014年10月7日，被告王某某向原告返還借款本金20000元。2015年2月15日，被告尹航通過銀行轉(zhuǎn)賬向原告返還借款本金20000元。原告多次向被告尹航催討剩余借款本息，被告尹航均已各種理由推諉。為此引發(fā)糾紛，原告于2015年4月13日向本院提起訴訟，請求判令三被告連帶償還原告的借款本息185000元，并按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付原告逾期還款的利息損失。
本院認(rèn)為，原告孫某某與被告尹航之間的借貸關(guān)系明確，依法應(yīng)予保護(hù)。原告按約履行借款義務(wù)后，被告尹航應(yīng)當(dāng)依約及時(shí)履行還本付息義務(wù)。被告尹航違反約定拖欠原告的借款本息，應(yīng)對此糾紛承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告尹航返還借款本金，并按約支付借款期限內(nèi)的利息25000元的訴訟請求于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告同時(shí)要求被告尹航按照中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付其借款期限屆滿后的次日（即從2014年10月1日）起的利息的訴訟請求，符合《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會穩(wěn)定的通知》第六條“……當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率，未約定逾期利率，出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持。當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率的，出借人參照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持”之精神，本院依法予以支持。該部分借款利息，應(yīng)根據(jù)被告尹航返還原告的借款情況分段計(jì)算，即從2014年10月1日起至2014年10月6日止，借款本金按200000元計(jì)算；從2014年10月7日起至2015年2月14日止，借款本金按180000元計(jì)算；從2015年2月15日起至本判決指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止，借款本金按160000元計(jì)算。因被告尹航的上述借款發(fā)生在被告尹航與被告王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且該項(xiàng)借款用于兩被告共同經(jīng)營汽修廠，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，被告尹航所欠原告的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按兩被告夫妻共同債務(wù)處理。原告要求被告王某某對被告尹航的上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任有誤，被告王某某應(yīng)對被告尹航的上述借款本息承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告嚴(yán)某某雖系被告尹航向原告借款的保證人，但因原告與被告嚴(yán)某某既未約定保證期間，亦未約定保證方式，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”以及第二十六條 ?“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”的規(guī)定，原告要求被告嚴(yán)某某對被告尹航的上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，本院依法不予支持（本案所涉借款的履行期間屆滿時(shí)間為2014年9月30日，原告起訴要求被告嚴(yán)某某承擔(dān)保證責(zé)任的時(shí)間為2015年4月13日，原告起訴時(shí)間距本案所涉借款履行期間屆滿時(shí)間已超過6個(gè)月）。三被告辯稱原告與被告尹航約定的借款利率過高，依法應(yīng)予調(diào)整的辯解理由于法無據(jù)，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，參照《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會穩(wěn)定的通知》第六條之精神，判決如下:
一、被告尹航、王某某應(yīng)返還原告孫某某的借款本金人民幣160000元，支付原告孫某某借款期限內(nèi)的利息人民幣25000元。
二、被告尹航、王某某應(yīng)按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率分段向原告孫某某支付借款期限屆滿后的利息（從2014年10月1日起至2014年10月6日止，借款本金按200000元計(jì)算；從2014年10月7日起至2015年2月14日止，借款本金按180000元計(jì)算；從2015年2月15日起至本判決指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止，借款本金按160000元計(jì)算）。
以上一、二項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4000元，減半收取人民幣2000元，由被告尹航、王某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?[[11453d2b77c84ef4bb43588548dc66e6:13Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]的規(guī)定，預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告孫某某與被告尹航之間的借貸關(guān)系明確，依法應(yīng)予保護(hù)。原告按約履行借款義務(wù)后，被告尹航應(yīng)當(dāng)依約及時(shí)履行還本付息義務(wù)。被告尹航違反約定拖欠原告的借款本息，應(yīng)對此糾紛承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告尹航返還借款本金，并按約支付借款期限內(nèi)的利息25000元的訴訟請求于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告同時(shí)要求被告尹航按照中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付其借款期限屆滿后的次日（即從2014年10月1日）起的利息的訴訟請求，符合《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會穩(wěn)定的通知》第六條“……當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率，未約定逾期利率，出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持。當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率的，出借人參照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持”之精神，本院依法予以支持。該部分借款利息，應(yīng)根據(jù)被告尹航返還原告的借款情況分段計(jì)算，即從2014年10月1日起至2014年10月6日止，借款本金按200000元計(jì)算；從2014年10月7日起至2015年2月14日止，借款本金按180000元計(jì)算；從2015年2月15日起至本判決指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止，借款本金按160000元計(jì)算。因被告尹航的上述借款發(fā)生在被告尹航與被告王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且該項(xiàng)借款用于兩被告共同經(jīng)營汽修廠，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，被告尹航所欠原告的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按兩被告夫妻共同債務(wù)處理。原告要求被告王某某對被告尹航的上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任有誤，被告王某某應(yīng)對被告尹航的上述借款本息承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告嚴(yán)某某雖系被告尹航向原告借款的保證人，但因原告與被告嚴(yán)某某既未約定保證期間，亦未約定保證方式，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”以及第二十六條 ?“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”的規(guī)定，原告要求被告嚴(yán)某某對被告尹航的上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，本院依法不予支持（本案所涉借款的履行期間屆滿時(shí)間為2014年9月30日，原告起訴要求被告嚴(yán)某某承擔(dān)保證責(zé)任的時(shí)間為2015年4月13日，原告起訴時(shí)間距本案所涉借款履行期間屆滿時(shí)間已超過6個(gè)月）。三被告辯稱原告與被告尹航約定的借款利率過高，依法應(yīng)予調(diào)整的辯解理由于法無據(jù)，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，參照《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會穩(wěn)定的通知》第六條之精神，判決如下:

一、被告尹航、王某某應(yīng)返還原告孫某某的借款本金人民幣160000元，支付原告孫某某借款期限內(nèi)的利息人民幣25000元。
二、被告尹航、王某某應(yīng)按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率分段向原告孫某某支付借款期限屆滿后的利息（從2014年10月1日起至2014年10月6日止，借款本金按200000元計(jì)算；從2014年10月7日起至2015年2月14日止，借款本金按180000元計(jì)算；從2015年2月15日起至本判決指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止，借款本金按160000元計(jì)算）。
以上一、二項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4000元，減半收取人民幣2000元，由被告尹航、王某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：楊紅

書記員：楊婷