原告：孫店真，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：施廣勇，山東京杭律師事務所律師。
被告：朱某某，醫(yī)生。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司。住所地：棗莊市市中區(qū)文化西路196-7、8號。
負責人：劉濤，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：司勇，該公司員工。

原告孫店真與被告朱某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司（以下簡稱：“大地財產(chǎn)保險棗莊支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫店真的委托訴訟代理人施廣勇、被告朱某某、被告大地財產(chǎn)保險棗莊支公司的委托訴訟代理人司勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫店真向本院提出訴訟請求：1、原告醫(yī)療費4,1623.31元、住院伙食補助費345元、營養(yǎng)費1,125元、誤工費9,947.4元、護理費10,790.1元、殘疾賠償金25,860元、后續(xù)治療費7,000元、鑒定費3,000元、交通費1,000元、精神損害撫慰金3,000元，合計103,690.81元，由二被告賠償原告各項損失99,828.47元；2、訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2015年10月24日21時40分許，被告朱某某駕駛魯D×××××號小型轎車行駛至棗莊礦業(yè)集團中心醫(yī)院南時，與由東向西步行至公路的原告發(fā)生事故，造成原告受傷。該事故經(jīng)棗莊市公安局薛城分局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定被告朱某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。另查明，被告朱某某駕駛的魯D×××××號小型轎在被告大地財產(chǎn)保險棗莊支公司投保交強險及商業(yè)三者險?，F(xiàn)原告為維護自身合法權益，特訴至法院，請求依法判令支持其訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年10月24日21時40分許，被告朱某某駕駛魯D×××××號小型轎車行駛至棗莊礦業(yè)集團中心醫(yī)院南時，與由東向西步行過公路的原告孫店真發(fā)生事故，造成原告受傷。該事故后經(jīng)棗莊市公安局薛城分局交通警察大隊作出的第0009378號道路交通事故認定書認定被告朱某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。事故發(fā)生后，原告即被送往棗莊礦業(yè)集團中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右肱骨外科頸骨折、右臂叢神經(jīng)損傷、顱腦外傷、肋骨骨折等，原告住院23天，共計支出醫(yī)療費41,623.31元，其中，被告朱某某為原告墊付醫(yī)療費22,404元。2016年5月3日，本院根據(jù)原告的申請，依法委托棗莊正平司法鑒定所對原告因該次事故造成的損害進行鑒定。2016年6月20日，棗莊正平司法鑒定所作出棗正平司鑒所[2016]臨鑒字第279號司法鑒定意見書，其鑒定意見為：1、被鑒定人傷殘等級評定為十級；2、出院后護理時間建議為37-67日；3、營養(yǎng)期自損傷之日起建議為60-90日；4、二次手術費用評估建議為6,000-8,000元；5、二次手術的誤工期建議為30-60日，護理期限建議為15日，營養(yǎng)期建議為30日。原告因該次鑒定支出鑒定費3,000元。
另查明，原告孫店真住院期間由其兒媳孫其鳳護理。孫其鳳系經(jīng)營棗莊高新區(qū)興仁香味銘土菜館的個體工商戶。
再查明，被告朱某某駕駛的魯D×××××號小型轎車已在被告大地財產(chǎn)保險棗莊支公司投保交強險及商業(yè)三者險30萬元（含不計免賠特約險），且該次事故發(fā)生在保險期內。
對于當事人上述沒有爭議的事實，本院予以確認。

本院認為，被告朱某某駕駛的魯D×××××號小型轎車與步行的原告孫店真發(fā)生事故，造成原告受傷，該事實清楚、證據(jù)充分。棗莊市公安局薛城分局交通警察大隊作出的第0009378號道路事故認定書認定被告朱某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。該認定書認定程序合法、客觀、公正，本院依法予以采信。因被告朱某某駕駛的魯D×××××號小型轎車已在被告大地財產(chǎn)保險棗莊支公司投保交強險及商業(yè)三者險，故原告孫店真因該次事故造成的損失，應由被告大地財產(chǎn)保險棗莊支公司在交強險限額內先行賠償，超出交強險限額的部分，由被告大地財產(chǎn)保險棗莊支公司在商業(yè)三者險限額內按照被告朱某某的事故責任比例進行賠償。由于在該次事故中原告系行人，且原告負事故次要責任，故應適當減輕被告朱某某的賠償責任?，F(xiàn)原告要求被告朱某某在交強險限額以外承擔90%的賠償責任的主張，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告的各項損失由被告大地財產(chǎn)保險棗莊支公司在交強險及商業(yè)三者險保險限額內賠付后，仍有不足部分，由被告朱某某按照90%的比例賠償。
原告主張的醫(yī)療費41,623.31元、住院伙食補助費345元、營養(yǎng)費1,125元、誤工費9,947.4元、護理費10,790.1元、殘疾賠償金25,860元、后續(xù)治療費7,000元、鑒定費3,000元，其上述主張，證據(jù)充分，計算得當，本院依法予以支持。原告主張的交通費為1,000元，其雖提供加油費發(fā)票予以證明，但本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，交通費應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉院治療實際發(fā)生的費用予以計算。本院結合原告的就醫(yī)地點、時間、人數(shù)等因數(shù)，酌情認定其交通費為300元。原告主張的精神損害撫慰金為3,000元過高，本院結合原告的傷情，酌情認定其精神損害撫慰金為1,000元為宜。被告大地財產(chǎn)保險棗莊支公司關于原告已年滿60周歲，其誤工費不應支持，以及原告主張的后續(xù)治療費及二次手術期間產(chǎn)生的護理費，應待實際發(fā)生后另行主張的抗辯，于法無據(jù)，本院依法不予采信。被告朱某某關于其車輛損失應由原告按照事故責任比例賠償?shù)闹鲝?被告朱某某可另行訴訟,本案不予審理。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強險限額內賠償原告孫店真醫(yī)療費10,000元、誤工費9,947.4元、護理費10,790.1元、殘疾賠償金25,860元、精神損害撫慰金1,000元、交通費300元，合計57,897.5元，于本判決生效后十日內付清；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告孫店真醫(yī)療費31,623.31元、住院伙食補助費345元、營養(yǎng)費1,125元、后續(xù)治療費7,000元，合計40,093.31元的90%，即款36,083.98元，于本判決生效后十日內付清；
三、被告朱某某賠償原告孫店真鑒定費3,000元的90%，即款2,700元，扣除被告朱某某為原告墊付的醫(yī)療費22,404元，原告孫店真應返還被告朱某某19,704元，于本判決生效后十日內付清；
四、駁回原告孫店真的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,296元，減半收取1,148元，由原告孫店真負擔50元，被告朱某某負擔1,098元，于本判決生效后七日內繳納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于棗莊市中級人民法院。

審判員　張　琪

書記員：胡安敏