原告孫某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人胡強(qiáng)（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告萬利建設(shè)有限公司，住所地浙江省東陽(yáng)市城東街道李宅前山路28號(hào)。
負(fù)責(zé)人蔣新桃，公司總經(jīng)理。
被告孫某某，項(xiàng)目經(jīng)理。
被告張治俊，自由職業(yè)。

原告孫某某與被告萬利建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬利公司）、孫某某、張治俊買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人胡強(qiáng)、被告孫某某到庭參加訴訟，被告萬利公司、張治俊經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告萬利公司是貴陽(yáng)西南國(guó)際商貿(mào)城項(xiàng)目二期倉(cāng)儲(chǔ)B區(qū)1#、3#樓建安工程的承包人，被告孫某某是該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。2014年9月，原告通過被告張治俊介紹認(rèn)識(shí)孫某某，向該建筑工地運(yùn)送建筑模板，其中大板2000張，單價(jià)為87元，小板5300元，單價(jià)54元，總價(jià)款合計(jì)為460200元。雙方約定運(yùn)費(fèi)44000元從總價(jià)款中扣除，故被告實(shí)際還應(yīng)支付貨款416200元。至原告起訴時(shí)，被告尚未支付這筆貨款。原告因索債多次往返貴陽(yáng)，支出費(fèi)用合計(jì)3萬元。

本院認(rèn)為：買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。當(dāng)事人訂立合同，可以采取書面形式、口頭形式或其他形式?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定“當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。對(duì)賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等函件、憑證沒有記載債權(quán)人名稱，買賣合同當(dāng)事人一方以此證明存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外?！北景钢?，原告孫某某雖未與被告萬利公司簽訂書面合同，但原告提交的出庫(kù)通知單與植物檢疫證書能夠相互印證，原告將建筑模板運(yùn)往被告萬利公司承包的建筑工地，雙方的買賣合同關(guān)系已實(shí)際發(fā)生。原告孫某某對(duì)板材具有處分權(quán)，且其提交的出庫(kù)通知單上記載的木板數(shù)量與植物檢疫證書上的數(shù)量一致，板材經(jīng)省級(jí)林業(yè)植物檢疫機(jī)構(gòu)檢測(cè)合格，原告履行了貨物交付義務(wù)，被告萬利公司作為貨物的實(shí)際接收人，木板用于萬利公司承包的建筑工地，萬利公司應(yīng)履行相應(yīng)的付款義務(wù)。被告孫某某、張治俊不是本案買賣合同的相對(duì)方，不應(yīng)承擔(dān)付款義務(wù)。
《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十一條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”第一百一十二條第一款規(guī)定“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失?！北景副桓嫒f利公司因未履行付款義務(wù)，致使原告多次往返貴陽(yáng)索要貨款支出3萬元費(fèi)用，是因被告方萬利公司違約給原告造成的損失，該項(xiàng)損失應(yīng)由被告萬利公司承擔(dān)。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告萬利公司支付逾期付款的利息，應(yīng)否得到支持的問題，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款作出了規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！眳⒄沾艘?guī)定，原告要求被告萬利公司按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付自交付貨物之日至貨款付清之日的利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十一條、第一百一十二條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告萬利建設(shè)有限公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告孫某某貨款416200元及利息（利息自2014年9月27日計(jì)算至貨款付清之日至，利率按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率執(zhí)行）。
二、被告萬利建設(shè)有限公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告孫某某因索要貨款支出的差旅費(fèi)30000元。
案件受理費(fèi)8000元，減半收取4000元，保全費(fèi)2700元，合計(jì)6700元，由被告萬利建設(shè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款單位：湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李波

書記員：張娛