蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孫慶州、冷某勤訴王國(guó)先民間借貸糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

孫慶州
冷某勤
孫權(quán)
鄧衛(wèi)高(湖北天賦律師事務(wù)所)
王國(guó)先
譚孝祥(湖北飛奧律師事務(wù)所)

上訴人(原審被告)孫慶州。
上訴人(原審被告)冷某勤。

上訴人
委托代理人孫權(quán)。

上訴人
委托代理人鄧衛(wèi)高,湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)王國(guó)先。
委托代理人譚孝祥,湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
上訴人孫慶州、冷某勤因與被上訴人王國(guó)先民間借貸糾紛一案,不服鐘祥市人民法院(2014)鄂鐘祥民二初字第00218號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2015年3月18日受理后,依法組成合議庭,于2015年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人孫慶州、冷某勤的委托代理人孫權(quán)、鄧衛(wèi)高,被上訴人王國(guó)先的委托代理人譚孝祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審補(bǔ)充查明,2012年5月-2013年5月,王國(guó)先在孫慶州、冷某勤經(jīng)營(yíng)的隨州市大圣輪胎翻修廠從事銷售工作。王國(guó)先尚欠孫慶州14000元。
二審查明,一審法院認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為,雙方在二審中的爭(zhēng)議為:一、90000元是王國(guó)先向?qū)O慶州、冷某勤提供的借款還是王國(guó)先交納的押金。二、孫慶州、冷某勤主張抵銷能否成立。三、一審程序是否違法。
(一)90000元是借款還是押金
王國(guó)先主張,孫慶州、冷某勤在隨州開(kāi)辦輪胎翻修廠,在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中缺乏資金向王國(guó)先借款,王國(guó)先先向?qū)O慶州轉(zhuǎn)賬80000元,后向?qū)O慶州交付現(xiàn)金10000元,孫慶州出具借條,90000元應(yīng)認(rèn)定為借款。孫慶州、冷某勤對(duì)王國(guó)先陳述的上述事實(shí)不持異議,但主張據(jù)一審證據(jù)B2,即《王國(guó)先經(jīng)辦客戶欠款登記表》(其中注明:“王國(guó)先所經(jīng)手貨款由王國(guó)先負(fù)責(zé)收款,收款后孫退回王國(guó)先9萬(wàn)元本息”),90000元為孫慶州收取王國(guó)先的押金。本院認(rèn)為,王國(guó)先基于借貸關(guān)系向?qū)O慶州、冷某勤主張返還借款,而借貸關(guān)系以借貸合意和款項(xiàng)交付為要件。具體到本案,王國(guó)先向?qū)O慶州實(shí)際交付90000元,孫慶州出具的借條表明90000元為借款,對(duì)利率標(biāo)準(zhǔn)和還款期限作出明確約定,具備借貸關(guān)系的要件事實(shí),雙方之間形成民間借貸關(guān)系。
孫慶州在《王國(guó)先經(jīng)辦客戶欠款登記表》首部注明90000元為王國(guó)先負(fù)責(zé)收回貨款的押金,但未得到王國(guó)先的認(rèn)可,且王國(guó)先在該登記表尾部注明:“以上質(zhì)量押由王國(guó)先電話聯(lián)系崔款.廠方負(fù)責(zé)處理質(zhì)量問(wèn)題收此款”,也即,由誰(shuí)負(fù)責(zé)收回貨款,王國(guó)先與孫慶州并未達(dá)成一致意見(jiàn),孫慶州主張90000元為王國(guó)先負(fù)責(zé)收回貨款交納的押金是其單方意思表示,不能成立。綜上,一審法院認(rèn)定90000元為王國(guó)先向?qū)O慶州提供的借款,并無(wú)不當(dāng)。
(二)孫慶州、冷某勤主張抵銷能否成立
《中華人民共和國(guó)合同法》第九十九條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷,但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。當(dāng)事人主張抵銷的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵銷不得附條件或者附期限?!币郎鲜鲆?guī)定,抵銷產(chǎn)生的基礎(chǔ)在于當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。本案中,孫慶州向王國(guó)先借款90000元至今未還,王國(guó)先尚欠孫慶州14000元亦未清償,雙方各自的債務(wù)可在等額內(nèi)抵銷。至于14000元是先抵銷90000元本金還是利息,最高人民法院《關(guān)于合同法司法解釋(二)》第二十一條規(guī)定:“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息;(三)主債務(wù)?!睋?jù)此,14000元應(yīng)先抵銷利息,而14000元是否在90000元利息范圍內(nèi),一審判決利息的計(jì)算方式為:以90000元為基數(shù),月利率兩分,從2012年3月1日計(jì)算至借款清償之日止,雙方均無(wú)異議,孫慶州、冷某勤亦未就此提出上訴。依該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,90000元的月息為1800元(90000元×2%),截至2012年11月1日,利息數(shù)額為14400元(1800元×8個(gè)月),以王國(guó)先所負(fù)債務(wù)抵銷14000元,孫慶州、冷某勤還應(yīng)支付400元(14400元-14000元)。此后的利息從2012年11月2日起算。
(三)一審程序是否違法
孫慶州、冷某勤稱其在一審法庭辯論階段提出反訴,一審未予受理,經(jīng)查閱一審?fù)徆P錄,沒(méi)有二人提出反訴的記錄,一審卷宗亦無(wú)孫慶州、冷某勤書(shū)面反訴狀,因此,孫慶州、冷某勤主張一審程序違法沒(méi)有事實(shí)依據(jù),不能成立。
綜上,一審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,經(jīng)合議庭評(píng)議,判決如下:
一、維持鐘祥市人民法院(2014)鄂鐘祥民二初字第00218號(hào)民事判決第一項(xiàng);
二、撤銷鐘祥市人民法院(2014)鄂鐘祥民二初字第00218號(hào)民事判決第二項(xiàng);
三、孫慶州、冷某勤支付王國(guó)先2012年11月2日前的利息400元,及2012年11月2日后的利息,以90000元為本金,從2012年11月2日起,按月利率2%計(jì)算至清償之日止。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
一審案件受理費(fèi)1350元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)920元,共計(jì)2270元,由孫慶州、冷某勤負(fù)擔(dān)1907元,王國(guó)先負(fù)擔(dān)363元;二審案件受理費(fèi)2700元,由孫慶州、冷某勤負(fù)擔(dān)2268元,王國(guó)先負(fù)擔(dān)432元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,雙方在二審中的爭(zhēng)議為:一、90000元是王國(guó)先向?qū)O慶州、冷某勤提供的借款還是王國(guó)先交納的押金。二、孫慶州、冷某勤主張抵銷能否成立。三、一審程序是否違法。
(一)90000元是借款還是押金
王國(guó)先主張,孫慶州、冷某勤在隨州開(kāi)辦輪胎翻修廠,在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中缺乏資金向王國(guó)先借款,王國(guó)先先向?qū)O慶州轉(zhuǎn)賬80000元,后向?qū)O慶州交付現(xiàn)金10000元,孫慶州出具借條,90000元應(yīng)認(rèn)定為借款。孫慶州、冷某勤對(duì)王國(guó)先陳述的上述事實(shí)不持異議,但主張據(jù)一審證據(jù)B2,即《王國(guó)先經(jīng)辦客戶欠款登記表》(其中注明:“王國(guó)先所經(jīng)手貨款由王國(guó)先負(fù)責(zé)收款,收款后孫退回王國(guó)先9萬(wàn)元本息”),90000元為孫慶州收取王國(guó)先的押金。本院認(rèn)為,王國(guó)先基于借貸關(guān)系向?qū)O慶州、冷某勤主張返還借款,而借貸關(guān)系以借貸合意和款項(xiàng)交付為要件。具體到本案,王國(guó)先向?qū)O慶州實(shí)際交付90000元,孫慶州出具的借條表明90000元為借款,對(duì)利率標(biāo)準(zhǔn)和還款期限作出明確約定,具備借貸關(guān)系的要件事實(shí),雙方之間形成民間借貸關(guān)系。
孫慶州在《王國(guó)先經(jīng)辦客戶欠款登記表》首部注明90000元為王國(guó)先負(fù)責(zé)收回貨款的押金,但未得到王國(guó)先的認(rèn)可,且王國(guó)先在該登記表尾部注明:“以上質(zhì)量押由王國(guó)先電話聯(lián)系崔款.廠方負(fù)責(zé)處理質(zhì)量問(wèn)題收此款”,也即,由誰(shuí)負(fù)責(zé)收回貨款,王國(guó)先與孫慶州并未達(dá)成一致意見(jiàn),孫慶州主張90000元為王國(guó)先負(fù)責(zé)收回貨款交納的押金是其單方意思表示,不能成立。綜上,一審法院認(rèn)定90000元為王國(guó)先向?qū)O慶州提供的借款,并無(wú)不當(dāng)。
(二)孫慶州、冷某勤主張抵銷能否成立
《中華人民共和國(guó)合同法》第九十九條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷,但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。當(dāng)事人主張抵銷的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵銷不得附條件或者附期限?!币郎鲜鲆?guī)定,抵銷產(chǎn)生的基礎(chǔ)在于當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。本案中,孫慶州向王國(guó)先借款90000元至今未還,王國(guó)先尚欠孫慶州14000元亦未清償,雙方各自的債務(wù)可在等額內(nèi)抵銷。至于14000元是先抵銷90000元本金還是利息,最高人民法院《關(guān)于合同法司法解釋(二)》第二十一條規(guī)定:“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息;(三)主債務(wù)?!睋?jù)此,14000元應(yīng)先抵銷利息,而14000元是否在90000元利息范圍內(nèi),一審判決利息的計(jì)算方式為:以90000元為基數(shù),月利率兩分,從2012年3月1日計(jì)算至借款清償之日止,雙方均無(wú)異議,孫慶州、冷某勤亦未就此提出上訴。依該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,90000元的月息為1800元(90000元×2%),截至2012年11月1日,利息數(shù)額為14400元(1800元×8個(gè)月),以王國(guó)先所負(fù)債務(wù)抵銷14000元,孫慶州、冷某勤還應(yīng)支付400元(14400元-14000元)。此后的利息從2012年11月2日起算。
(三)一審程序是否違法
孫慶州、冷某勤稱其在一審法庭辯論階段提出反訴,一審未予受理,經(jīng)查閱一審?fù)徆P錄,沒(méi)有二人提出反訴的記錄,一審卷宗亦無(wú)孫慶州、冷某勤書(shū)面反訴狀,因此,孫慶州、冷某勤主張一審程序違法沒(méi)有事實(shí)依據(jù),不能成立。
綜上,一審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,經(jīng)合議庭評(píng)議,判決如下:

一、維持鐘祥市人民法院(2014)鄂鐘祥民二初字第00218號(hào)民事判決第一項(xiàng);
二、撤銷鐘祥市人民法院(2014)鄂鐘祥民二初字第00218號(hào)民事判決第二項(xiàng);
三、孫慶州、冷某勤支付王國(guó)先2012年11月2日前的利息400元,及2012年11月2日后的利息,以90000元為本金,從2012年11月2日起,按月利率2%計(jì)算至清償之日止。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
一審案件受理費(fèi)1350元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)920元,共計(jì)2270元,由孫慶州、冷某勤負(fù)擔(dān)1907元,王國(guó)先負(fù)擔(dān)363元;二審案件受理費(fèi)2700元,由孫慶州、冷某勤負(fù)擔(dān)2268元,王國(guó)先負(fù)擔(dān)432元。

審判長(zhǎng):蘇紅玲
審判員:馬晶晶
審判員:熊蓓

書(shū)記員:馬詠蓮

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top