原告：孫某某，男。
被告：李某，女。
委托訴訟代理人：姜?。ɡ钅车恼煞颍?，男。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，簽署有關(guān)訴訟文件，代為轉(zhuǎn)委托。
委托訴訟代理人：任士凱，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為上訴，代收法律文書。

原告孫某某與被告李某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、被告委托訴訟代理人任士凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失10000元。事實(shí)及理由：2015年10月15日，原告在被告李某以姜志太注冊(cè)的盛昌水暖潔具商店購買奇力牌防彈玻璃自動(dòng)排氣閥3個(gè)。原告把其中的一個(gè)安裝在世紀(jì)廣場(chǎng)地下商鋪里，且購買時(shí)告之了被告安裝在商鋪里，要求用最好的，結(jié)果，被告以次充好，把該排氣閥賣給了原告。在2016年10月28日早晨6點(diǎn)，排氣閥斷裂，致使暖氣水外噴，造成《坦途戶外運(yùn)動(dòng)》商鋪的商品被淹，商品損失23000元。商鋪的房東找到原告，原告到達(dá)后，將其暖氣修好，經(jīng)商鋪的老版和房東及原告共同清點(diǎn)受損商品后，三方協(xié)商，由原告賠償10000元。在這個(gè)過程中，要求被告到場(chǎng)清點(diǎn)，被告不予配合。被告出售的商品質(zhì)量有缺陷，造成原告經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)要求被告賠償10000元。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)本案的主要爭議焦點(diǎn)是：1、原告所購商品是不是在被告經(jīng)營的商店購買；2、損害結(jié)果是不是被告原因所致；3損害價(jià)值是不是客觀真實(shí)。本案原告請(qǐng)求的損害事實(shí)不清，證據(jù)不足。原告應(yīng)舉證不能的責(zé)任。
綜上所述，原告沒有充分證據(jù)支持其訴訟主張，其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告孫某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　劉國華 審　判　員　　周立龍 人民陪審員　　張立鴻

書記員：夏麗