原告:孫某某，，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣。委托訴訟代理人:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住所地黑龍江省林口縣。原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住所地黑龍江省林口縣。原告:孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住所地黑龍江省林口縣。委托訴訟代理人:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住所地黑龍江省林口縣。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住所地黑龍江省林口縣。被告：海林市大龍運(yùn)輸有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市海林市。被告：都幫財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所黑龍江省牡丹江市。法定代表人：王海峰，職務(wù)總經(jīng)理。

原告孫某某、孫某某、孫某某與被告李某、海林市大龍運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱大龍公司）、都幫財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后。依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及孫某某、孫某某共同的委托訴訟代理人孫某某、被告李某、保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟，被告大龍公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告孫某某、孫某某、孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告都幫財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失110000元;2、要求被告李某及海林市大龍運(yùn)輸有限公司共同賠償損失：（死亡賠償金11832元×20年=236640元+喪葬費(fèi)26217.50元+精神損害撫慰金20000元-110000元）×30%=51857.25元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月17日，孫某某駕駛正三輪摩托車在S309省道古城鎮(zhèn)裕華大酒店門前左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與李某駕駛停在道路東側(cè)頭朝北尾朝南黑x**號(hào)重型普通貨車左側(cè)尾部相撞，造成正三輪摩托車乘車人高長(zhǎng)花受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡及車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)林口縣交警大隊(duì)認(rèn)定孫某某承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，高長(zhǎng)花無(wú)責(zé)任。對(duì)高長(zhǎng)花因死亡所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，因被告李某違章駕駛車輛，依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告海林市大龍運(yùn)輸有限公司作為肇事車輛黑x**號(hào)重型普通貨車的掛靠單位，應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為黑x**重型貨車保險(xiǎn)公司，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為高長(zhǎng)花的法定繼承人，近親屬，特此向法院起訴。被告李某辯稱：我沒(méi)有那么多錢賠償，而且事發(fā)當(dāng)時(shí)我沒(méi)看到現(xiàn)場(chǎng)，也沒(méi)看到現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控，高長(zhǎng)花是怎么撞的我都不知道，就是到最后原告家屬跟我說(shuō)有保險(xiǎn)公司跟著，所以怎么快怎么整，到交警隊(duì)結(jié)案前也沒(méi)有跟我說(shuō)要賠償，就是簽字后跟我說(shuō)要賠償，我覺(jué)得要求賠償?shù)奶嗔?，我也是受害者，我認(rèn)為我不應(yīng)該承擔(dān)精神損害撫慰金，而且原告的車沒(méi)有保險(xiǎn)，我不同意只我一頭賠償，原告駕駛車也有責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱：同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)損失，超出部分和訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)。被告大龍公司未答辯、未舉證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)被告均無(wú)異議，本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月17日16時(shí)20分，原告孫某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車在S309省道古城鎮(zhèn)裕華大酒店門前左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與李某駕駛停在道路東側(cè)頭朝北尾朝南黑x**號(hào)重型普通貨車左側(cè)尾部相撞，造成無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車乘車人高長(zhǎng)花受傷，高長(zhǎng)花受傷后被送至林口縣人民醫(yī)院，救治無(wú)效死亡及車輛損壞，此事故經(jīng)林口縣公安局交通警察大隊(duì)出具林公交認(rèn)字[2018]003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確定孫某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，李某承擔(dān)次要責(zé)任，高長(zhǎng)花無(wú)責(zé)任。另查明，事故當(dāng)天李某駕駛的黑x**號(hào)重型普通貨車是從車輛實(shí)際所有人李海龍?zhí)幗鑱?lái)收貨用，該車在交警部門登記的所有人為海林市大龍運(yùn)輸有限公司，李海龍為該車在都幫財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，為一般侵權(quán)案件，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則。林口縣公安局交通警察大隊(duì)出具林公交任字[2018]003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確定孫某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，李某承擔(dān)次要責(zé)任，高長(zhǎng)花無(wú)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為了治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任（一）、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算。但60周歲以上的，年齡每增加1歲減少1年；75周歲以上的，按5年計(jì)算”。高長(zhǎng)花在此次事故中死亡，孫某某與李某在本次事故中分負(fù)主次責(zé)任，原告主張被告李某承擔(dān)30%賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；另查明，事故當(dāng)天李某駕駛的黑x**號(hào)重型普通貨車是從車輛實(shí)際所有人李海龍?zhí)幗鑱?lái)收貨用，該車在交警部門登記的所有人為海林市大龍運(yùn)輸有限公司，且李某具備駕駛該車的駕駛資格。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的規(guī)定。李某具備駕駛黑x**號(hào)重型普通貨車的資格，且發(fā)生交通事故時(shí)該車停放在路邊，因此出借人李海龍并不具有過(guò)錯(cuò)，該車的實(shí)際登記人大龍公司亦不具有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告要求大龍公司與李某共同賠償損失的主張本院不予支持；關(guān)于原告主張精神損害撫慰金一節(jié)，本院認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)，李某駕駛的黑x**號(hào)重型普通貨車系停放在路邊，孫某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車是造成此次事故的主要原因，因此其精神損害撫慰金應(yīng)調(diào)整為5000元為宜。另，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任的規(guī)定，精神損害撫慰金不應(yīng)與死亡賠償金及喪葬費(fèi)一并計(jì)算，應(yīng)分開(kāi)單獨(dú)予以賠償；關(guān)于原告要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失110000元的主張于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償三原告110000元;被告李某賠償三原告：（死亡賠償金11832元×20年=236640元+喪葬費(fèi)26217.50元-110000元）×30%=45857.25元及精神損害撫慰金5000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條、中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、都幫財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付原告孫某某、孫某某、孫某某死亡傷殘費(fèi)110000元；二、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫某某、孫某某、孫某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)及精神損害撫慰金共計(jì)50857.25元；三、駁回原告孫某某、孫某某、孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3537.14元，減半收取1768.57元，由原告孫某某、孫某某、孫某某負(fù)擔(dān)10元，被告李某負(fù)擔(dān)1758.57元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　高大鵬

書記員：荊海文