孫某某
劉晶玉（黑龍江哈爾濱南崗區(qū)恒通法律服務事務所）
王春峰
刁懷義（黑龍江哈爾濱香坊區(qū)民和法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
聶鑫（黑龍江佳鵬律師事務所）

原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人劉晶玉，哈爾濱市南崗區(qū)恒通法律服務事務所法律工作者。
被告王春峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省五常市。
委托代理人刁懷義，哈爾濱市香坊區(qū)民和法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號，注冊號230106100010512（1-1）。
負責人劉繼元，經(jīng)理。
委托代理人聶鑫，黑龍江佳鵬律師事務所律師。
原告孫某某與被告王春峰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年10月20日、2015年3月20日公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托代理人劉晶玉，被告王春峰的委托代理人刁懷義，被告保險公司的委托代理人聶鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告保險公司應按交強險責任限額先行賠付，不足部分由被告王春峰承擔賠償責任。關于醫(yī)療費，根據(jù)保險理賠的近因原則，原告孫某某發(fā)生醫(yī)療費56012.13元，應由保險公司按交強險醫(yī)療費賠償限額支付1萬元，余款46012.13元由王春峰承擔，王春峰已經(jīng)墊付5000元，尚應給付41012.13元。鑒于交通事故的外力作用，使孫某某原有椎間盤突出癥由隱形（無征狀），加重成顯性（出現(xiàn)征狀），且孫某某的診療費用合理，故二被告抗辯主張應按50%比例承擔醫(yī)療費，于法無據(jù)，本院不予支持。關于住院伙食補助費，黃玖紅實際住院249天，本院按50元/日標準支持12450元，應由王春峰承擔。關于誤工費，參照司法鑒定意見，本院按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)職工平均工資40794元標準計算，，支持其10個月的誤工費33995元。關于護理費，本院按照2014年黑龍江省居民服務業(yè)工資49320元標準計算，孫某某住院249天期間的護理費數(shù)額為33645.70元。關于交通費，孫某某按3元/日的標準主張住院249天期間的護理人交通費747元，請求合理，本院予以支持。其舉示的出租車票據(jù)，并非必要合理費用，故不予支持。上述誤工費、護理費、交通費均在交強險死亡傷殘賠償項下，且不超過11萬元的賠償限額，故應由保險公司承擔。關于鑒定費，根據(jù)具體鑒定意見，本院酌情裁決王春峰支付的1800元鑒定費由其自行負擔；孫某某支付的3113元鑒定費，由其自行承擔1510元，王春峰承擔1603元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告孫某某醫(yī)療費10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告孫某某誤工費33995元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告孫某某護理費33645.70元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告孫某某交通費747元；
五、被告王春峰賠償原告孫某某醫(yī)療費41012.13元；
六、被告王春峰賠償原告孫某某住院伙食補助費12450元；
七、被告王春峰賠償原告孫某某司法鑒定費1603元；
八、對原、被告的其他訴訟請求不予支持。
上述給付款項，給付義務人于本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。如逾期不履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2985元，原告孫某某負擔16元，被告王春峰負擔2969元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告保險公司應按交強險責任限額先行賠付，不足部分由被告王春峰承擔賠償責任。關于醫(yī)療費，根據(jù)保險理賠的近因原則，原告孫某某發(fā)生醫(yī)療費56012.13元，應由保險公司按交強險醫(yī)療費賠償限額支付1萬元，余款46012.13元由王春峰承擔，王春峰已經(jīng)墊付5000元，尚應給付41012.13元。鑒于交通事故的外力作用，使孫某某原有椎間盤突出癥由隱形（無征狀），加重成顯性（出現(xiàn)征狀），且孫某某的診療費用合理，故二被告抗辯主張應按50%比例承擔醫(yī)療費，于法無據(jù)，本院不予支持。關于住院伙食補助費，黃玖紅實際住院249天，本院按50元/日標準支持12450元，應由王春峰承擔。關于誤工費，參照司法鑒定意見，本院按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)職工平均工資40794元標準計算，，支持其10個月的誤工費33995元。關于護理費，本院按照2014年黑龍江省居民服務業(yè)工資49320元標準計算，孫某某住院249天期間的護理費數(shù)額為33645.70元。關于交通費，孫某某按3元/日的標準主張住院249天期間的護理人交通費747元，請求合理，本院予以支持。其舉示的出租車票據(jù)，并非必要合理費用，故不予支持。上述誤工費、護理費、交通費均在交強險死亡傷殘賠償項下，且不超過11萬元的賠償限額，故應由保險公司承擔。關于鑒定費，根據(jù)具體鑒定意見，本院酌情裁決王春峰支付的1800元鑒定費由其自行負擔；孫某某支付的3113元鑒定費，由其自行承擔1510元，王春峰承擔1603元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告孫某某醫(yī)療費10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告孫某某誤工費33995元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告孫某某護理費33645.70元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告孫某某交通費747元；
五、被告王春峰賠償原告孫某某醫(yī)療費41012.13元；
六、被告王春峰賠償原告孫某某住院伙食補助費12450元；
七、被告王春峰賠償原告孫某某司法鑒定費1603元；
八、對原、被告的其他訴訟請求不予支持。
上述給付款項，給付義務人于本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。如逾期不履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2985元，原告孫某某負擔16元，被告王春峰負擔2969元。

審判長：宋茂森
審判員：顧航
審判員：劉玉堃

書記員：菅理