孫某某
李術榮（河北正圍律師事務所）
姚某某
林曉紅（河北正圍律師事務所）
姚某某

原告孫某某，男。
委托代理人李術榮，河北正圍律師事務所律師。
被告姚某某，男。
委托代理人林曉紅，河北正圍律師事務所律師。
被告姚某某（系被告姚某某哥哥），男。
原告孫某某與被告姚某某、姚某某健康權糾紛一案，本院受理后，由審判員付佐擔任審判長，與審判員李春青、人民陪審員李亞強組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托代理人李術榮、被告姚某某及其委托代理人林曉紅、被告姚某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告姚某某無證駕駛無牌車輛，同時讓乘客坐在貨物上方，存在主要過錯，應承擔主要責任。作為雇主的被告姚某某未盡到管理義務，應承擔相應責任。原告乘坐客貨混載車輛，對損害的發(fā)生具有一定過錯，應承擔相應責任。根據(jù)本案事實，原告孫某某應承擔10%的責任，被告姚某某承擔50%的責任，被告姚某某承擔40%為宜。被告姚某某因為是雇傭人，對被告姚某某造成的經濟損失，應負連帶賠償責任。原告其他經濟損失，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第二十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告姚某某在本判決生效后十日內賠償原告孫某某各項經濟損失85215.20元的40%，即34086.08元，扣減已墊付醫(yī)療費21618.00元及收秋費用2000.00元，姚某某應給付賠償數(shù)額為10468.08元；被告姚某某在本判決生效后十日內賠償原告孫某某各項經濟損失85215.20元的50%，即42607.60元，被告姚某某對該款負連帶清償責任；原告自行承擔85215.20元的10%，即8521.52元。
二、原告的其他訴訟請求，本院不予支持。
案件受理費2376.00元，保全費520.00元，合計2896.00元，被告姚某某承擔1158.40元，被告姚某某承擔1448.00元，原告孫某某負擔289.60元。
如果未按本判決所指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費）

本院認為，被告姚某某無證駕駛無牌車輛，同時讓乘客坐在貨物上方，存在主要過錯，應承擔主要責任。作為雇主的被告姚某某未盡到管理義務，應承擔相應責任。原告乘坐客貨混載車輛，對損害的發(fā)生具有一定過錯，應承擔相應責任。根據(jù)本案事實，原告孫某某應承擔10%的責任，被告姚某某承擔50%的責任，被告姚某某承擔40%為宜。被告姚某某因為是雇傭人，對被告姚某某造成的經濟損失，應負連帶賠償責任。原告其他經濟損失，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第二十六條 ?規(guī)定，判決如下:

一、被告姚某某在本判決生效后十日內賠償原告孫某某各項經濟損失85215.20元的40%，即34086.08元，扣減已墊付醫(yī)療費21618.00元及收秋費用2000.00元，姚某某應給付賠償數(shù)額為10468.08元；被告姚某某在本判決生效后十日內賠償原告孫某某各項經濟損失85215.20元的50%，即42607.60元，被告姚某某對該款負連帶清償責任；原告自行承擔85215.20元的10%，即8521.52元。
二、原告的其他訴訟請求，本院不予支持。
案件受理費2376.00元，保全費520.00元，合計2896.00元，被告姚某某承擔1158.40元，被告姚某某承擔1448.00元，原告孫某某負擔289.60元。
如果未按本判決所指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：付佐
審判員：李春青
審判員：李亞強

書記員：崔頌濤