原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省珙縣人,住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:周光舉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省翠屏區(qū)人,住四川省翠屏區(qū)(公民代理)。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省宜賓縣人,住四川省宜賓縣(系川EE4483號小型轎車駕駛員)。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省高縣人,住四川省高縣(系川EE4483號小型轎車所有人)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司。住所地:瀘州市江陽西路保險(xiǎn)大廈。
負(fù)責(zé)人:王敏,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦茄洪,四川蜀瀘律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告李某某、王某被告、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月17日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某以及委托訴訟代理人周光舉、被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司的委托代理人秦茄洪均到庭參加了訴訟;被告王某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告如下?lián)p失:殘疾賠償金94523.10元(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15185.10元)、精神撫慰金4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)765元(按15元/天)、醫(yī)療費(fèi)35522.75元(含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18000元)、護(hù)理費(fèi)5100元(51天)、鑒定費(fèi)2305.60元、誤工費(fèi)12927元(93天)、維修費(fèi)600元,合計(jì)155743.45元;2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年6月24日,李某某駕駛川EE4483號小型轎車,從高縣沙河鎮(zhèn)方向往經(jīng)省道S308線往長寧縣銅鼓鄉(xiāng)方向行駛,11時(shí)許,當(dāng)車行駛至省道308線省道(合江-珙縣)169KM+600M處,在由叉路進(jìn)入308省道時(shí),與由孫某某駕駛的懸掛號牌為川QA242S的普通二輪摩托車相撞,造成孫某某受傷及上述兩車受損的道路交通事故。2017年6月24日,長寧縣公安局交通交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書第5115241201701004號認(rèn)定:由當(dāng)事人李某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任;當(dāng)事人孫某某在此次事故中無責(zé)任。
被告李某某辯稱,對本案事實(shí)及其責(zé)任劃分無異議。川EE4483號小型轎車系我丈夫所有,我駕駛該車發(fā)生交通事故。該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),依法應(yīng)當(dāng)有保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠付責(zé)任。同時(shí),事故后,我向被告墊付了醫(yī)療費(fèi)17382.74元,另給付生活費(fèi)789元,請求法院一并處理。
被告王某未作書面答辯。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司辯稱,對本案事實(shí)及其責(zé)任劃分無異議。胡光榮系農(nóng)村戶籍,傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)原告請求偏高,請求法院依法處理。醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除自費(fèi)藥部分。鑒定費(fèi)、案件訴訟費(fèi)不應(yīng)有我司承擔(dān)。被撫養(yǎng)人熊仕香的撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告王某經(jīng)合法傳喚未到庭,視為放棄訴訟權(quán)利,本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)定事實(shí)如下:
1、熊仕香(女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省高縣文江鎮(zhèn)涼村長伍組31號)系孫某某之母,其共育有四子女(孫西敏、孫某某、孫西艮、孫西榮)。孫某某與前妻嚴(yán)巨芬育有一子嚴(yán)洪鑫(男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)就讀于宜賓市第六中學(xué))。孫某某系四川省地礦局二0二地質(zhì)隊(duì)職工,簽有《聘用合同書》,烹飪崗位,2016年工資標(biāo)準(zhǔn)為3200元/月,2016年年終績效為11474元,2017年工資標(biāo)準(zhǔn)為3400元/月。
2、2017年6月24日,李某某駕駛川EE4483號小型轎車,從高縣沙河鎮(zhèn)方向往經(jīng)省道S308線往長寧縣銅鼓鄉(xiāng)方向行駛,11時(shí)許,當(dāng)車行駛至省道308線省道(合江-珙縣)169KM+600M處,在由叉路進(jìn)入308省道時(shí),與由孫某某駕駛的懸掛號牌為川QA242S的普通二輪摩托車相撞,造成孫某某受傷及上述兩車受損的道路交通事故。2017年6月24日,長寧縣公安局交通交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書第5115241201701004號認(rèn)定:由當(dāng)事人李某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任;當(dāng)事人孫某某在此次事故中無責(zé)任。
3、原告?zhèn)蠹此鸵速e市礦山急救醫(yī)院住院治療,診斷為:累及顱骨和面骨的多處骨折等,住院11天,用去醫(yī)療費(fèi)4771.74元,于2017年7月5日轉(zhuǎn)院至宜賓市第人民醫(yī)院住院治療,住院40天,用去醫(yī)療費(fèi)13256.01元,于2017年8月14日出院。2017年9月22日,孫某某委托四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對其傷殘等級及續(xù)醫(yī)費(fèi)進(jìn)行鑒定,中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出川中證鑒【2017】臨鑒字第328號意見書:1、被鑒定人孫某某傷殘,鑒定為三個(gè)十級傷殘;2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需壹萬柒仟伍伯元。用去鑒定費(fèi)1800元(其中:傷殘等級1000元、續(xù)醫(yī)費(fèi)800元)。2017年10月30日,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司申請對孫某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。長寧縣人民法院委托四川金沙司法鑒定所對孫某某的傷殘等級進(jìn)行鑒定作出川金司鑒所【2017】臨鑒字第699號司法鑒定意見書:1、被告鑒定人孫某某外傷致牙齒缺失6枚折斷1枚評定為(十)級傷殘;2、被告鑒定人孫某某頜面骨多發(fā)骨折及顳下頜關(guān)節(jié)損傷致張度受限評定為十級傷殘。
4、川EE4483號小型轎車的登記所有人為王某,李某某駕駛該車發(fā)生事故。川EE4483號車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元;第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額300000元,并投保了不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限均自2016年8月22日起至2017年8月22日止。
5、事故發(fā)生后,李某某向原告孫某某預(yù)賠(墊付)了18171.74元。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯主張,本院對本案爭議焦點(diǎn)歸納如下:孫某某的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。本院根據(jù)本案事實(shí)及各方當(dāng)事人的意見進(jìn)行分析、認(rèn)定。
關(guān)于焦點(diǎn),孫某某的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。原告孫某某認(rèn)為,我的傷殘賠償金計(jì)算應(yīng)該按照城鎮(zhèn)予以計(jì)算。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司認(rèn)為,孫某某符合收入、生活、消費(fèi)源于城鎮(zhèn),故傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告李某某的意見與保險(xiǎn)公司一致。被告王某未發(fā)表意見。本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。結(jié)合本案實(shí)際,故對孫某某因交通事故的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為適宜。
綜上所述,公民享有生命健康權(quán)。原告孫某某因交通事故受傷造成的損失依法應(yīng)得到賠償。事故發(fā)生后,長寧縣公安局交通交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定合理、合法,本院予以確認(rèn)。川臨司鑒所【2017】臨鑒字第476號意見書中對續(xù)醫(yī)費(fèi)的鑒定意見客觀、公正、真實(shí),本院予以采信。川金司鑒所【2017】臨鑒字第699號司法鑒定意見書對孫某某的傷殘等級的評定客觀、公正,本院也予以采信。根據(jù)本院查明的事實(shí),李某某承擔(dān)全部責(zé)任較為適宜。王某對交通事故的發(fā)生不存在過錯(cuò),故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。川EE4483號車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司應(yīng)按法律的規(guī)定和合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。川EE4483號車在商業(yè)險(xiǎn)中均投保了不計(jì)免賠,按保險(xiǎn)條款約定,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,按照對應(yīng)投保的險(xiǎn)種規(guī)定的免賠率計(jì)算的,應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)的免賠金額部分保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。熊仕香(xxxx年xx月xx日出生)在孫某某發(fā)生事故時(shí),屬年事已高,嚴(yán)洪鑫(xxxx年xx月xx日出生)系未成年人,故熊仕香、嚴(yán)洪鑫屬孫某某的被撫養(yǎng)人。根據(jù)本案的實(shí)際,熊仕香、嚴(yán)洪鑫的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)較為適宜。原告孫某某系四川省地礦局二0二地質(zhì)隊(duì)職工,2016年工資標(biāo)準(zhǔn)為3200元/月,2017年工資標(biāo)準(zhǔn)為3400元/月,年終績效系根據(jù)單位收益及虧損情況而定,系未能具體確定的,故本院根據(jù)本案實(shí)際酌情按2016年與2017年月平均工資計(jì)算誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)即3300元/月的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。但原告孫某某未能提供證據(jù)予以證明其存在持續(xù)誤工的現(xiàn)狀而減少收入情況,故其誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間以實(shí)際住院實(shí)際為準(zhǔn)。原告請求維修車輛費(fèi)用未能提供證據(jù)予以證明,故本院不予以支持。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,對本案賠償?shù)捻?xiàng)目和金額作如下確定:1、殘疾賠償金28335元/年×20年×12%=68004元;2、精神撫慰金3000元;3、醫(yī)療費(fèi)18027.75元,4、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)17500元,5、護(hù)理費(fèi)80元/天×51天=4080元,6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×51天=765元(原告請求標(biāo)準(zhǔn)),7、鑒定費(fèi)1800元,8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11776.20元(其中,熊仕香20660元/年×10年×12%×1/4=6198元;嚴(yán)洪鑫20660元/年×4.5年×12%×1/2=5578.20元),9、誤工費(fèi)3300元/月×51×1/30月=5610元,以上項(xiàng)合計(jì)130562.95元(醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目36292.75元)。故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司在川EE4483號車交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償孫某某104270.20元(其中醫(yī)療費(fèi)10000元),余下?lián)p失26292.75元,按責(zé)任劃分承擔(dān),李某某全部承擔(dān)即26292.75元,該款由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市公司在川EE4483號車商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告孫某某。為節(jié)省訴訟資源,減少訴累,故對被告李某某要求對墊付費(fèi)用在訴訟中一并處理的主張,本院予以采納。因李某某向原告孫某某預(yù)賠(墊付)了18171.74元。經(jīng)扣減計(jì)算后,原告孫某某應(yīng)獲得賠償112391.21元(交強(qiáng)險(xiǎn)104270.20元,商業(yè)險(xiǎn)8121.01元),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司直接支付被告李某某18171.74元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在川EE4483號車的交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告孫某某各項(xiàng)損失104270.20元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在EE4483號車的商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告孫某某各項(xiàng)損失8121.01元;
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司直接支付被告李某某18171.74元;
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3414元,減半收取1707元,由原告孫某某負(fù)擔(dān)341元,被告李某某負(fù)擔(dān)1366元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。
審判員 黃光華
書記員: 葉逸棵
成為第一個(gè)評論者