原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省珙縣人，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：周光舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省翠屏區(qū)人，住四川省翠屏區(qū)(公民代理）。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省宜賓縣人，住四川省宜賓縣（系川EE4483號小型轎車駕駛員）。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省高縣人，住四川省高縣（系川EE4483號小型轎車所有人）。
被告：中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司。住所地:瀘州市江陽西路保險大廈。
負責人：王敏，該公司經理。
委托訴訟代理人：秦茄洪，四川蜀瀘律師事務所律師。

原告孫某某與被告李某某、王某被告、被告中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某以及委托訴訟代理人周光舉、被告李某某、被告中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司的委托代理人秦茄洪均到庭參加了訴訟；被告王某經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告如下?lián)p失：殘疾賠償金94523.10元（含被撫養(yǎng)人生活費15185.10元）、精神撫慰金4000元、住院伙食補助費765元（按15元/天）、醫(yī)療費35522.75元（含后續(xù)醫(yī)療費18000元）、護理費5100元（51天）、鑒定費2305.60元、誤工費12927元（93天）、維修費600元，合計155743.45元；2、案件受理費由被告承擔。事實與理由：2017年6月24日，李某某駕駛川EE4483號小型轎車，從高縣沙河鎮(zhèn)方向往經省道S308線往長寧縣銅鼓鄉(xiāng)方向行駛，11時許，當車行駛至省道308線省道（合江-珙縣）169KM+600M處，在由叉路進入308省道時，與由孫某某駕駛的懸掛號牌為川QA242S的普通二輪摩托車相撞，造成孫某某受傷及上述兩車受損的道路交通事故。2017年6月24日，長寧縣公安局交通交通管理大隊作出道路交通事故認定書第5115241201701004號認定：由當事人李某某承擔此次事故全部責任；當事人孫某某在此次事故中無責任。
被告李某某辯稱，對本案事實及其責任劃分無異議。川EE4483號小型轎車系我丈夫所有，我駕駛該車發(fā)生交通事故。該車在中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司購買了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內，依法應當有保險公司承擔賠付責任。同時，事故后，我向被告墊付了醫(yī)療費17382.74元，另給付生活費789元，請求法院一并處理。
被告王某未作書面答辯。
被告中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司辯稱，對本案事實及其責任劃分無異議。胡光榮系農村戶籍，傷殘賠償金應按農村標準計算。護理費、住院伙食補助費、誤工費原告請求偏高，請求法院依法處理。醫(yī)療費中應當扣除自費藥部分。鑒定費、案件訴訟費不應有我司承擔。被撫養(yǎng)人熊仕香的撫養(yǎng)費計算標準應按農村標準予以計算。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。被告王某經合法傳喚未到庭，視為放棄訴訟權利，本院予以確認。本院認定事實如下：
1、熊仕香（女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省高縣文江鎮(zhèn)涼村長伍組31號）系孫某某之母，其共育有四子女（孫西敏、孫某某、孫西艮、孫西榮）。孫某某與前妻嚴巨芬育有一子嚴洪鑫（男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)就讀于宜賓市第六中學）。孫某某系四川省地礦局二0二地質隊職工，簽有《聘用合同書》，烹飪崗位，2016年工資標準為3200元/月，2016年年終績效為11474元，2017年工資標準為3400元/月。
2、2017年6月24日，李某某駕駛川EE4483號小型轎車，從高縣沙河鎮(zhèn)方向往經省道S308線往長寧縣銅鼓鄉(xiāng)方向行駛，11時許，當車行駛至省道308線省道（合江-珙縣）169KM+600M處，在由叉路進入308省道時，與由孫某某駕駛的懸掛號牌為川QA242S的普通二輪摩托車相撞，造成孫某某受傷及上述兩車受損的道路交通事故。2017年6月24日，長寧縣公安局交通交通管理大隊作出道路交通事故認定書第5115241201701004號認定：由當事人李某某承擔此次事故全部責任；當事人孫某某在此次事故中無責任。
3、原告?zhèn)蠹此鸵速e市礦山急救醫(yī)院住院治療，診斷為：累及顱骨和面骨的多處骨折等，住院11天，用去醫(yī)療費4771.74元，于2017年7月5日轉院至宜賓市第人民醫(yī)院住院治療，住院40天，用去醫(yī)療費13256.01元，于2017年8月14日出院。2017年9月22日，孫某某委托四川中證法醫(yī)學司法鑒定所對其傷殘等級及續(xù)醫(yī)費進行鑒定，中證法醫(yī)學司法鑒定所作出川中證鑒【2017】臨鑒字第328號意見書：1、被鑒定人孫某某傷殘，鑒定為三個十級傷殘；2、后續(xù)醫(yī)療費約需壹萬柒仟伍伯元。用去鑒定費1800元（其中：傷殘等級1000元、續(xù)醫(yī)費800元）。2017年10月30日，中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司申請對孫某某的傷殘等級進行重新鑒定。長寧縣人民法院委托四川金沙司法鑒定所對孫某某的傷殘等級進行鑒定作出川金司鑒所【2017】臨鑒字第699號司法鑒定意見書：1、被告鑒定人孫某某外傷致牙齒缺失6枚折斷1枚評定為（十）級傷殘；2、被告鑒定人孫某某頜面骨多發(fā)骨折及顳下頜關節(jié)損傷致張度受限評定為十級傷殘。
4、川EE4483號小型轎車的登記所有人為王某，李某某駕駛該車發(fā)生事故。川EE4483號車在中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司投保了交強險和商業(yè)險，交強險責任限額為122000元；第三者責任保險限額300000元，并投保了不計免賠。保險期限均自2016年8月22日起至2017年8月22日止。
5、事故發(fā)生后，李某某向原告孫某某預賠（墊付）了18171.74元。

根據當事人的訴辯主張，本院對本案爭議焦點歸納如下：孫某某的殘疾賠償金的計算標準。本院根據本案事實及各方當事人的意見進行分析、認定。
關于焦點，孫某某的殘疾賠償金的計算標準。原告孫某某認為，我的傷殘賠償金計算應該按照城鎮(zhèn)予以計算。被告中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司認為，孫某某符合收入、生活、消費源于城鎮(zhèn)，故傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。被告李某某的意見與保險公司一致。被告王某未發(fā)表意見。本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。結合本案實際，故對孫某某因交通事故的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算較為適宜。
綜上所述,公民享有生命健康權。原告孫某某因交通事故受傷造成的損失依法應得到賠償。事故發(fā)生后，長寧縣公安局交通交通管理大隊作出道路交通事故認定合理、合法,本院予以確認。川臨司鑒所【2017】臨鑒字第476號意見書中對續(xù)醫(yī)費的鑒定意見客觀、公正、真實，本院予以采信。川金司鑒所【2017】臨鑒字第699號司法鑒定意見書對孫某某的傷殘等級的評定客觀、公正，本院也予以采信。根據本院查明的事實，李某某承擔全部責任較為適宜。王某對交通事故的發(fā)生不存在過錯，故不應當承擔責任。川EE4483號車在被告中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司投保了交通事故強制責任保險和商業(yè)險，事故發(fā)生時在保險期限內，被告中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司應按法律的規(guī)定和合同的約定承擔保險責任。川EE4483號車在商業(yè)險中均投保了不計免賠，按保險條款約定，保險事故發(fā)生后，按照對應投保的險種規(guī)定的免賠率計算的，應當由被保險人自行承擔的免賠金額部分保險人負責賠償。被撫養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔撫養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。熊仕香（xxxx年xx月xx日出生）在孫某某發(fā)生事故時，屬年事已高，嚴洪鑫（xxxx年xx月xx日出生）系未成年人，故熊仕香、嚴洪鑫屬孫某某的被撫養(yǎng)人。根據本案的實際，熊仕香、嚴洪鑫的被撫養(yǎng)人生活費標準按城鎮(zhèn)居民標準較為適宜。原告孫某某系四川省地礦局二0二地質隊職工，2016年工資標準為3200元/月，2017年工資標準為3400元/月，年終績效系根據單位收益及虧損情況而定，系未能具體確定的，故本院根據本案實際酌情按2016年與2017年月平均工資計算誤工費標準即3300元/月的工資標準計算誤工費。但原告孫某某未能提供證據予以證明其存在持續(xù)誤工的現(xiàn)狀而減少收入情況，故其誤工費計算時間以實際住院實際為準。原告請求維修車輛費用未能提供證據予以證明，故本院不予以支持。經庭審舉證、質證，對本案賠償的項目和金額作如下確定：1、殘疾賠償金28335元/年×20年×12%=68004元；2、精神撫慰金3000元；3、醫(yī)療費18027.75元，4、后續(xù)醫(yī)療費17500元，5、護理費80元/天×51天=4080元，6、住院伙食補助費15元/天×51天=765元（原告請求標準），7、鑒定費1800元，8、被撫養(yǎng)人生活費11776.20元（其中，熊仕香20660元/年×10年×12%×1/4=6198元；嚴洪鑫20660元/年×4.5年×12%×1/2=5578.20元）,9、誤工費3300元/月×51×1/30月=5610元，以上項合計130562.95元（醫(yī)療費項目36292.75元）。故中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司在川EE4483號車交強險內賠償孫某某104270.20元（其中醫(yī)療費10000元），余下?lián)p失26292.75元，按責任劃分承擔，李某某全部承擔即26292.75元，該款由中國人民財產保險股份有限公司瀘州市公司在川EE4483號車商業(yè)險內賠償原告孫某某。為節(jié)省訴訟資源，減少訴累，故對被告李某某要求對墊付費用在訴訟中一并處理的主張，本院予以采納。因李某某向原告孫某某預賠（墊付）了18171.74元。經扣減計算后，原告孫某某應獲得賠償112391.21元（交強險104270.20元，商業(yè)險8121.01元），被告中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司直接支付被告李某某18171.74元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第四十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司在本判決生效之日起十日內在川EE4483號車的交強險內賠償原告孫某某各項損失104270.20元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司在本判決生效之日起十日內在EE4483號車的商業(yè)險內賠償原告孫某某各項損失8121.01元；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司直接支付被告李某某18171.74元；
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3414元，減半收取1707元，由原告孫某某負擔341元，被告李某某負擔1366元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 黃光華

書記員： 葉逸棵