原告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人侯學光，黑龍江鴻英律師事務所律師。
被告都邦財產保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱都邦財產保險公司），住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風新村經三街西側百湖花園小區(qū)S-01號商服樓4－5號。
負責人李雪峰，該公司總經理。
委托代理人翟燕，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告大慶市慶森木業(yè)有限公司（以下簡稱慶森木業(yè)公司），住所地讓胡路區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)富興牧業(yè)小區(qū)。
法定代表人劉慶波，職務經理。
委托代理人張瀟，黑龍江欲凌律師事務所律師。
被告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告孫某與被告都邦財產保險公司、慶森木業(yè)公司、蘇某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月26日立案受理，依法由審判員馮玉環(huán)擔任審判長，代理審判員郝雪蓮主審本案，與人民陪審員劉淑新共同組成合議庭，于2015年1月6日公開開庭進行了審理。原告孫某及其委托代理人侯學光，被告都邦財產保險公司、慶森木業(yè)公司到庭參加訴訟。被告蘇某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的身體健康權受到法律保護，本案系機動車交通事故責任糾紛，應適用過錯責任歸責原則。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案原告孫某與被告蘇某某交通事故責任經公安機關作出認定，被告蘇某某負事故全部責任，原告無責任。該肇事車輛在被告都邦財產保險公司投保了交強險，保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，故該公司應首先在交強險的死亡傷殘賠償金限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元內對原告所受損失承擔相應的賠償責任。因被告蘇某某系被告慶森木業(yè)公司雇傭的司機，事故發(fā)生當日被告蘇某某是在執(zhí)行正常工作任務期間造成交通事故，應由雇主慶森木業(yè)公司承擔侵權責任。故對原告所受損失保險公司承擔不足部分應由被告慶森木業(yè)公司予以賠償。庭審中被告都邦財產保險公司不同意承擔鑒定費及訴訟費，對于鑒定費、訴訟費的承擔問題，本院認為，被告都邦財產保險作為本案的適格被告，應當承擔相應的訴訟費及相關費用。故訴訟費應由被告都邦財產保險公司依法負擔。
1、原告主張殘疾賠償金39194元（2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元＊20年＊0.1）符合法律規(guī)定，本院予以保護.
2、原告主張護理費10200元，不高于2013年度黑龍江省居民服務業(yè)平均收入標準，本院予以保護。
3、原告主張誤工費27000元（4500元＊6個月）。本院依法調整應按照2013年黑龍江省就業(yè)人員平均工資標準計算較為適宜，故對原告的誤工費應以20397元（40794元／12個月＊6個月）予以保護。
4、原告主張交通費本院酌情保護300元。
5、原告主張醫(yī)藥費33637.08元。該費用因交通事故已實際發(fā)生，被告慶森木業(yè)公司雖辯稱住院費33187.08元是由原告老板李凱祥代其為原告墊付，原告對此予以否認且被告慶森木業(yè)公司也未向法庭提交其他可以佐證其辯詞的證據。故本院對原告主張予以保護。對于原告與案外人李凱祥之間的糾紛可另行起訴。
6、原告主張住院伙食補助費2900元，符合黑龍江省一般工作人員出差補助標準，本院依法予以保護。
7、原告主張營養(yǎng)費2900元。出院醫(yī)囑雖然體現(xiàn)應加強營養(yǎng)，但未注明營養(yǎng)期限。本院酌情予以保護1000元。
8、原告主張精神損害撫慰金3000元。原告已構成X（拾）級傷殘，要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，本院依法予以支持，但數額較高，予以調整為2000較為適宜。
9、原告主張鑒定費2700元。本院認為，該筆費用不屬于保險公司理賠范圍，該筆費用因交通事故已實際發(fā)生，故應由被告慶森木業(yè)公司予以賠償原告。
10、原告主張后續(xù)治療費8000元。該費用是必然產生合理費用。本院予以保護。
本院認為原告所受全部損失數額為120328.08元，包括醫(yī)療費33637.08元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費1000元、后續(xù)治療費8000元；殘疾賠償金39194元、誤工費20397元、護理費10200元、交通費300元、精神撫慰費2000元；鑒定費2700元。根據機動車交通事故強制保險條例和相應保險條款的規(guī)定，本案交強險死亡傷殘賠償限額項下的賠償項目為殘疾賠償金39194元、誤工費20397元、護理費10200元、交通費300元、精神撫慰費2000元；合計72091元，此金額未超過交強險死亡傷殘賠償限額范圍110000元，故都邦財產保險公司予以賠償。本案醫(yī)療費用賠償限額項下的賠償項目為醫(yī)藥費33637.08元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費1000元、后續(xù)治療費8000元，合計45537.08元，此金額超過交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍10000元，故被告都邦財產保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內僅應賠償10000元。對上述交強險賠償限額的不足部分35537.08元及鑒定費2700元，合計38237.08元，應由被告慶森木業(yè)公司予以賠償。綜上，被告都邦財產保險股份有限公司應賠償原告孫某各項損失總計82091元。被告慶森木業(yè)公司應賠償原告38237.08元。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、二十二條、三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

一、被告都邦財產保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告孫某各項損失總計人民幣82091元；
二、被告大慶市慶森木業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告孫某各項損失人民幣38237.08元；
三、駁回原告孫某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2907元（已由原告預交）、郵寄費44元。原告孫某負擔87元，被告都邦財產保險股份有限公司大慶中心支公司負擔1992元，被告大慶市慶森木業(yè)有限公司負擔872元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　馮玉環(huán) 代理審判員　　郝雪蓮 人民陪審員　　劉淑新

書記員：劉鳳霞 附相關法律法規(guī) 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。 勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔承擔。 （二）機動車與非機動車駕駛人，行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病癥和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照時間減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力為止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年理工、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配置殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分予以賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村軍民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人確有必要到外地治療，因各客觀原因不能住院，受害人本人及其培訓人員實際發(fā)生了住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調整收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提供的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。