原告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人侯學(xué)光，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。
被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司），住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村經(jīng)三街西側(cè)百湖花園小區(qū)S-01號(hào)商服樓4－5號(hào)。
負(fù)責(zé)人李雪峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人翟燕，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告大慶市慶森木業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱慶森木業(yè)公司），住所地讓胡路區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)富興牧業(yè)小區(qū)。
法定代表人劉慶波，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張瀟，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告孫某與被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、慶森木業(yè)公司、蘇某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月26日立案受理，依法由審判員馮玉環(huán)擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員郝雪蓮主審本案，與人民陪審員劉淑新共同組成合議庭，于2015年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托代理人侯學(xué)光，被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、慶森木業(yè)公司到庭參加訴訟。被告蘇某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受到法律保護(hù)，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案原告孫某與被告蘇某某交通事故責(zé)任經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出認(rèn)定，被告蘇某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。該肇事車輛在被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故該公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償金限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)對(duì)原告所受損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告蘇某某系被告慶森木業(yè)公司雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生當(dāng)日被告蘇某某是在執(zhí)行正常工作任務(wù)期間造成交通事故，應(yīng)由雇主慶森木業(yè)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故對(duì)原告所受損失保險(xiǎn)公司承擔(dān)不足部分應(yīng)由被告慶森木業(yè)公司予以賠償。庭審中被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題，本院認(rèn)為，被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)作為本案的適格被告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。故訴訟費(fèi)應(yīng)由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司依法負(fù)擔(dān)。
1、原告主張殘疾賠償金39194元（2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元＊20年＊0.1）符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù).
2、原告主張護(hù)理費(fèi)10200元，不高于2013年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以保護(hù)。
3、原告主張誤工費(fèi)27000元（4500元＊6個(gè)月）。本院依法調(diào)整應(yīng)按照2013年黑龍江省就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為適宜，故對(duì)原告的誤工費(fèi)應(yīng)以20397元（40794元／12個(gè)月＊6個(gè)月）予以保護(hù)。
4、原告主張交通費(fèi)本院酌情保護(hù)300元。
5、原告主張醫(yī)藥費(fèi)33637.08元。該費(fèi)用因交通事故已實(shí)際發(fā)生，被告慶森木業(yè)公司雖辯稱住院費(fèi)33187.08元是由原告老板李凱祥代其為原告墊付，原告對(duì)此予以否認(rèn)且被告慶森木業(yè)公司也未向法庭提交其他可以佐證其辯詞的證據(jù)。故本院對(duì)原告主張予以保護(hù)。對(duì)于原告與案外人李凱祥之間的糾紛可另行起訴。
6、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，符合黑龍江省一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以保護(hù)。
7、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2900元。出院醫(yī)囑雖然體現(xiàn)應(yīng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但未注明營(yíng)養(yǎng)期限。本院酌情予以保護(hù)1000元。
8、原告主張精神損害撫慰金3000元。原告已構(gòu)成X（拾）級(jí)傷殘，要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，但數(shù)額較高，予以調(diào)整為2000較為適宜。
9、原告主張鑒定費(fèi)2700元。本院認(rèn)為，該筆費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，該筆費(fèi)用因交通事故已實(shí)際發(fā)生，故應(yīng)由被告慶森木業(yè)公司予以賠償原告。
10、原告主張后續(xù)治療費(fèi)8000元。該費(fèi)用是必然產(chǎn)生合理費(fèi)用。本院予以保護(hù)。
本院認(rèn)為原告所受全部損失數(shù)額為120328.08元，包括醫(yī)療費(fèi)33637.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元；殘疾賠償金39194元、誤工費(fèi)20397元、護(hù)理費(fèi)10200元、交通費(fèi)300元、精神撫慰費(fèi)2000元；鑒定費(fèi)2700元。根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例和相應(yīng)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，本案交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目為殘疾賠償金39194元、誤工費(fèi)20397元、護(hù)理費(fèi)10200元、交通費(fèi)300元、精神撫慰費(fèi)2000元；合計(jì)72091元，此金額未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍110000元，故都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司予以賠償。本案醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目為醫(yī)藥費(fèi)33637.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，合計(jì)45537.08元，此金額超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍10000元，故被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)僅應(yīng)賠償10000元。對(duì)上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的不足部分35537.08元及鑒定費(fèi)2700元，合計(jì)38237.08元，應(yīng)由被告慶森木業(yè)公司予以賠償。綜上，被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)賠償原告孫某各項(xiàng)損失總計(jì)82091元。被告慶森木業(yè)公司應(yīng)賠償原告38237.08元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、二十二條、三十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告孫某各項(xiàng)損失總計(jì)人民幣82091元；
二、被告大慶市慶森木業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告孫某各項(xiàng)損失人民幣38237.08元；
三、駁回原告孫某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2907元（已由原告預(yù)交）、郵寄費(fèi)44元。原告孫某負(fù)擔(dān)87元，被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)1992元，被告大慶市慶森木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)872元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馮玉環(huán) 代理審判員　　郝雪蓮 人民陪審員　　劉淑新

書記員：劉鳳霞 附相關(guān)法律法規(guī) 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)承擔(dān)。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病癥和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照時(shí)間減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力為止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年理工、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配置殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分予以賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村軍民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人確有必要到外地治療，因各客觀原因不能住院，受害人本人及其培訓(xùn)人員實(shí)際發(fā)生了住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)整收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提供的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。