孫某某
王鑫（山西融融律師事務(wù)所）
潘建軍
潘某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司
孫蓓（河北金房律師事務(wù)所）
張?chǎng)危ê颖苯鸱柯蓭熓聞?wù)所）

原告:孫某某。
委托訴訟代理人:王鑫，山西融融律師事務(wù)所律師。
被告:潘建軍。
被告:潘某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130627808402643E。
法定代表人:張志忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫蓓、張?chǎng)?，河北金房律師事?wù)所律師。
原告孫某某與被告潘建軍、潘某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由審判員徐志杰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孫某某及委托代理人王鑫、被告潘建軍、潘某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司委托代理人孫蓓到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失共計(jì)203103.50元；2、請(qǐng)求依法判令超出保險(xiǎn)限額部分由訴訟費(fèi)用由被告潘建軍、潘某某承擔(dān)3、請(qǐng)求判令本案的全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)，在訴訟過程中，原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為177701.50元。
事實(shí)和理由:2016年9月29日9時(shí)許，被告潘建軍駕駛“冀F×××××、冀F×××××掛”半掛車沿河龍線由東向西行駛至阜平縣白山嶺路段時(shí)與孫某某駕駛的晉H×××××、晉H×××××掛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成孫某某受傷，兩車受損。
該事故經(jīng)阜平交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某某負(fù)此事故主要責(zé)任，潘建軍負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告孫某某在阜平縣中醫(yī)醫(yī)院處理后，轉(zhuǎn)至山西省人民醫(yī)院住院63天，因冀F×××××機(jī)動(dòng)車的所有人為被告潘某某，冀F×××××掛的所有人為崔同輝，人保唐縣支公司為事故車輛的承保公司，請(qǐng)求法院依法判決支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告潘建軍、潘某某未向本院提交書面答辯意見其二人在庭審是稱，我們二人系夫妻，對(duì)原告的起訴無異議，認(rèn)可車輛“冀F×××××、冀F×××××掛”半掛車為其二人所有，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司辯稱，請(qǐng)法庭依法核實(shí)被告潘建軍的駕駛證以及事故車輛的行駛證，我公司對(duì)原告有證據(jù)證實(shí)的合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)以及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依照主次責(zé)任20%的比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
其中原告提交的身份證及行車本復(fù)印件一份、阜平縣交警大隊(duì)出具的事故車輛“晉H×××××、晉H×××××掛”半掛車和駕駛員孫某某的駕駛證書共三份、事故責(zé)任認(rèn)定書一份、事故車輛“冀F×××××、冀F×××××掛”半掛車保單復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、××例一份，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
1、關(guān)于原告孫某某由傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算賠償金；本院認(rèn)為，其原告雖出具了繁峙縣府新社會(huì)居很會(huì)、繁峙縣天賦物業(yè)有限公司及房東趙冬來的證明，其只能證明其在繁峙縣城居住，根據(jù)最高人民法院（2005）民他字第25號(hào)復(fù)函即人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。
在本案中，原告雖證明其長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居民，但其沒有證據(jù)證實(shí)其主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
2、原告本人擁有的駕駛?cè)藛T駕駛證書及從業(yè)資格證書，足可以認(rèn)定其收入可參照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為，參照其標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合理，原告主張即57784元÷365天×149天＝23588元，其護(hù)理費(fèi)原告提交其妻子護(hù)理人員證明，認(rèn)可農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)19779元÷365天×63天＝8074元；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院支持每天50元，計(jì)算63天，即3150元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6300元予以認(rèn)可；
3、對(duì)于交通費(fèi)票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，××例、診斷證明，證實(shí)原告轉(zhuǎn)院省級(jí)醫(yī)院，由此產(chǎn)生該費(fèi)用，本院對(duì)票據(jù)予以認(rèn)定。
4、對(duì)于原告孫某某提出的傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論書，被告保險(xiǎn)公司雖提出的異議，沒有向法庭提交重新鑒定申請(qǐng)，也未向本院提交書面證據(jù)，證實(shí)其鑒定結(jié)論與事實(shí)不符，鑒定程序違法，故本院對(duì)此鑒定報(bào)告予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年9月29日9時(shí)許，被告潘建軍駕駛“冀F×××××、冀F×××××掛”半掛車沿河龍線由東向西行駛至阜平縣白山嶺路段時(shí)與孫某某駕駛的晉H×××××、晉H×××××掛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成孫某某受傷，兩車受損。
該事故經(jīng)阜平交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某某負(fù)此事故主要責(zé)任，潘建軍負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告孫某某在阜平縣中醫(yī)醫(yī)院產(chǎn)生門診費(fèi)用12張計(jì)4060.10元，轉(zhuǎn)至山西省人民醫(yī)院住院63天，產(chǎn)生費(fèi)用30張計(jì)100905.99元。
原告孫某某的經(jīng)山西省人身傷害司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，其傷殘等級(jí)為九級(jí)，其被撫養(yǎng)人為長(zhǎng)子孫琦于xxxx年xx月xx日出生，次女孫子琛為xxxx年xx月xx日出生
又查明，被告潘建軍、潘某某二人系夫妻，系事故車輛“冀F×××××、冀F×××××掛”半掛車的實(shí)際車主，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額為50元的商業(yè)保險(xiǎn)一份。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的，首先由對(duì)方車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償。
本案中，原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)104966.09元，傷殘賠償金1105113*20*20%=44204元，誤工費(fèi)用23588元，護(hù)理費(fèi)8074元，伙食補(bǔ)助費(fèi)用6300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元，鑒定費(fèi)用1500元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)孫琦9023*7*20%÷2=6316.10元，孫子琛9023*13*20%÷2=11729.90元；交通費(fèi)用1000元；精神撫慰金本院酌情認(rèn)定6000元，以上損失在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下為115916.09元（104966.09元+伙食補(bǔ)助費(fèi)用6300元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元+鑒定費(fèi)用1500元），死亡傷殘費(fèi)用限額項(xiàng)下為100912元（44204元+23588元+8074元++6316.10元+11729.90元+1000元+6000元。
因該事故車輛““冀F×××××、冀F×××××掛””在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，所以理應(yīng)首先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告后，再由商業(yè)第三者保險(xiǎn)進(jìn)行賠償原告的全部損失的30%，即（115916.09元-10000元）*30%=31774.80元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孫某某經(jīng)濟(jì)損失100912元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孫某某經(jīng)濟(jì)損失31774.80元。
三、駁回原告孫某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3854元，減半收取1927元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)450元，被告潘建軍、潘某某負(fù)擔(dān)1477元。
以上款項(xiàng)限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請(qǐng)直接匯入我院賬號(hào)（賬號(hào)戶名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號(hào):50×××63，開戶銀行:河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號(hào)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的，首先由對(duì)方車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償。
本案中，原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)104966.09元，傷殘賠償金1105113*20*20%=44204元，誤工費(fèi)用23588元，護(hù)理費(fèi)8074元，伙食補(bǔ)助費(fèi)用6300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元，鑒定費(fèi)用1500元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)孫琦9023*7*20%÷2=6316.10元，孫子琛9023*13*20%÷2=11729.90元；交通費(fèi)用1000元；精神撫慰金本院酌情認(rèn)定6000元，以上損失在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下為115916.09元（104966.09元+伙食補(bǔ)助費(fèi)用6300元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元+鑒定費(fèi)用1500元），死亡傷殘費(fèi)用限額項(xiàng)下為100912元（44204元+23588元+8074元++6316.10元+11729.90元+1000元+6000元。
因該事故車輛““冀F×××××、冀F×××××掛””在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，所以理應(yīng)首先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告后，再由商業(yè)第三者保險(xiǎn)進(jìn)行賠償原告的全部損失的30%，即（115916.09元-10000元）*30%=31774.80元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孫某某經(jīng)濟(jì)損失100912元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孫某某經(jīng)濟(jì)損失31774.80元。
三、駁回原告孫某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3854元，減半收取1927元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)450元，被告潘建軍、潘某某負(fù)擔(dān)1477元。
以上款項(xiàng)限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請(qǐng)直接匯入我院賬號(hào)（賬號(hào)戶名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號(hào):50×××63，開戶銀行:河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號(hào)。

審判長(zhǎng)：徐志杰

書記員：張拴茹