原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省盱眙市。
委托訴訟代理人:杜宇歌,上海寬度律師事務所律師。
委托訴訟代理人:班宇恒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
被告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:莊曉駿,上海誠立律師事務所律師。
委托訴訟代理人:陸路路,上海旭路偉光律師事務所律師。
原告孫某某與被告周某某、陳某民間借貸糾紛一案,本院于2017年9月30日立案后,依法進行審理。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還借款本金46萬元;2.判令被告償還借款利息(截至2017年5月)計55,200元;3.本案訴訟費由被告承擔。訴訟中,原告變更第2項訴訟請求為:判令被告償還借款利息(以46萬元為本金,自2016年11月14日起至實際清償之日止,按銀行同期貸款利率的四倍計算)。事實和理由:2016年11月3日,被告周某某因生意周轉需要向原告借款2萬元,原告通過現金方式支付2萬元。2016年11月5日,被告周某某又向原告借款2萬元,當日原告向其卡內轉賬2萬元。2016年11月5日,被告周某某口頭向原告借款4萬元,原告通過銀行轉賬交付后,周某某于2016年11月14日向原告出具借據。2016年11月7日,被告周某某向原告借款30萬元,當日原告通過銀行轉賬交付15萬元,現金交付15萬元,周某某向原告出具15萬元借條2張。2016年11月10日,被告周某某向原告借款6萬元,該筆借款原告分兩次現金給付,周某某向原告出具3萬元借據2張。2016年11月11日,被告周某某向原告借款2萬元,原告分兩次現金給付,被告立下借據。以上借款共計46萬元,約定利息按照銀行同期貸款利息的四倍計算,被告周某某至今未歸還原告,被告陳某作為周某某的妻子,應共同承擔歸還責任,為此向法院提起訴訟。
本案在審理過程中,被告周某某就本案事實以財物被詐騙為由向公安機關報案且被立案偵查。
本院經審查認為,根據《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定,人民法院作為經濟糾紛受理的案件,經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的,應當裁定駁回起訴,將有關材料移送公安機關或檢察機關,故原告的起訴目前應當駁回。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告孫某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:陳偉發(fā)
書記員:鄒??敏
成為第一個評論者